tag:blogger.com,1999:blog-29989590753458394942024-03-14T03:56:51.890-07:00Les Syndicats Contre La Classe OuvrièreF.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-73645705671781307072020-05-30T00:48:00.000-07:002020-05-30T00:50:34.153-07:00DE TOUS LES VIRUS LE CAPITAL EST LE PLUS LÉTAL !<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="WordSection1">
<div align="center" class="MsoTitle" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.35pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Depuis 3 bons
mois maintenant, après qu’il <span style="letter-spacing: -0.15pt;">soit </span>apparu
en Chine, <span style="letter-spacing: -0.15pt;">le </span>Coronavirus, dont
l’apparition et <span style="letter-spacing: -0.25pt;">la </span>propagation sont
favorisées par <span style="letter-spacing: -0.25pt;">le </span>mode de production
et de distribution marchand capitaliste
au niveau <span style="letter-spacing: -0.15pt;">mondial, </span>a placé une
grande partie de la population terrestre en « détention à domicile <span style="letter-spacing: -0.15pt;">», </span>sans surveillance électronique
cependant. C’est, en règle générale, une prison plus confortable que celle des
cellules ou des cachots des centres carcéraux, mais une prison tout de <span style="letter-spacing: -0.15pt;">même. </span>Et encore, pour certains, un nombre
très important trop facilement oublié et ignoré, <span style="letter-spacing: -0.25pt;">le </span>domicile se réduit à une surface de 10 <span style="letter-spacing: -0.15pt;">m<sup>2</sup>, </span>voire à une seule pièce, où
cohabitent suffisamment de personnes entassées pour rendre <span style="letter-spacing: -0.15pt;">la </span>distance obligatoire de prévention
complètement illusoire. Il y a aussi ceux qui survivent dans <span style="letter-spacing: -0.25pt;">la </span>rue, assis ou couchés sur des bouts de
carton. La nourriture pour tous ceux qui travaillaient au noir, qu’ils soient
autochtones ou étrangers, avec ou sans papiers, c’est du pain rassis et de <span style="letter-spacing: -0.2pt;">l’eau </span>s’ils n’ont pas <span style="letter-spacing: -0.15pt;">la </span>chance d’être <span style="letter-spacing: -0.15pt;">aidés </span>par des associations caritatives ou par <span style="letter-spacing: -0.25pt;">la </span>solidarité directe de ceux qui vivent à
proximité. Ne parlons pas des grandes concentrations de misère et de pauvreté
dans <span style="letter-spacing: -0.15pt;">les </span>pays <span style="letter-spacing: -0.2pt;">les </span>moins développés, en Amérique latine,
en Asie, au Proche Orient, en Afrique, où n’existent même pas <span style="letter-spacing: -0.15pt;">les </span>conditions minimales d’hygiène. Cela,
bien sûr, est <span style="letter-spacing: -0.25pt;">le </span>moindre des soucis
de <span style="letter-spacing: -0.15pt;">la </span>classe dirigeante, <span style="letter-spacing: -0.15pt;">qui, </span>après avoir réduit en général les
budgets de <span style="letter-spacing: -0.25pt;">la </span>santé publique, <b><span style="letter-spacing: -.15pt;">là </span>où
elle existe</b>, pendant des années, ose affirmer maintenant que <span style="letter-spacing: -0.25pt;">la </span>santé passe avant l’économie. Ils nous
prennent pour <span style="letter-spacing: -0.15pt;">quoi, </span>au juste<span style="letter-spacing: 0.35pt;"> </span>?</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin: 10.1pt 5.8pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Comme dans <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>cas de <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>grippe dite espagnole à la <span style="letter-spacing: -.15pt;">fin
</span>de <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>première guerre
mondiale, en 1918, (qui soit dit en passant a <span style="letter-spacing: -.2pt;">fait
</span>entre 50 et 100 millions de morts dans <span style="letter-spacing: -.15pt;">le
</span>monde), <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>gravité du virus a
été <span style="letter-spacing: -.15pt;">niée </span>au début. À l’époque, <span style="letter-spacing: -.15pt;">face </span>à l’évidence de sa propagation
exponentielle et mortelle, <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>Triple
Entente et <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>Triple Alliance se
sont mutuellement accusées d’être à l’origine de <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>maladie qui s’est propagée de façon fulgurante dans les
conditions désastreuses et misérables créées par <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>boucherie guerrière. Alors, seule <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>presse espagnole, pays neutre, <span style="letter-spacing: -.15pt;">avait </span>pu parler librement de l’épidémie, d’où <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>nom de grippe espagnole. Aujourd’hui,
pratiquement un siècle plus tard, ce sont deux des plus grandes puissances
mondiales (les États-Unis et <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>Chine)
qui se sont réciproquement accusées d’être à l’origine de ce Covid-19. La
concurrence capitaliste se manifeste toujours sur tous <span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>fronts<span style="letter-spacing: .45pt;"> </span>!</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin: 10.05pt 5.6pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Cette fois-ci,
une <span style="letter-spacing: -.15pt;">fois </span><span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>gravité reconnue, <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>plupart
des pays se sont <span style="letter-spacing: -.2pt;">mis </span>à émuler <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>ville de <span style="letter-spacing: -.15pt;">Wuhan, </span>en Chine : interdiction de sortir, sauf pour <span style="letter-spacing: -.15pt;">aller </span>se ravitailler dans les
supermarchés, pour <span style="letter-spacing: -.15pt;">aller </span>promener <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span>chien sans s’éloigner du domicile, et
pour se rendre à <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>pharmacie ou à <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>banque, un point c’est tout. Gare aux
contrôles policiers et aux<span style="letter-spacing: .15pt;"> </span>amendes<span style="letter-spacing: .35pt;"> </span>désorbitées,<span style="letter-spacing: .55pt;"> </span>et,<span style="letter-spacing: .3pt;"> </span>selon<span style="letter-spacing: .45pt;"> </span><span style="letter-spacing: -.2pt;">les</span><span style="letter-spacing: .35pt;"> </span>pays<span style="letter-spacing: .3pt;"> </span>(la<span style="letter-spacing: .4pt;"> </span>Russie<span style="letter-spacing: .4pt;"> </span>et<span style="letter-spacing: .65pt;"> </span><span style="letter-spacing: -.25pt;">la</span><span style="letter-spacing: .4pt;"> </span>Chine<span style="letter-spacing: .4pt;"> </span>entre<span style="letter-spacing: .35pt;"> </span>autres)<span style="letter-spacing: .55pt;">
</span>gare<span style="letter-spacing: .2pt;"> </span>aux <span style="text-align: left;">lourdes peines
de prisons ! Par contre, outre </span><span style="letter-spacing: -0.2pt; text-align: left;">les </span><span style="text-align: left;">caissières,
</span><span style="letter-spacing: -0.2pt; text-align: left;">les </span><span style="text-align: left;">livreurs, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">les </span><span style="text-align: left;">éboueurs, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">les </span><span style="text-align: left;">routiers,
</span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">les </span><span style="text-align: left;">personnels sanitaires, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">les </span><span style="text-align: left;">femmes de ménage (pardon, les
techniciennes de surface !) , </span><span style="letter-spacing: -0.1pt; text-align: left;">les </span><span style="text-align: left;">travailleurs
du secteur agroalimentaire etc., d’autres condamnés à </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">la </span><span style="text-align: left;">prison à domicile ont non seulement eu </span><span style="letter-spacing: -0.25pt; text-align: left;">le </span><span style="text-align: left;">droit de sortir </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">mais </span><span style="text-align: left;">ont même eu </span><b style="text-align: left;">l’obligation
</b><span style="text-align: left;">de </span><span style="letter-spacing: -0.25pt; text-align: left;">le </span><span style="text-align: left;">faire pour aller…
travailler, pour </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">aller </span><span style="text-align: left;">faire tourner
</span><span style="letter-spacing: -0.25pt; text-align: left;">la </span><span style="text-align: left;">machine à </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">profit </span><span style="text-align: left;">qui en avait déjà pris un bon coup dans les dents avant </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">même la </span><span style="text-align: left;">pandémie qui sera bien sûr accusée
de tous nos maux. La production doit reprendre au plus vite, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">même </span><span style="text-align: left;">si en chemin des vies humaines sont
sacrifiées, </span><span style="letter-spacing: -0.25pt; text-align: left;">la </span><span style="text-align: left;">classe dirigeante
capitaliste trouvera facilement des remplaçants dans les longues listes du
chômage endémique, cette grande armée de réserve dont </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">elle </span><span style="text-align: left;">se sert à merveille. Mais encore une fois, nos gouvernants,
toutes tendances confondues, osent nous </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">dire
</span><span style="text-align: left;">« </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">la </span><span style="text-align: left;">santé avant tout !</span><span style="letter-spacing: 1.6pt; text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">»</span></span></div>
</div>
<div class="WordSection2" style="text-align: left;">
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin: 10.05pt 5.5pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="letter-spacing: .15pt;">Il </span>est impressionnant de constater <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>vitesse à laquelle « notre » système
mondial d’exploitation a réussi à nous faire faire ce qu’il a <span style="letter-spacing: -.15pt;">voulu </span>et quand <span style="letter-spacing: -.15pt;">il </span>a <span style="letter-spacing: -.15pt;">voulu </span>et de plus
bien <span style="letter-spacing: .1pt;">trop </span>tard. Quelque part, ça <span style="letter-spacing: -.2pt;">fait </span>froid dans <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span><span style="letter-spacing: .1pt;">dos </span>! D’autant que
malgré ces mesures, à <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>date du 14 <span style="letter-spacing: -.15pt;">mai </span>2020, il y avait déjà plus de 300 000
morts dans <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span>monde (chiffres
officiels à prendre avec des pincettes) ! Et <span style="letter-spacing: -.15pt;">cela
</span>parce que <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>Chine a tardé à
reconnaître ce qui se passait à Wuhan, réprimant durement et faisant <span style="letter-spacing: -.15pt;">même </span>disparaître ceux qui voulaient <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span>rendre mondialement public ; parce que <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>plupart des pays ont préféré ne pas
arrêter leurs activités productives et marchandes ; parce que dans <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>plupart des pays les moyens pour <span style="letter-spacing: -.15pt;">faire </span>face à <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>pandémie ont <span style="letter-spacing: -.2pt;">fait </span>lourdement
défaut : manque de tests, manque de masques, manque de lits, manque de
personnel soignant travaillant souvent sans <span style="letter-spacing: -.15pt;">les
</span>protections suffisantes… Le journal <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Le
Monde </i>supplément du week-end du 9- 10 mai a même révélé que <span style="letter-spacing: -.15pt;">les </span>autorités françaises « compétentes »
ont <span style="letter-spacing: -.2pt;">fait </span>détruire des millions de
masques chirurgicaux à partir de l’année 2011 <span style="letter-spacing: -.15pt;">et
</span>ce jusqu’en <span style="letter-spacing: -.15pt;">mars </span>2020, en
pleine pandémie<span style="letter-spacing: .15pt;"> </span>!</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 5.95pt; margin-right: 5.9pt; margin-top: 10.2pt;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nous pouvons
donc affirmer, sans risque de nous tromper, que <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>système mondial capitaliste qui est <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span>nôtre, <span style="letter-spacing: -.15pt;">basé </span>sur <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>recherche constante du profit, est
responsable de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>mort de <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>plupart
des terriens touchés par <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>maladie,
indépendamment de l’origine même de <span style="letter-spacing: -.25pt;">la</span><span style="letter-spacing: .35pt;"> </span>pandémie.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin: 10pt 5.6pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Bien sûr, <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>capitalisme est encore <span style="letter-spacing: -.15pt;">loin </span>des 19 millions de morts de <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>première guerre mondiale et des 70
millions de <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>seconde boucherie à <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span><span style="letter-spacing: -.15pt;">même
</span>échelle ! Et <span style="letter-spacing: -.15pt;">il </span>est
indéniable qu’il battrait tous ses records s’il en déchaînait une troisième. <span style="letter-spacing: .1pt;">[Si </span>nous laissons faire, nous n’aurons
peut-être <span style="letter-spacing: -.15pt;">même </span>plus l’occasion de <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>constater. <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><b>Comme l’avait dit Einstein, après la troisième guerre mondiale, la
suivante aurait probablement lieu avec des arcs et des flèches !</b>] </i>Rien de
comparable non plus avec les 25 000 personnes qui meurent de faim <span style="letter-spacing: .1pt;">tous </span><span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>jours
dans <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>monde, soit plus de 9
millions par an. Ni avec <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span><span style="letter-spacing: -.2pt;">fait </span>que <span style="letter-spacing: -.15pt;">la
</span>malnutrition provoque <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>mort
de 3,1 millions d’enfants de moins de 5 ans, chaque année. Ni avec <span style="letter-spacing: -.15pt;">les </span>2 millions de décès par an liés au
travail, selon l’estimation faite par l’Organisation Internationale du Travail <span style="letter-spacing: .1pt;">(OIT). </span>Ni même avec <span style="letter-spacing: -.15pt;">les </span>accidents de <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>circulation
qui provoquent 1,35 million de morts par an dans le monde. Ni avec. <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>liste est loin d’être exhaustive<span style="letter-spacing: 1.25pt;"> </span>!</span></div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: 11pt; line-height: 115%;"><br clear="all" style="mso-break-type: section-break; page-break-before: always;" /></span><span style="font-size: 11pt;"><br clear="all" style="mso-break-type: section-break; page-break-before: always;" /></span></span></div>
<div class="WordSection3" style="text-align: left;">
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin: 3.5pt 5.85pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">« Notre »
civilisation mondialisée, qui n’a rien de civilisée, est celle de la mort à
grande échelle ! De plus, s’il est vrai que tout le monde peut être touché, la
mort est assez sélective. Les quartiers les plus pauvres des grandes
agglomérations en savent quelque chose, de même que nombre de personnes âgées
parquées dans des mouroirs, pudiquement appelés maisons de retraite. Celles-ci
peuvent trépasser, elles ne servent définitivement plus à rien au grand Dieu
Capital ! Par exemple, en Espagne, probablement ailleurs également, lorsque les
hôpitaux furent débordés à l’apogée de la pandémie, les plus de 80 ans n’avaient
aucune chance d’être hospitalisés. Leur mort devenait annoncée et imminente !</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-top: 10.1pt;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La réponse à cette pandémie a
cependant produit des choses positives :</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: .35pt; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.65pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. </span></b>Sur <span style="letter-spacing: -.2pt;">les
</span>routes et <span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>autoroutes, dans
les villes et <span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>grandes villes, <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>circulation a presque disparu. Le ciel
a été déserté par <span style="letter-spacing: -.15pt;">les </span>avions et
certaines usines ont dû interrompre momentanément <span style="letter-spacing: -.15pt;">leur </span>activité, dans l’attente de reprendre de <span style="letter-spacing: -.15pt;">plus </span>belle. Résultat, « notre »
civilisation polluante a <span style="letter-spacing: -.15pt;">vu </span>ses
méfaits réduits environ de moitié… <span style="letter-spacing: .2pt;">en </span>deux
trois <span style="letter-spacing: -.15pt;">mois </span>seulement<span style="letter-spacing: .7pt;"> </span>!</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: .4pt; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 113%; margin: 0.05pt 5.95pt 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 113%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. </span></b>Le confinement, dans sa phase la plus
stricte, a clairement montré que nombre d’industries et de secteurs n’étaient
pas nécessaires, voire superflus, à la vie de l’espèce humaine. Ceux qui y
travaillent ne le font que parce qu’ils doivent vendre leur force/capacité de
travail pour vivre et ceux qui les dirigent ou/et en sont propriétaires les
font fonctionner tant qu’ils en tirent profit.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 0cm; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.85pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. </span></b>Les travailleurs des secteurs clés ont
nettement montré que <span style="letter-spacing: -.15pt;">sans </span>eux rien <span style="letter-spacing: -.15pt;">ne </span>peut fonctionner. Ceux-là mêmes qui
touchent en général les salaires les plus <span style="letter-spacing: -.15pt;">bas,
</span>qui se trouvent en bas de l’échelle sociale, femmes de ménage,
caissières, aides-soignantes, livreurs, magasiniers, éboueurs, routiers,
infirmier(e)s… se sont retrouvés aux avant- postes, souvent <span style="letter-spacing: -.15pt;">sans </span>être <span style="letter-spacing: -.15pt;">munis </span>des protections nécessaires et <span style="letter-spacing: -.15pt;">sans, </span>pour <span style="letter-spacing: -.25pt;">la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span>plupart,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>avoir pu réaliser <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>test du Covid-19 et ce, <span style="letter-spacing: -.15pt;">dans
</span>des conditions de travail presque toujours dangereuses et<span style="letter-spacing: .35pt;"> </span>pitoyables.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.35pt 0cm 0.0001pt; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 113%; margin: 0.05pt 5.8pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 113%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. </span></b>En général, il y a eu une grande solidarité
entre familles, surtout par rapport aux personnes âgées qui, souvent, n’ont pas
eu à faire elles-mêmes leurs courses, prises en charges par des voisins.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: .05pt; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 113%; margin: 0.05pt 5.85pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 113%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. </span></b>Face à l’obligation d’aller travailler,
malgré les dangers évidents de contagion (la preuve, après <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>turbin, <span style="letter-spacing: -.15pt;">il </span>faut obligatoirement se confiner), dans des secteurs comme
l’agroalimentaire et <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>nettoyage, <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>taux d’absentéisme aurait atteint <span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>40%<span style="letter-spacing: 2.55pt;">
</span>!</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: .05pt; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Que tous ces travailleurs, y compris ceux des transports
publics, y réfléchissent bien.</span></div>
</div>
<div class="WordSection4" style="text-align: left;">
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin: 3.5pt 5.8pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Et si après <span style="letter-spacing: -.15pt;">la fin </span>du confinement, <span style="letter-spacing: -.2pt;">ils </span>s’arrêtaient tous pour exiger une
réduction massive des heures de travail, de meilleures conditions de celui-ci
et une augmentation considérable de <span style="letter-spacing: -.15pt;">leur </span>salaire
réel ? S’ils exigeaient des contrats à durée indéterminée<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pour tous ceux qui ont été recrutés juste
pour faire face aux urgences ? Et si au <span style="letter-spacing: -.15pt;">lieu
</span>de protester pour <span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>gênes
que cela pourrait leur occasionner, tous <span style="letter-spacing: -.2pt;">les
</span>autres travailleurs, ceux de tous <span style="letter-spacing: -.15pt;">les
</span>autres secteurs, se solidarisaient <span style="letter-spacing: -.15pt;">et
</span>exigeaient <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span><span style="letter-spacing: -.15pt;">même </span>chose ? S’il était exigé que toutes
les marchandises/hommes laissées pour compte, jetées dans <span style="letter-spacing: -.15pt;">les </span>poubelles du chômage, récupèrent un
poste de travail, ce qui permettrait de réduire encore plus <span style="letter-spacing: -.15pt;">la </span>journée de travail<span style="letter-spacing: .85pt;"> </span>?</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.3pt 0cm 0.0001pt; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 116%; margin: 0.05pt 5.8pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Que l’économie
capitaliste puisse ou non <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>supporter
<span style="letter-spacing: -.15pt;">ne </span>peut être <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>problème des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>parias de
<span style="letter-spacing: -.15pt;">la</span><span style="letter-spacing: .3pt;">
</span>terre.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.5pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 5.95pt; margin-right: 5.95pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Après
tout, <b>sans les travailleurs</b>, <b>RIEN NE
PEUT FONCTIONNER</b> <b>!</b> Si au lieu d’applaudir sur les balcons les « héros »
exploités des services sanitaires, nous exigions d’entrée tout cela ? </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 5.95pt; margin-right: 5.95pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 5.95pt; margin-right: 5.95pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Si nous
montrions <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">que nous ne voulons pas que
tout reprenne comme avant </b>? </span>Si nous visions
résolument l’union grandissante de tous les exploités, celle de la classe des
prolétaires, afin de créer le rapport de force nécessaire au renversement de
l’ordre établi, partout dans le monde ?</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.05pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Quelque part, dans l’Idéologie Allemande (1845-46), Marx
et Engels affirment que</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 5.95pt; margin-right: 5.9pt; margin-top: 2.05pt; text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">«
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><b>Les individus ne forment une classe que
pour autant qu’ils doivent mener une lutte commune contre une autre classe ;
pour le reste, ils se retrouvent ennemis dans la concurrence </b></i>».<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.25pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.75pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="letter-spacing: .15pt;">Il </span>semble évident que si tout reprend comme
avant <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>pandémie, <span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>mêmes conditions auront <span style="letter-spacing: -.15pt;">les mêmes </span>effets et favoriseront forcément
l’éclosion de nouvelles pandémies, probablement plus mortifères que celle que
nous venons de subir. Pour que <span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>choses<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="letter-spacing: -.15pt;">ne </span>reprennent
pas comme avant, nous devons refuser <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>logique
du capitalisme qui nous veut « <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ennemis
dans la concurrence </i><span style="letter-spacing: -.15pt;">», </span>nous
devons montrer, qu’au contraire, nous sommes solidaires les uns envers <span style="letter-spacing: -.15pt;">les </span>autres, que nous <span style="letter-spacing: -.15pt;">ne </span>demandons ni n’exigeons rien en
fonction des possibilités du capital et de ses profits, dont nous n’avons que
faire, mais en fonction des possibilités de <span style="letter-spacing: -.25pt;">la
</span>société débarrassée du capital, donc en fonction des besoins de l’être <span style="letter-spacing: -.15pt;">humain </span>et de<span style="letter-spacing: .9pt;"> </span>l’humanité.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.9pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En mouvement,
à travers nos luttes, nos intérêts posent inexorablement la nécessité d’une
société sans classes et donc sans État, d’une société n’ayant pas pour but le
profit mais la satisfaction des nécessités du genre humain qui ne porteront
plus dommage à la nature dont nous faisons partie et dont nous dépendons.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.25pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.65pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="letter-spacing: .15pt;">Il </span>est aberrant que pendant que les uns
travaillent 8, voire 12 heures par jour, pour un salaire généralement
dérisoire, d’autres se retrouvent au chômage, sans <span style="letter-spacing: -.15pt;">ne</span><span style="letter-spacing: 2.45pt;"> </span>rien <span style="text-align: left;">percevoir, ou à
peine, lorsqu’ils sont en </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">fin </span><span style="text-align: left;">de
droit. D’un pays à l’autre, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">il </span><span style="text-align: left;">y a
bien sûr des nuances, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">mais </span><span style="text-align: left;">sur
l’essentiel, c’est strictement </span><span style="letter-spacing: -0.25pt; text-align: left;">la </span><span style="text-align: left;">même
chose. L’alternative donnée à </span><span style="letter-spacing: -0.25pt; text-align: left;">la </span><span style="text-align: left;">majorité
de </span><span style="letter-spacing: -0.25pt; text-align: left;">la </span><span style="text-align: left;">population est celle de
dépérir en trimant ou de dépérir en chômant. De nos jours, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">même </span><span style="text-align: left;">les études et </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">les </span><span style="text-align: left;">diplômes universitaires </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">ne
</span><span style="text-align: left;">sont pas une garantie pour échapper à ces alternatives. Le prolétariat
n’existe plus, soi-disant, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">mais la </span><span style="text-align: left;">prolétarisation,
elle, </span><span style="letter-spacing: -0.15pt; text-align: left;">va </span><span style="text-align: left;">bon train. Comment se
fait-il</span><span style="letter-spacing: 1.25pt; text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">?</span></span></div>
</div>
<div class="WordSection5" style="text-align: left;">
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.4pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin: 0cm 5.65pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Aristote
(384-322 <b>av. J.-C</b>.), <span style="letter-spacing: -0.15pt;">avait </span>affirmé dans « La Politique » que « <i>si chaque outil pouvait exécuter sans
sommation ou bien de lui-même sa fonction propre […], si, par exemple, les
navettes des tisserands tissaient d’elles-mêmes, le chef d’atelier n’aurait
plus besoin d’aide, ni le maître d’esclaves </i><span style="letter-spacing: -0.15pt;">». </span>Or, l’histoire de l’humanité, qui est faite de sueur, de boue
et de sang, a largement accompli ces prévisions du philosophe grec. La société
capitaliste mondiale qui en est l’aboutissement dispose de <span style="letter-spacing: -0.15pt;">moyens </span>qu’elle <span style="letter-spacing: -0.15pt;">ne </span>peut <span style="letter-spacing: -0.15pt;">même </span>pas
utiliser tellement elle rendrait vain <span style="letter-spacing: -0.25pt;">le </span>travail
humain dont elle a pourtant besoin pour créer de <span style="letter-spacing: -0.25pt;">la </span>plus-value et poursuivre <span style="letter-spacing: 0.1pt;">son
</span>accumulation infernale. Ajoutons à cela qu’une grande part de ce qu’elle
<span style="letter-spacing: -0.2pt;">fait </span>produire à ses esclaves
contemporains n’a aucun intérêt réel voire est nocif pour eux <span style="letter-spacing: -0.15pt;">et leur </span>environnement. Ne parlons pas de <span style="letter-spacing: -0.25pt;">la </span>façon de les produire ! Bref,
l’humanité débarrassée du capital pourrait produire moins et des produits de
meilleure qualité dans des conditions respectueuses de l’environnement pour
satisfaire les besoins de l’ensemble des habitants sur <span style="letter-spacing: -0.25pt;">la </span>croûte terrestre.<span style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.45pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Le droit à la paresse </b>devrait être de
règle, mais, faute de révolution sociale mondiale menée par les esclaves
salariés, la sueur, la boue et le sang persistent et signent alors même que le
capitalisme est bien loin d’assurer <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">son
sacro-saint droit au travail </b>pour tous, qui n’est autre que le droit que
nous avons soi-disant tous de vendre notre force/capacité de travail pour
survivre.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.45pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.65pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Plusieurs
pandémies, 2 guerres mondiales, des conflits guerriers incessants sont le lot
du système social qui nous domine et nous écrase. Les « progrès » scientifiques
et techniques, pratiquement tous dus à l’industrie mortifère de l’armée et de
la guerre, dans la logique de ce système, nous aliènent, nous bêtifient, nous
rendent dépendants au risque de devenir nous-mêmes des robots, sans volonté
propre donc.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.2pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.7pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">De plus, au
fil du temps, le capitalisme a parfait ses moyens pour contrôler ses sujets.
George Orwell, s’il avait encore été parmi nous, aurait pu constater que son
excellent roman, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">1984</i>, est
aujourd’hui en grande partie dépassé. Le pire, c’est que petit à petit, toutes
ces mesures coercitives sont intégrées et finalement acceptées par l’ensemble
des populations, comme par exemple les caméras dans les rues des grandes
villes. Et maintenant, suite à la pandémie du coronavirus, même notre
température peut être contrôlée par les autorités à travers notre téléphone
portable qui leur indique en prime exactement où nous nous trouvons et tous nos
déplacements.</span></div>
</div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.6667px;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<br />
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin: 3.5pt 6.2pt 0.0001pt 5.95pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Dans un texte de
1978, « Coups d’éclairs sur l’État », G. Munis, un illustre inconnu, comme
malheureusement tant d’autres d’ailleurs, écrivait :</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.5pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 5.95pt; margin-right: 5.65pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">« </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><b>Les potentats du XXe siècle, qu’ils soient
bourgeois <span style="letter-spacing: -.15pt;">ou </span>hauts bureaucrates,
sont enterrés seuls, mais avant ils ont sucé sous forme de plus-value santé et
vies humaines à l’échelle mondiale et tué des millions et des millions de
personnes dans des guerres. Et s’ils ne mangent plus de chair humaine, ils la
dévorent sous forme de travail salarié, ils vomissent les investissements comme
leurs semblables vomissaient la nourriture dans les banquets romains, puis ils
dévorent à nouveau des muscles et de la moelle sous l’aspect de bénéfices, de
croissance industrielle et <span style="letter-spacing: -.15pt;">de </span>pouvoir.
Les formes et les proportions ont beaucoup changé ; pas le contenu. En ce sens,
l’État continue de se « perfectionner », mais il est impossible d’imaginer
qu’il puisse atteindre une phase encore plus oppressive. Cependant, une chose <span style="letter-spacing: -.2pt;">me </span>paraît certaine : <span style="letter-spacing: -.2pt;">si </span>on le laisse atteindre la « perfection <span style="letter-spacing: -.15pt;">», </span>l’humanité <span style="letter-spacing: -.15pt;">ne </span>relèvera plus la tête pendant des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>siècles.<span style="letter-spacing: .25pt;"> </span></b></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">»<o:p></o:p></span></i></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.45pt 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-left: 5.65pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">S’il a pu se
perfectionner, et s’il continue de <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>faire,
c’est fondamentalement parce que toutes <span style="letter-spacing: -.2pt;">les </span>révolutions
qui ont prétendu lui porter atteinte, voire <span style="letter-spacing: -.25pt;">le
</span>détruire, ont échoué ; c’est surtout parce que <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>mensonge <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span>plus
énorme et déconcertant de l’histoire de l’humanité s’est imposé jusqu’à nos
jours. En effet, <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>communisme n’a <span style="letter-spacing: -.15pt;">jamais </span>existé, il n’a donc <span style="letter-spacing: -.15pt;">jamais </span>échoué, <span style="letter-spacing: -.15pt;">comme </span>aiment à nous <span style="letter-spacing: -.25pt;">le </span>répéter
<span style="letter-spacing: -.15pt;">les </span>politiciens de tous bords. Non
messieurs, en « URSS <span style="letter-spacing: -.15pt;">», </span>en Chine, à
Cuba, dans les pays de l’Est, c’est <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span>capitalisme
d’État qui a régi ou régit encore. Ce sont <span style="letter-spacing: -.15pt;">les
</span>partis « communistes <span style="letter-spacing: -.15pt;">», </span>succursales
de Moscou, qui ont sauvé l’ordre capitaliste mondial partout. Des politiciens bien
bourgeois comme Churchill (Grèce après <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>répression
d’une insurrection ouvrière à Salonique à <span style="letter-spacing: -.15pt;">la
fin </span>de <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>II guerre mondiale)
ou Georges Pompidou (Mai 68 en France) l’ont <span style="letter-spacing: -.15pt;">même
</span>publiquement<span style="letter-spacing: .85pt;"> </span>reconnu. </span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 18.4px; margin-left: 5.65pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">Après </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: -0.15pt;">la </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">chute du </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: -0.2pt;">mur </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">de Berlin, l’effet nocif du virus du mensonge qui nous a été massivement inoculé s’est estompé même s’il perdure encore ! Comme d’ailleurs perdure, plus fortement de nos jours, </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: -0.25pt;">le </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: -0.15pt;">mythe </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">de </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: -0.15pt;">la </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">démocratie qui se présente comme</span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;"> </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: -0.15pt;">le </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">seul système possible et bon, alors que </span><i style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Liberté, Égalité, Fraternité </i><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">signifie en </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: -0.2pt;">fait</span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: 2.6pt;"> </span><i style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Infanterie, Cavalerie, Artillerie </i><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">(Marx, </span><i style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">18 Brumaire de Louis<span style="letter-spacing: 0.3pt;"> </span>Bonaparte</i><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 12pt;">).</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 18.4px; margin-left: 5.65pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 18.4px; margin-left: 5.65pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Plus que <span style="letter-spacing: -.15pt;">jamais, </span>l’humanité n’a que deux
alternatives.Ou vers l’abîme avec cette civilisation capitaliste en déclin, ou
vers <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>cime à travers <span style="letter-spacing: -.15pt;">le </span>mouvement indépendant des esclaves modernes abolissant esclavage
salarié et classes sociales par <span style="letter-spacing: -.25pt;">la </span>révolution
mondiale!</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;">
De tous les virus, le capital est bien le plus létal !</div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 0cm; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;">
Comme le dit si bien une inscription sur les murs en
France, « Pas de retour à la normale, parce que la normalité est le problème !
»</div>
<div class="MsoBodyText" style="margin: 0.55pt 0cm 0.0001pt; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-left: 0cm; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 98%; margin-left: 5.75pt; text-align: justify;">
Et, comme l’a
dit Arthur Rimbaud, « <i>Changer la vie </i>!
» … Ou dépérir et périr, ajouterais-je.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> 14 /05/ 2020 - <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Eulogio</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-5521746498391306122020-01-03T13:56:00.001-08:002020-05-16T13:59:24.433-07:00 LA FABRIQUE DES VIEILLARDS <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="background-color: white; margin-bottom: 6px; text-align: justify;">
<div style="color: #1d2129;">
<span style="font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;"> </span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<div style="color: #1d2129;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="color: #1d2129; text-align: center;">
<span style="color: #5f497a; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>PLUS LONGTEMPS TU
BOSSERAS, PLUS TÔT TU TRÉPASSERAS.<o:p></o:p></b></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="color: #1d2129; text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="color: #1d2129; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pour les syndicats , il ne s'agit pas de
condamner l'abjection de cet ignoble projet de la réforme des retraites, ni de
dénoncer les moyens envisagés, qui cherche à s'imposer par des méthodes qui
hier encore auraient été qualifiées de" fascistes", par la gauche de
la bobosphère, En effet , comment peut-on qualifier une mesure pseudo sociale
spécifiquement ciblée sur la vieillesse des esclaves salariés de plus en plus exploités,
principalement ceux et celles du secteur privé.<span style="color: #1d2129;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<div style="color: #1d2129;">
<span style="color: #5f497a; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="color: #1d2129;">
<span style="color: #5f497a; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="background: white;"> <b>PLUS LONGTEMPS TU BOSSERAS, PLUS TÔT TU
TRÉPASSERAS.</b></span></span></div>
<span style="color: #5f497a; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="background: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="background: white;">Si l'espérance de vie est avérée, soustraire cet
allongement de vie par le prolongement à un labeur harassant est
indubitablement un projet "barbare". Là où l'humanité devrait se
réjouir d'avoir gagné sur la longévité de notre espèce, rien de mieux que de
condamner les plus âgés de la population aux travaux forcés, tout cela afin de
restreindre les versements des pensions de retraite. Voilà les fondements
sociaux et moraux de ceux qui président à la tête de tous les états.</span></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="background: white;">Après avoir passé plus des trois-quarts de notre
existence à travailler dans l'indignité la plus totale pour subvenir
péniblement à nos besoins, cette société ne nous reconnaît qu'un droit " celui
de mourir dans la dignité"… <span class="s-or-t">et</span> ce le
plus tôt possible. Cet âgisme d'état qui se mondialise est ni plus ni
moins qu'une forme programmée d'un <span class="s-rg-t">géronticide</span> d'état. Plus
longtemps, tu bosseras, plus tôt, tu trépasseras... </span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="color: #1d2129; text-align: justify;">
<span style="color: #5f497a; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div align="center" style="color: #1d2129; margin: 12pt 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="background: white; color: #5f497a;"><b>LE
CORPORATISME EST UN POISON POUR L'ENSEMBLE DE LA CLASSE OUVRIÈRE</b></span><span style="color: #5f497a;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin: 12pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nombre de travailleurs et travailleuses ont été
trompés par l’idéologie individualiste corporatiste engendré par le capitalisme
et ses syndicats. L'appel des corporatistes à une solidarité de classe
pour créer un rapport de force, est toute autant abject que le projet contesté
pour sauvegarder leurs cupides privilèges "corporatistes". Si la
classe ouvrière, celle des bastions industriels, des "Ford" des
"Renault" des "Castorama" etc…<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et ceux des moyennes entreprises du privé, en
plus de tous ceux et celles qui galèrent dans les " petits boulots de
merde pour survivre au jour le jour", ne se sont pas joints à vos
turpitudes syndicales, c'est bien parce qu'ils ne se sont pas reconnus dans vos
revendications de "<span class="s-rg-t">corporateux</span>"
syndiqués. Sachant que d'une manière ou d'une autre, "les partenaires
sociaux", spécialistes des magouilles en coulisse, trouverons bien un
consensus afin de vous faire regagner cette niche qui semble si bien vous
convenir. <o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 12pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nos propos ne sont pas ceux de l'insolence, ils
répondent aux arguments fallacieusement avancés, d'une "lutte soi-disant
pour l'avenir de nos enfants" ….. </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Non ce n'est certainement pas en
perpétuant nos conditions d'esclaves que l'on prépare l'avenir de nos enfants
! </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nous devons nous unir </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">au-delà
de toutes les frontières<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">,</span></span><span style="font-family: "arial" , "sans-serif";"> </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">et non
pas nous diviser,<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"> quel que soit notre âge,
nos conditions de survie, dans des organisations autonomes, en désignant nos
délégué-e-s, contrôlés et révocables à tout moment, par l'ensemble des participants
du mouvement, au-delà et contre les syndicats et des partis politiques
bourgeois qui appellent à la négociation avec l’ordre existant. Nous ne
sommes pas là pour auto-gérer notre exploitation, ni pour la conserver, mais
pour l'abattre partout, reste à prendre le chemin qu'il convient celui de la
révolution sociale. Alors revendiquer peut être, lutter sûrement, mais
pour ne plus avoir à le faire !</span></span></div>
<div style="color: #1d2129;">
<br /></div>
</div>
</div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-1757497289647197272018-05-02T07:14:00.000-07:002018-05-02T07:14:08.424-07:00CONSCIENCE RÉVOLUTIONNAIRE ET CLASSE POUR SOI<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">(CONSCIENCE RÉVOLUTIONNAIRE
ET CLASSE POUR SOI)<b><o:p></o:p></b></span></span></div>
<br />
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="background-color: white;"><i>Extrait d'Alarme N°13 - Juillet-Septembre
1981</i></span><b><o:p></o:p></b></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Parmi tous les groupes qui, ça et là, se disent
révolutionnaires, aucun thème n'est aussi ressassé que celui de la conscience.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Les écrits qui traitent ce sujet sont rares et
insatisfaisants mais à peine peut on lire une publication prolétarisante qui ne
1'invoque pas et renvoient toujours le fait révolutionnaire lui même au moment
de son apparition au sein du prolétariat (en français :"prise de conscience",
presque comme la prise d'un élixir). Croyant élever le niveau, certaines de ces
publications ont recours à la substitution dialectique de la classe ouvrière en
soi, <u><span style="font-size: 10pt;">PAR LA CLASSE POUR SOI</span></u><span style="font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; letter-spacing: 2pt;">. </span>Ils en arrivent au même résultat,
et en plus réduisent à un seul facteur, classe pour soi et conscience révolutionnaire,
ce qui précisément dénote un important défaut de conception dialectique.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Non moins dans ce domaine de la pensée dialectique que
dans d'autre; confusion et pauvreté proviennent directement de 40 ans
d'inactivité du prolétariat international, ce qui pour sa part a permis la croissance
capitaliste de l'après guerre. Cela étant, ces groupes (trotskystes et bordiguistes,
conseillistes, ces solitaires à la messianique réserve du genre Révolution Internationale,
sans oublier les gens mous et ignorants du spectaculaire Strip-tease situationniste)
prennent les effets pour les causes et la cause réelle de l'effet, ils
l'ignorent du tout au tout. Dans la crainte d'abandonner le terrain
matérialiste, ils se réfugient dans un matérialisme pire que vulgaire, grossier
l'inactivité du prolétariat en tant que classe révolutionnaire est selon eux,
nécessairement due à la croissance capitaliste. Ils confondent cette dernière <u>avec
le développement</u> du système, et donc ils imputent les défaites du
prolétariat, antérieures à la dernière guerre, à l'immaturité des conditions
objectives pour la révolution communiste. Ainsi la splendide activité du
prolétariat entre les deux guerres apparaît comme une impatience écervelée de
sa part ou des révolutionnaires dans son sein, et en tout cas, elle perd toute signification.
Dans cet ordre d'élucubrations, il y a des groupes qui fixent l'arrêt de la
période révolutionnaire antérieure à 1920-22 avec la défaite de la révolution allemande.
Autant dire qu'il n'y a pas eu d'offensive prolétarienne en dehors de Russie et
d<sup>1</sup> Allemagne. D'une manière ou d'une autre, ils s'inventent une
commode base matérielle pour s'expliquer la défaite de la révolution entre les
deux guerres et l'absence de mouvement insurrectionnel mondial depuis la
dernière.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ne s'expliquant pas l'aspect subjectif de l'expérience
antérieure, en particulier de 1914 à 1937,ce matérialisme abandonne la
dialectique s'empêchant ainsi de voir les objectivations négatives de cette expérience
,accumulées durant des décennies.par conséquent, il ne peut que mal préparer la
nouvelle subjectivité nécessaire pour se défaire de ces objectivations et
mettre à contribution les facteurs économiques, culturels ,psychiques et
scientifiques donnés, accumulés et réitérés par l' histoire.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">[(1) <i>Le livre de
Max Weber,"Marxisme et Conscience de classe" Ed 10-18 Paris 1975) est
un exemple récent de cette vacuité. Plus de 400 pages superficielles sans
entrer dans le cœur du sujet annoncé par le titre, ni définir seulement ce
qu'il faut entendre par conscience de classe. L'auteur la confine au Parti, et
le Parti, il en voit la préfiguration dans sa "Ligue Communiste" <u>aujourd'hui
NPA</u> qui ne perd pas une occasion de s<sup>'</sup>agenouiller devant le Stalinisme.
Si l'on signale que Weber <u>voyait </u>dans le programme commun français
(PC-PS) un signe de concession stalino-socialisante au prolétariat, il devient
évident que la qualité de sa conscience <u>n'a jamais été</u> révolutionnaire</i>]<i><o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ce trompant ainsi dans les prémisses, on se trompe
nécessairement et plus gravement, dans les conséquences .En effet, les idées touchant
aux chemins tortueux et aux situations qui auraient permit à l'illustre
conscience de se glisser dans les cerveaux des prolétaires, lorsqu'elles ne
sont pas évolutionnistes, sont crédules, les unes triviales, les autres cocasses.
Elles se cantonnent toujours à un mécanisme simpliste, sinon obtus, mais cela
se sous entend, elles s'abritent derrière la dialectique et quelques textes de
Marx en guise de scapulaire. Voyons de plus près.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Parmi les crédules, il y a deux catégories : les
crédules de la crise de surproduction, et ceux de la baisse définitive du taux
de profit du capital. Selon les premiers, les conditions objectives de la
révolution ne sont pas présentes tant qu'il y a croissance capitaliste, et la
classe elle même ne pense pas à elle tant qu'elle est en présence du plein emploi.
Par conséquent, les adeptes d'une telle vision dédaignent s'adresser à la classe,
vivent en cercle d'intimes, distillant leur propre "pureté", en
attendant leur heure. Leur heure sera celle de la crise de surproduction, le
chômage è une échelle gigantesque, les faillites des plus solides compagnies
capitalistes et la baisse du salaire des ouvriers qui n'auront pas encore perdu
leur emploi. Alors le cercle d'intimes sortira sur la place publique, exhibant
la conscience en chair et en os, et le prolétariat irrédentiste la fera sienne.
Ce n'est pas caricatural ; ainsi se représentera fameuse "prise de
conscience" les crédules à la sauce "Révolution internationale"
.La même idée est partagée, mis à part la différence dans l'attitude quotidienne,
par les différentes chapelles Trotskistes. Pire, cette idée est partagée
également par le stalinisme, dans la mesure où une grande extension du chômage
en Occident lui permettrait de se présenter comme "Sauveur Socialiste<sup>
</sup>réclamant la nationalisation généralisée.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Se disant scientifique, l'autre variété de crédules
assure sans sourciller que l'acquisition d'une conscience par le prolétariat,
et donc la possibilité révolutionnaire / elles même, arriveront lorsque la baisse tendancielle du taux de
profil capitaliste sera <span lang="EN-US">descendue.au </span>plus bas. En vertu de leur matérialisme grossier, ses
théoriciens (avec d'autres bordiguistes) devraient trouver un motif économique supérieur
qui empêche la continuation du système <span lang="EN-US">capitaliste.il
</span>est indéniable que lorsque ce moment arrivera, s'il arrive, n'ayant plus la
moindre affaire à réaliser, le capitalisme s'effondrera. Mais dans ce cas, il
s'effondrera, s'éteignant comme une flamme qui aurait consommé tout l'oxygène disponible.
Loin d'être alors liquidé révolutionnairement par le passage à un type
supérieur de société, avec lui et au premier rang, les conditions objectives de
la révolution ainsi que le prolétariat comme classe révolutionnaire se
consumeraient également. Cela suffit pour voir clairement, sans entrer dans
d'autres considérations, que cette catégorie de crédules tombes dans un délire
encore plus grand que les premiers, car si leur projet se réalisait, la
préoccupation impérieuse ne serait pas la révolution communiste mais la simple
survie des individus, même en tant qu'esclaves ou nouveaux serfs de la glèbe.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Il n'y a aujourd'hui aucune tendance qui se représente
évolutivement le passage du capitalisme au communisme. Les organisations
staliniennes et "socialistes" parlent certes, de ce passage pacifique
et légal, mais elles le font en sachant qu'il
s'agit pour elles d'arriver au capitalisme d'Etat. En tant que vision sociale,
le réformisme n'existe plus. Aussi, parler d'une sociale démocratisation du
mouvement ouvrier embrouille tout concept, empêche d'avoir une notion exacte de
la période historique présente et condamne le travail révolutionnaire immédiat
et futur. Pour comble, cela authentifie la démagogie démocratico- bourgeoise du
stalinisme. Dans ce sens, nous assistons au contraire à une stalinisation de ce
qui fut le réformisme ainsi que des institutions
même du capitalisme occidental .Cependant, il y a un relent évolutionniste dans ces notions
touchant à la formation de la conscience révolutionnaire du prolétariat et à la
formation de la classe pour soi. Même si cela ne va pas plus loin, cela diminue
l'action combative de ses adeptes. Or l'action est par elle même conscience et
créatrice d'une plus grande conscience.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Il y a également deux courants principaux de cet évolutionnisme
l'un d'entre eux croit pouvoir susciter la conscience dans la masse des salariés
petit à petit, grâce à des pétitions de caractère immédiat c'est à dire par de
simples améliorations à l'intérieur du capitalisme. Les liants à un radicalisme
progressif, la conscience du prolétariat passerait, disent-ils, de la
neutralité démocratico syndicale à la neutralité révolutionnaire, de la
défensive face au système capitaliste à l'offensive contre lui, de classe ouvrière
à classe gouvernante. De là se déduisent le travail fractionnel dans les syndicats,
le front unique avec le stalinisme et l'ex réformisme, l'utilisation des
parlements ainsi que les consignes du type: gouvernement des dirigeants de ces
organisations (faussement appelés gouvernement ouvrier), contrôle ouvrier de la
production, nationalisation de l'industrie, et d'autres du même style. En outre,
cet évolutionnisme tactique aussi fait reposer ses espérances sur la crise de
surproduction. Sans elle, il n'entrevoit pas de révolution possible, ni donc d'application
fructueuse de son tactisisme. Dans le meilleur des cas —la
majorité des autres cas étant bien pire -cet évolutionnisme suit la trac des
bolchéviques de 1917, comme le fit à son époque <u><span style="font-size: 10pt;">LE PROGRAMME DE TRANSITION</span></u> de la IV" Internationale naissante.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Retard énorme, car depuis lors, la nature des grandes
organisations auparavant ouvrières, l'expérience de la lutte de classes
mondiale et les possibilités immédiates de la révolution communiste ont
profondément changé, alors même que le capitalisme, pour sa part, s'est
consolida dans sa forme étatique, sans équivoque sur sa réactionnaire et
décadente nocivité. C'est pour cela que ces tendances en question se trouvent aujourd'hui
à droite de leur modèle Trotskyste, et encore plus à droite quant à l'exigence d'une
activité révolutionnaire. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Un autre évolutionnisme non confessé est inspiré par
la phrase, aujourd'hui ancienne, d'Otto Rühle :"La révolution n'est pas
une affaire de parti", aberrante déduction de la célèbre phrase
:"L'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux
mêmes"'. Il s'agit, cela s'entend, de la tendance appelée conseilliste. Son
simplisme théorique a connu ces dernières années un regain par réaction au poids
accablant de la contre-révolution stalinienne russe, à son oeuvre néfaste en
Europe et en Asie entre les deux guerres et jusqu'à présent. La contre
révolution apparaît comme étant l'oeuvre d'un parti; la révolution, par conséquent,
est contemplée comme nécessairement anti-parti. Et la conscience révolutionnaire apparaît alors comme une acquisition lente et progressive de la classe au sein
du capitalisme, et même au sein des conseils ouvriers eux mêmes une fois qu'ils
ont surgi. Voulant éviter cette difficulté, les conseillistes appellent à leur
secours l'économisme de la crise de surproduction, associé à un faux spontanéisme.
Les actions spontanées de la classe ouvrière se débattant contre les effets
catastrophiques de la crise, précipiteraient la formation de la conscience et
avec elle, la révolution. Ainsi ils accumulent erreur sur erreur, car la seule
chose qui est vraiment spontanée, c'est ce qui est crée par le mouvement
historique quant aux conditions sociales et aux modalités concrètes de la
lutte. Ni la classe ouvrière ni les révolutionnaires n'ont les moyens de
choisir les unes les autres. Réussir leur interprétation et parvenir à les utiliser,
c'est en cela que consiste le râle des révolutionnaires et avec eux, de leur
classe. Les soit disant actions .spontanées de la niasse ouvrière partent
toujours d'une
initiative, pour aussi inconnue qu'elle soit. Dans le cas contraire, elles ne
pourraient se produire. Ce sont donc des factions volitives sur un terrain très
propice, généralement méconnu. Sans ce dernier, impossible de les provoquer. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Se refuser à
créer un parti qui s'efforce d'interpréter justement la spontanéité donnée par
le devenir c'est réduire la volition, l'impulsion révolutionnaire du prolétariat,
au minimum, quand on ne la dessèche pas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">L'émancipation du prolétariat par le prolétariat lui même,
présuppose sa constitution en parti et cela s'avère impossible sans une telle constitution.
Cependant cela ne peut être une unité massive<span style="letter-spacing: -.5pt;">
et</span> fermée, mais nécessairement composée, ouverte à la rose des vents
révolutionnaires. Dans le cas contraire, il ne s'agirait pas du prolétariat
constitué en parti, mais d'un parti constitué en prolétariat, c'est à dire
d'une d'une usurpation. La composition de ce prolétariat érigé en parti passera
,passe déjà par sa condition actuelle de classe exploitée, depuis l' indifférence
à tourte action jusqu'à l'action et la connaissance révolutionnaires accessibles,
en passant par toutes les gradations imaginables .L' exaltation due à la
victoire ouvrière réduira au minimum le poids mort des gens passifs et
enflammera ,par contre, l'accablante majorité et suscitera surtout des
capacités et opinions révolutionnaires insoupçonnables «susceptibles de
transformer en autant de nouveaux centres de regroupements, gardant l'unité
révolutionnaire générale. Sans entrer ici dans une plus ample analyse,
l'accomplissement de la révolution jusqu'au communisme, dépendra pour une bonne
part de cette exaltation, tout en sachant qu'il est chimérique de parler de garanties.
Un type d'organisation sociale post-révolutionnaire qui ne se méfie pas, au
début surtout, de dangers mortels, est inimaginable dans la mesure ou quelque
fraction de la classe prétendrait, pour n'importe quelle raison, détourner le
travail social vers des applications qui conserveraient ou étendraient, au lieu
de les écraser, les différences économiques du capitalisme. Une nouvelle
catégorie d'exploiteurs réapparaîtrait en elle.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Plus ou moins accusé, l'évolutionnisme par rapport à
la formation de la conscience n'a pas été une exception si rare dans l'histoire
du mouvement révolutionnaire. C'est un fait aujourd'hui plus répandu et plus
grave qu'à une autre époque, à cause de la terrible confusion introduite dans
la théorie par la fallacieuse publicité de la contre révolution stalinienne, de
ses répercussions dans la classe ouvrière et dans la pensée même de partis ou
groupes opposés à elle. Deux théoriciens qui en leur temps prêtèrent à la
contre révolution stalinienne de signalés services dans leurs pays respectifs<span style="color: red;">, </span>influencent toujours des hommes qui, s'ils se
passaient de leur patronage, amélioreraient sans doute quelque peu leurs
conceptions.il s'agit de Lukacs et de Gramsci, qui ne dépassent pas
1'économiste et tombent tête baissée dans l'évolutionnisme. Ceux là même qui
parlent aujourd'hui de la conscience révolutionnaire (du prolétariat) à la
troisième personne et de la leur (la conscience de chaque groupe théorisant) à
la première personne sont dans l'erreur à ce sujet.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Très différent est le cas, par leur position de militants,
de Gorter, Rühle, Pannekoek et la gauche germano-hollandaise en général dans
leurs conceptions sur la formation de la conscience révolutionnaire et sur
l'édification de la société communiste nécessiteraient, pour être réalisées, un
temps indéfini de cumulation progressive. Ils supposent la liberté et la
culture croissantes au sein du capitalisme, à l'opposé de ce qui existe effectivement.
C'est pour cela que leur influence actuelle dans ce domaine est dissolvante.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">L'accumulation et la centralisation élargies du
capital sont un facteur multiplicatif de la dépendance matérielle et culturelle
du prolétariat. Par conséquent, il n'y a pas de place pour un quiconque
gradualisme dans la formation de la conscience. Elle ne peut pas apparaitre non
plus brusquement comme conscience révolutionnaire nette dans la totalité de la
classe ni même dans la majorité de ses membres. Cependant, la plus grande sottise,
infantilisme matérialiste comique, est de parler d'une formation scientifique
de la conscience .Toute la théorie prolétarienne se réduirait à cela si une
telle possibilité existait et sans défaite possible, la victoire serait
mathématiquement garantie à l'instant historique X où la
conscience atteindrait son objet formateur. Mais il ne s'agirait pas alors d'une société humaine,
mais d'un assemblage inorganique, ou tout au plus d'une termitière.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Notre communisme est scientifique parceque les
facteurs économiques, culturels, et même psychiques de sa propre production
dans le devenir humain ne tombent pas du ciel. Ils proviennent de la société
présente et des exigences de chacun, dont la satisfaction permet de mettre ce
qui a été antérieurement acquis au service de chacun. Dit d'une autre façon, ces
facteurs proviennent de l'antagonisme entre l'organisation industrielle et le
travail salarié, qui accentue l'esclavage de l'homme, alors que cette
organisation permettrait la pleine liberté en faisant sauter les serrures
capitalistes. Mais l'antagonisme n'aura jamais un dénouement mécanique
favorable au prolétariat, ni même inévitable dans le temps. Cela fait soixante
ans passés que la possibilité existe et que l'antagonisme fondamental
s'aggrave. La conscience révolutionnaire, pendant une si longue durée, n'a pas
suivi une progression ascendante, ni peu s'en faut. L'antagonisme était moins
intense 40 ou 60 ans auparavant, moment ou la conscience du prolétariat mondial
<u><span style="font-size: 10pt;">ET SES PRATIQUES</span></u> eurent une claire expression.
Depuis lors, l'antagonisme qui permet et requiert la révolution communiste, s'est
accentué à un degré extrême,
les symptômes de putréfaction du système se multiplient, alors que la
conscience et les pratiques du prolétariat ont atteint leur point le plus bas
depuis 1848.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Que la conscience de classe connaisse des hauts et des
bas est un fait établi ; cela est relié aux avatars de la lutte. Mais le déclin
dont nous sommes les témoins depuis la révolution espagnole jusqu'à nos jours
n'a de précédant ni dans la durée ni dans la gravité des dommages causé si c'est
que la plus démoralisante des défaites n'est pas celle infligée de front, mais
celle infligée par la félonie d'alliés supposés. Et un coup d'œil sur les
événements depuis 1914 suffit pour se convaincre que le prolétariat n'a été
vaincu dans aucun pays par la bourgeoisie, son séculaire ennemi bien identifié,
mais par les organisations politiques et syndicales appelés socialiste,
anarchistes ou communistes. Précisons: à ces dernières, clairement stalinistes,
est échu le rôle principal pour la besogne à partir de 1923.assumèrent ainsi le rôle de la vieille<span style="color: red;">
</span>réaction, mais avec des caractéristiques nouvelles, non bourgeoises, mais
capitalistes d'Etat et susceptibles par là même de s'opposer à la bourgeoisie
et à ses monopole jusqu'à les absorber, de gré ou de force, mais exacerbant les
traits au capitalisme en général. Dans la foulée, la falsification des concepts
révolutionnaires a été si loin que le capitalisme étatique est présenté et
pensé comme économie socialiste par presque tout le monde. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Comme résultat de ce procès négatif, en Europe occidentale,
le prolétariat a été la proie du capitalisme, à travers ses représentants politiques
et syndicaux de la contre révolution russe...alors qu'en Europe orientale il se
voyait imposer la dure dictature de cette dernière. Partout, la perversion des
idées en est arrivée au point d'attribuer aux mouvements nationalistes un caractère
totalement opposé à ce qu'ils sont, car depuis le pire jusqu'au moins mauvais,
ils ne sont qu'une anachronique et réactionnaire survivance du passé, le jouet
vénal des grandes puissances.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">D'autre part,
aucune tendance ne se détache ,qui ait mis sans hésitation le doigt sut la
plaie et qui ait compris que la possibilité de révolution restait présente,
sans nécessiter de crise mercantile ni de grande croissance capitaliste .A l' objectivation
réactionnaire des anciennes organisations révolutionnaires s'est ainsi
juxtaposée la carence de subjectivité révolutionnaire valide des groupes et
tendances plus sains .Résultat :le prolétariat mondial, enfermé dans la
criminelle rivalité inter impérialiste, est resté inerte, laissant libre jeu à
tous ses ennemis, à la vieille et à la nouvelle réaction en collaboration- rivalité
. Cette longue absence de combativité révolutionnaire est ce qui permet à
certains interprètes de parler, ou d'intégration du<span style="letter-spacing: 1.0pt;"> prolétariat</span> -contresens stupide- ou bien de la prospérité comme
cause directe, et suffisante de la passivité du prolétariat.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Il est incontestable que la conscience de la classe historiquement révolutionnaire est en dessous du niveau acquis entre les deux guerres, en dépit des signes de
nouvelles révoltes surgissant ici et là. Et ce
n'est pas seulement la sienne mais aussi, accentuant
cet état, celle
des groupes révolutionnaires, soit
donc de ceux qu'il faut tant bien que mal considérer comme le secteur le plus alerte de la classe .Répétition de concepts morts ,pauvreté
et confusion l'absence
de vision globale du passé et donc aussi de l'avenir immédiat, sont du lot
général de ces groupes autres, aux prétentions plus vides que consistantes, pseudos innovateurs de vieilleries oubliées, sont en vérité plus hors qu'au sein de la classe
révolutionnaire. Les uns
et les autres croient, sans exception connue, que la passivité du prolétariat réside dans le "pleine emploi", ou dans ce qu'ils appellent, s'accommodant de la
terminologie<sub> </sub>dominante, "société d'abondance". Ceci est un vice économiste,
un atavisme qui les conduit, qu'ils
le veuillent ou non, à se
situer comme sujets de l'histoire d'une nature différente de celle du prolétariat. Selon eux, en
effet, la classe ne peut acquérir une conscience révolutionnaire que
forcée par une nécessité matérielle directe, lorsque le capital en crise de surproduction jette
dans la misère 30, 60, 100
millions ou plus d'ouvriers. Il y a
des groupes qui arrivent
au point de croire indispensable la
troisième Guerre mondiale pour que la révolution voit le jour Par contre, tous ces groupes ont acquis leur degré particulier de conscience révolutionnaire — ne parlons pas de leur validité réelle - en marge de la nécessité matérielle, par connaissance intellective, et même en marge de leur propre expérience .La classe
ouvrière et eux mêmes apparaissent, par conséquent, comme
des déterminations et des sujets différents du
devenir humain.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">C'est là leur défaut principal, générateur d'autres défauts et ce qui<sub> </sub>quel que soit leur importance numérique et leur propre
vouloir, en fait
des sectes, chacune
enkystée dans quatre idées prostituées quand elles ne sont pas fausses et surtout, dans leurs risibles jactances. Prétendant rendre compte de
tout un passé mal ou partiellement compris, ces possesseurs de conscience se représentent comme
essence du présent et du futur, et
presque clairement comme point de départ l'An 01 - d'une nouvelle ère. Ces juges modernes taxent d'idéologie tout ce qui<span style="letter-spacing: -1.5pt;"> </span>sort
de leur propre idéation de l'activité révolutionnaire .Et ainsi, entre la
Terre Promise de la "classe pour soi",
et l'épouvantail "idéologie",
utilisé comme "vade rétro satanas",
la faiblesse<span style="letter-spacing: 1pt;"> et l'incongru</span>ence théoriques<span style="letter-spacing: 1.0pt;"> d</span><span style="letter-spacing: 1pt;">e</span><span style="letter-spacing: 1pt;">s</span> uns<span style="letter-spacing: 1.0pt;"> et</span> des<span style="letter-spacing: 1.0pt;">
autres atteignent</span> une limite
au delà de laquelle on ne voit rien, ils ne se rendent pas compte qu'ils sont, par leurs erreurs,
soit les produits indirects,
soit les victimes de la corruption des
notions révolutionnaires qui a régné durant plusieurs décennies <i><span style="letter-spacing: 1.5pt;"> </span></i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Une
référence élémentaire s'impose ici. Entre ce que Marx appelait idéologie et ce
que désignent avec le même mot les groupes mentionnés, il n'y a aucun rapport.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Les idéologies étaient pour Marx des inventions plus
que des idées non déduites de la réalité sociale concrète dans son devenir
continuel, mais inventées comme des doctrines salvatrices pour le prolétariat
et pour l'humanité. Marx adoptait le comportement de l'homme de sciences qui
étudiait le matériau de sa discipline, y compris ses intuitions propres pour
pouvoir énoncer les idées à son sujet. Il voyait clairement que les idées
révolutionnaires ne pouvaient être une passion «lu cerveau, mais le cerveau de
la passion. Pour les inventeurs d'idées, il s'agissait, au contraire, d'une
pure passion cérébrale, dé crédo rédempteurs non basés sur la réalité
matérielle de la société. Dans ce sens là, les idéologies ont cessés d'exister .Il est même absurde de parler
d'une idéologie bourgeoise ou stalinienne sans parler de la social-démocratie. Il
s'agit d'escroqueries intentionnelles et plus qu'évidentes bien qu'elle; soi
encore imposées au plus grand nombre. En revanche, ceux qui utilisent
actuellement le terme idéologie, l'emploient en refusant de spécifier, une fois
l'étude des conditions données, les tâches révolutionnaires concrètes de la
classe et donc les leurs .Ils se limitent à arborer des panacées: révolution sociale,
ou abolition du travail salarié, quand ce n'est pas du travail tout cours. Ils adoptent
donc des positions plus ou moins marginales, hors de la réalité présente et
quotidiennement vécue. Qu'ils le veuillent ou non, peu ou prou, ils
s'inscrivent dans ce que Marx appelait idéologies,<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">A un meilleur niveau politique du prolétariat entre
les deux guerres correspondait une qualité théorique des révolutionnaires
supérieure à 1'actuelle, sans parler ici des aspects concomitants. En même temps,
niveau politique et qualité théorique se situaient sur un terrain de classe
généralement saine et optimiste, encore peu foulée au pied par la perversion versée
à flots, surtout depuis la révolution espagnole jusqu'à nos jours, par le
stalinisme et ses alliés. Il y a une interaction très évidente entre les 3
facteurs (à savoir, niveau politique de la classe, qualité théorique du secteur
révolutionnaire, et sain optimisme dans son domaine), mais il est impossible
d'accorder à l'un d'entre eux la suprématie pour l'apparition ou la
réapparition de conscience révolutionnaire au sain de la classe ouvrière. Il est
certain que la montée de l'un des trois facteurs retombera favorablement sur
les deux autres. La validité de la théorie est décisive à la longue, de même
qu'elle 1' est dans l'immédiat pour la formation d'organisations capables .Nonob<span style="letter-spacing: .5pt;">stant,</span> même la meilleur d'entre elles ne
réussira jamais à introduire <span style="letter-spacing: .5pt;">au</span> sein
de la classe, la conscience révolutionnaire. Dans ce sens, l'école du prolétariat,
ne sera jamais la réflexion théorique, ni l'expérience accumulée et bien interprétée,
mais le résultat de sas propres réalisations en <u>pleine lutte</u>. L'existence
précède la conscience; le fait révolutionnaire, sa propre conscience pour
l'écrasante majorité des protagonistes. Ce que la classe ouvrière dans son
ensemble ou un de ses secteurs pense des luttes en jeu reste très en deçà de ce
que la lutte elle même réalise ou pourrait réaliser. Le contenu latent dépasse
le contenu apparent. C'est seulement lorsque le premier prend corps, que la
conscience révolutionnaire émerge du fait lui même, conscience concrète, non
théorisée par la classe, mais conversion de la théorie révolutionnaire en
réalisation, ou nouvelle condensation de l'expérience en théorie. C'est ce qui
est arrivé invariablement depuis 1848 et la Commune de Paris jusqu'à la
révolution <span lang="EN-US">espagnole.il </span>est donc impossible de tracer un plan, même très approximatif,
du développement de la conscience révolutionnaire. C'est le nombre d'ouvriers
conscients qui peut et doit augmenté au sein de la classe, et cela est une des
taches principales des révolutionnaires organisés. La conscience de 1'ensemble
de la classe se fraiera un chemin seulement dans la mesure où les avatars de la
lutte, qui ne cesseront de se présenter, peuvent l'amener à dépasser dans les faits
les notions que le capitalisme lui inculque, et les chaines des organisations
politiques et syndicales lui imposent.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Dans une
telle situation, la conception révolutionnaire, exprimée par des minorités de
la classe, jouera un rôle catalyseur très important. Non grâce<span style="letter-spacing: 2.0pt;"> à</span> un quelconque développement progressif
de la conscience dans la classe, mais au contraire grâce<span style="letter-spacing: 2.0pt;"> à</span> son aptitude à favoriser ces situations brusques, et à exacerber
leurs concrétisations révolutionnaires. De toutes façons, pour aussi loin
qu'elle soit allée, cette conscience n'en restera pas moins partielle, vague
pour la majorité et susceptible d'être adultérée, manipulée et mime anéantie
.Croire qu'avec l'acte révolutionnaire suprême la classe pour soi et sa
conscience révolutionnaire seraient pleinement réalisées, et du pur infantilisme,
pour ne pas dire une espérance idéaliste "La classe pour soi" est
bien plus une allégorie militante que la représentation d'une situation future.
La bourgeoisie réalisa la révolution*pour soi et c'est pour soi qu'elle organisa
la société entière. Impossible d'être une classe pour soi sans opprimer les
autres classes. Notre révolution est un acte de la classe ouvrière dans son
ensemble, mais pas<span style="letter-spacing: .5pt;"> strictement</span> pour
soi, car étant<span style="letter-spacing: .5pt;"> à</span> elle seule la classe
révolutionnaire et communiste exclusive, en niant les autres classes, elle se
nie elle mime. Elle devra donc paralyser ses ennemis, mais elle ne peut ni n'a besoin de
les <span lang="EN-US">exploiter.il
</span>n'y a donc de "pour soi"
que le moment fugace de l'explosion révolutionnaire à partir duquel la classe
ouvrière commence à se dissoudre dans le tout social, à moins de retomber dans
la condition de classe exploitée, <u>pour " le soi des autres".<o:p></o:p></u></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Par contre, la
conscience révolutionnaire, au sens exact, ne commence à prendre corps qu'avec
l'attaque du capital et la constitution du prolétariat en classe dirigeante. Elle
est déterminée, avec l'acte révolutionnaire, aussi et <u>surtout</u> par le
processus subséquent de transformation de la société à l'échelle mondiale, jusqu'à l'élimination de tous les vestiges de classes. Le premier acte sera
toujours, plus qu'une volition générale de la classe, un fait consommé dans
l'état de la lutte, à partir duquel la conscience révolutionnaire s'affirmera
en profondeur, en extension et en qualité, en mime temps que dans la pratique, la
société communiste elle même. La plénitude de la conscience ne peut provenir
que de sa propre incarnation dans la structure de la nouvelle civilisation et
dans la mentalité de chaque personne. C'est la découverte enfin possible de
l'homme par l'homme lui mime.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ceci est
posé quant à la conscience révolutionnaire généralisée à proprement parler, dont
l'existence, si on la supposait possible dans la société actuelle, ferait de la
transformation communiste dans tous les continents, un naïf jeu d'enfant. Quand
à l'autre, la conscience limitée st indispensable pour donner la mort au
capitalisme, elle dépend aujourd'hui dans
une large mesure, des révolutionnaires en général et particulièrement de l'influence
des ouvriers révolutionnaires sur la majorité de la classe. Sans cela, l'acte
le plus subversif de cette dernière se retournera en fin de compte en son
contraire, comme on l'a vu en tant d'occasions, la dernière en Pologne. C'est
la conjonction de l'élan subversif de la classe et de la subversion théorique
et pratique de son secteur révolutionnaire qui sera déterminante. La théorie
comprend le passé et le futur immédiat liés par notre action présente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">C'est donc la conscience des révolutionnaires qui tout
d'abord doit se situer à la hauteur des possibilités offertes par l'histoire à
l'ensemble de la classe. Ces possibilités sont si grandioses, si illimitées
malgré des impressions superficielles qu'elles poussent toujours à la
révolution .Les révolutionnaires ont été et sont encore en arrière des possibilités.
Ils demandent aux conditions historiques qu'elles leur livrent une situation
révolutionnaire quand en réalité, ils ont tout entre leurs mains pour la
susciter...excepté leur propre subjectivité. C'est pour cela que les appareils
politico-syndicaux soit disant ouvriers, aujourd’hui 'hui piliers du capitalisme, s'imposent
encore bien qu'ils aient perdu toute
influence véritable dans la mentalité des travailleurs.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Détruire l'emprise de ces appareils doit être la
première des batailles pour laisser libre cours à la révolution. Il faut aller
tout droit à la classe ouvrière et l'inciter contre ces appareils sans demi-mesure
et sans vocifération faussement radicale, mais avec des propositions de lutte
articulées en vue de leur destruction, condition parallèle à la destruction du
capitalisme. La conscience révolutionnaire ne se cache pas ésotériquement; elle
dit sa vérité profane et profanante, et sa vigueur passionnée élimine sa
stridence.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">L'idée de révolution communiste, même spécifiée comme
abolition du travail salarié, n'en est pas moins unie notion légère, même si on
la suppose comme acquise par la majorité du prolétariat, espoir absurde dans le
monde actuel. Car l'abolition du salariat comme objectif direct une fois le
pouvoir du capital arraché, est loin d'être un acte unique, comme l'abolition
des lois actuelles ou bien le démantèlement de la machine étatique. L'abolition
du salariat se décompose ou se subdivise en une série de mesures dont la mise
en pratique aboutira, comme unité, à son abolition. Les principales mesures,
les plus décisives, se déduisent de la situation actuelle de la classe, de ses
possibilités maximales vis à vis d'un capitalisme décadent, sans aucun droit à l'existence. La conscience d'une organisation
révolutionnaire, quelque soit sa taille, ne peut apparaître que par la
formulation et la <u>défense</u> de ces mesures, propositions de lutte au <u>prolétariat</u>.
Sont condamnés à la vocifération inopérante, ou ce qui est pire, au
charlatanisme politique, ceux qui se refusent à la faire.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sans entrer dans des détails ici superflus, que l'on se
reporte, dans "<u><span style="font-size: 10pt;">POUR UN SECOND MANIFESTE COMMUNISTE</span></u>", au dernier
chapitre "les taches de notre époque", que par confusion, ignorance
ou autre raison obscure, certains taxent de programme de <span lang="EN-US">transition.il </span>convient ici de préciser quelques notions élémentaires
mais totalement oubliées. L'ancien programme
minimum du mouvement ouvrier avait comme projet sa réalisation dans le cadre du
capitalisme, dans l'attente de réaliser le programme maximum. Le <u><span style="font-size: 10pt;">PROGRAMME DE TRANSITION</span></u>, fondement de la IV<sup>0</sup> Internationale,
prétendait fondre en un seul programme minimum et programme maximum, en passant
par les nationalisations, erreur dont l'origine se retrouve chez Marx et
Engels, et sans les implications réactionnaires révélées depuis.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Enfin, les taches de notre époque jalonnent sans
discontinuité l'avènement du prolétariat en classe dominante et sa propre
disparition, ainsi que de toutes les autres classes, dans la société
communiste. L'impulsion combattive du prolétariat proviendra de revendications
qui le mettent en situation ensuite de ne plus avoir à réclamer, parcequ'il disposera
de <span lang="EN-US">tout.il </span>faut rendre palpable l'immédiateté de cette possibilité
pour que la conscience de classe s'insurge pour la révolution et du même coup
fasse sauter en mille morceaux les appareils politico syndicaux qui l'étrangle .En
somme, là motivation <u>matérielle</u> de la liquidation du capitalisme est
donnée par la déclinante contradiction existant entre le capitalisme et la
liberté du genre humain. Cette dernière commence par la liberté du prolétariat
et va de la consommation nutritive jusqu'au domaine culturel dans ces plus
multiples et plus spirituelles facettes. Rions nous de ceux qui espèrent la
crise de surproduction, la baisse catastrophique du taux de profit, la
troisième guerre mondiale, ou on ne sait quel saint esprit fécondeur de
consciences,<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Bien propagé, semblable programme aura de grandes
répercussions dans l'immédiat et de plus grandes encore à long terme. Mais dans
la situation corrompue actuelle, il est loin de suffire pour ouvrir le canal
torrentiel nécessaire. La 1<sup>ère</sup> Internationale (Association
internationale des Travailleurs), à peine fondée, s'agrandit vertigineusement
parcequ'elle présentait des idées limpides à un prolétariat sans influences malsaines,
à un prolétariat vierge. L'Internationale communiste trouvait encore un milieu
ouvrier peu pollué par le réformisme, celui de la social-démocratie de l'entre deux guerres, ennemi beaucoup
moins nuisible que celui d'aujourd'hui. Mais à l'heure actuelle<sub>, </sub>les
révolutionnaires se heurtent à des difficultés beaucoup plus grandes, conséquence
de l'aboutissement négatif de la période antérieure qui a installé des organisations
et des gens qui continuent à se proclamer communistes ou socialistes dans la
structure économico-policière du système capitaliste. Tant par leurs intérêts puissamment
constitués à l'échelle mondiale que par leur but réactionnaire, ces partis et
syndicats sont les précurseurs du capitalisme étatique là ou ils n'ont pas encore
le pouvoir suprême. Et ce qui est pire, ils faussent sur tous les terrains la
compréhension des travailleurs et prostituent la notion même de communisme. L'ancien
réformisme était démocratico-bourgeois et collaborationniste; eux, ils
induisent en réalité à livrer totalement sans défense la classe ouvrière à
l'état capitaliste et sous leur ordre. Le reste, "euro communisme"
,"pluralisme", "parlementarisme" etc...,est hypocrisie
tactique, fiction encroûteuse mise à nue lorsqu'apparaît une initiative révolutionnaire
de la classe, Donc connaître et savoir expliquer le pourquoi, le comment, et le
quand de si importants changements relatifs à la situation du mouvement ouvrier
entre les deux guerres, sera non moins déterminant que le programme de lutte
pour l'avenir immédiat. Une connaissance critique des principaux avatars
historiques depuis 1914 se fait indispensable. Là <u>commence</u>, pour les
noyaux d'esprits révolutionnaires, la Conscience qui leur permettra, au sein de
la classe, d'être un ferment de subversion communiste.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Nonobstant, même le meilleur de ces groupes, pour
autant d'ouvriers qui s'y soient individuellement incorporés, ne réussira<span style="letter-spacing: 2.0pt;"> à</span> éveiller la conscience dans la majorité
du prolétariat à travers la simple divulgation d'idées. D'innombrables entraves
de la société actuelle et qui ne disparaîtront qu'avec elle, l'en empêche. Mais
tout conflit avec le capital, mène s'il commence pour de simples améliorations
salariales, est susceptible d'aboutir<span style="letter-spacing: -1.0pt;"> à</span>
une lutte qui dépasse de loin les revendications initiales. La même chose peut
se produire dans une région, une branche industrielle ou un pays entier. Ce qui
est latent tendra toujours à se manifester en écrasant ce qui est apparent: c'est
la vérité face à la fiction, l'avenir tournant le dos au passé. Si lors d'une
telle situation!, les actuels faussaires politico syndicaux continuent de
dominer, tout reviendra en arrière. Au contraire, si au moins une minorité s'
affronte à eux, en les mettant au pied du mur et en formulant révolutionnairement la lutte en marche, la
conscience de classe aura fait un pas en avant propitiatoire d'actions plus
grandes, pour aussi locales qu'elles soient. La combativité de la classe
jaillit irrésistible, explosive, dans des moments déterminés de son propre tréfonds
historique .Elle se cristallise par des faits qui ne sont pensés par la classe
qu'après, coup et qui leur donnent une base et de l'énergie pour d'ultérieures
attaques.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Les pratiques évoluent ainsi comme la conscience, par
bonds; c'est au secteur délibérément révolutionnaire de la classe qu'incombe la
tache d'assurer la continuité dans ce discontinu. Pour la majorité de la classe,
la victoire décisive sera une réalisation avant d'être une intention consommée.
Ce n'est pas pour rien que c'est classe
révolutionnaire, forgée par l'histoire en dépit de l'oppression et du dirigisme
intellectuel qui accompagnant sa vie quotidienne .Par là même, bien plus qu'il
y a 150 ans, une responsabilité en fin de compte déterminante, repose sur les
noyaux révolutionnaires ouvriers .Il dépend de ces derniers que la révolution
aille de l'avait ou refasse naufrage.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Depuis Babeuf et Marx, jusqu'à nous, la conscience
révolutionnaire est le rayon de lumière crée par le choc entre l'exploitation
et les exploités, c'est la subjectivité humaine en rébellion contre une objectivité
qui pervertit et nie cette même subjectivité sans laquelle l'homme <span style="letter-spacing: 0.5pt;">n'est
pas un homme mais un objet. Ou notre subjectivité harmonise le monde à ses
exigences et il n'y a pas d'autre issue- ou elle se soumet, servile, à la nauséabonde
objectivité existante. </span>Le fait objectif engendre la parole-opération
subjective- qui le nomme et le rend compréhensible; sans notre parole, la
possibilité de révolution s'évanouira comme si elle n'avait jamais été
présente. Et perdant son secteur le plus subjectivement révolutionnaire, la
classe ouvrière raterait le coup qui en aurait fini à jamais avec
l'amenuisement de l'homme exploité et la prostitution des autres hommes,
exploiteurs, eux.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt; text-align: left;">Extrait d'Alarme N°13 - Juillet-Septembre 1981</span><o:p> </o:p></span></div>
<br /></div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-39550205799656075092018-04-13T11:55:00.000-07:002018-04-14T10:32:07.931-07:00LES SYNDICATS DES CHEMINOTS ONT SABOTÉ LA LUTTE D'UNE CLASSE QUI CRÈVE<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">Les
syndicats ont décrété une grève perlée pour vous les cheminots et aujourd'hui
votre grève devient de jour en jour impopulaire, accentuée par les propos des
merdes-média télévisuelles et reprises par la presse bourgeoise. Mais nous
devons dire aux cheminots que si impopularité il y a, elle est aussi due par
votre soumission aux directives syndicales qui vous ont berné d'A a Z<o:p></o:p></span><br />
<span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
</div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<b><span style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">LES
SYNDICATS ONT FAIT DE VOUS DES FOURBES <o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;">Nombreux sont les
secteurs en lutte qui ont essayé de se joindre à "votre" lutte, mais
toutes les tentatives ont aussitôt été écartées physiquement par les bonzes
syndicalistes lors des manifestations !</span><span id="p1" style="text-align: start;"> Les syndicats ont empêché d'unifier les luttes, car ils savent
que les grèves qui se solidarisent sont les plus dangereuses pour le
capitalisme.</span><span id="p9" style="text-align: start;"> Et vous les cheminots, vous n'avez pas levé le petit doigt
pour empêcher de telles saloperies !</span><span class="s-bl-t"><span id="8"><span id="p3" style="text-align: start;">,</span></span> </span><span style="font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;"><br style="text-align: start;" />
<span style="background: white;"><span id="p4" style="text-align: start;">Vous avez toléré et obéi aux ordres des chiens garde du capitalisme,
cette attitude ne vous honore pas, votre comportement a fait de vous et de
votre "corporation" la fraction la plus anti-ouvrière et purement
réactionnaire.</span></span></span><br />
<span style="font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;"><span style="background: white;"><span style="text-align: start;"><br /></span></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 10pt;"> REGARDEZ-NOUS BORDEL DE MERDE ! AVONS-NOUS
DES GUEULES DE NANTIS OU DE PROVOCATEURS
?<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Les syndicats ont
refusé la convergence des luttes, ils vous ont dit que c'était la lutte d'une
corporation celle des cheminots et biens nous vous disons qu'avec de tels
comportements, c'est la défaite assurée pour vous les cheminots, mais c'est
aussi la défaite de toutes les luttes actuellement menées par nos sœurs et
frères de classes, ceux des hôpitaux, des <span class="s-rg-t">Ehpad</span>, des Ford, de Doux, d'Air France, de
Carrefour, de Castorama et <span class="s-rg-t">Brico</span> Dépôt,
les étudiants, les retraités, les précaires, les chômeurs, etc. C'était
l'occasion d'une solidarité indispensable pour faire fléchir l'arrogance d'un
pouvoir d'une bourgeoisie belliqueuse ! Les syndicats vous ont manipulé
pour consolider "leur pouvoir" de marchands de chair à cracher de la
plus-value ! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">L'offensive
menée par l'appareil de l'État est aussi une guerre sociale menée par le
Conseil de l'Union européenne dans le cadre d'une "harmonisation" des
politiques économiques Européenne, c'est donc une guerre de classe déclarée
contre toute la classe ouvrière Européenne, nous devons donc tout faire pour
unifier nos luttes par-delà les frontières à celles menées actuellement dans
toute l'Europe.<o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black; font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">
</span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">LE CORPORATISME EST UN TERRAIN
POURRI</span></b><br />
<b><span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">Les
syndicats vous ont enfermés sur le terrain pourri du corporatisme et de votre
statut qui vous lient à l'économie nationale en vous flattant d'être de
"bons salariés" responsables soucieux de l'entreprise nationale et de
sa bonne gestion. Votre exploitation n'a rien de spécifique à la nôtre,
l'unification de nos luttes contre les projets des lois du gouvernement Macron,
imposait une rupture totale avec tous les syndicats, qui non seulement ont
saboté toute possibilité d'en découdre, mais ont prouvé chaque jour leur
duplicité et leur complicité avec l'État.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Macron a misé sur l'usure dans la
durée, les syndicats ont pris le même chemin, celui qui vous a conduit à la
résignation sans jamais remettre en cause vos conditions d'esclaves salariés.
En vous séparant de l'unité de classe c'est-à-dire ce qui constitue notre
force, vous avez saboté votre lutte et celle de tous les autres secteurs qui
auraient pu envisager une grève générale et un tout autre combat.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span></div>
</div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<b><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR;">AVEC L'ENNEMI ON NE S'ALLIE PAS... ON LE <o:p></o:p></span></b><span style="font-size: 13.3333px;"><b>DÉTRUIT</b></span></div>
<span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-language: FR; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="background: white; font-family: "arial narrow" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">Nous ne
devons plus nous contenter d'exprimer notre colère, nous devons passer à une
véritable guerre de classe contre toutes les pourritures qui vivent de notre
esclavage, que ce soient les syndicats aux bottes de l'État à celle de cette
arrogante bourgeoisie des patrons et de ses actionnaires qui se gavent des
richesses que nous produisons. Les sacrifices sous les coups de trique, ça
suffit ! Notre sort ne doit pas dépendre des avatars d'une économie
pourrie dans laquelle nous sommes exploités, méprisés, achetés ou rejetés comme
de vulgaires marchandises, traités comme du bétail. Nous devons nous
organiser en dehors de toute légalité et contre tous les syndicats en les
affrontant pour sortir des objectifs réactionnaires dans lesquels ils nous
enferment.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">REFUSONS DONC D'ORS ET DÉJÀ TOUTE CAUTION OU APPUI AUX
MANIFESTATIONS SYNDICALES - AVEC
L'ENNEMI ON NE S'ALLIE PAS... ON LE DÉTRUIT.<o:p></o:p></span></b><br />
<b><span style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;"><br /></span></b></div>
</div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
***/***</div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<b><span style="background: white; font-size: 10pt;">SITUATION SOCIALE EN
FRANCE <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<b><span style="background: white; font-size: 10pt;">R</span></b><b><span style="background: white; font-size: 10pt;">É</span></b><b><span style="background: white; font-size: 10pt;">SUM</span></b><b><span style="background: white; font-size: 10pt;">É</span></b><span style="background: white;"><span style="font-size: 10pt;"><b> D'UNE
NON-LUTTE, MAIS D'UNE </b></span><span style="font-size: 13.3333px;"><b>RÉELLE</b></span><span style="font-size: 10pt;"><b> IMPOSTURE SYNDICALE !</b></span></span><b><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></b></div>
</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<div class="MsoNoSpacing">
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Les syndicats
protestaient contre les projets de réformes du gouvernement concernant la SNCF
et le statut des 146.000 cheminots, proche de celui des
fonctionnaires. L'enjeu du gouvernement, étant de destituer les futurs
cheminots de leur statut et du régime de retraite jusqu'alors spécifique à leur
corporation ; exemple l'avantage de l'âge du départ à la retraite à 57
ans, et la garantie de l'emploi. Il est aussi évident que l'objectif de
l'état est de passer le secteur ferroviaire aux capitaux privés avec un
personnel doté d'une "convention collective" depuis longtemps
peaufiné par les syndicats. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNoSpacing">
<span style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">
<span style="background: white;">Les objectifs visés par les syndicats, c'est la
négociation, peu leur importe le contenu, ils se contenteront d'une convention
collective pour les futurs cheminots et peut-être même pour ceux qui n'ont que
quatre ou cinq ans d’ancienneté. Ces objectifs sont déjà ancrés dans les
têtes et ne sont même pas remis en cause par les cheminots. Mais ce qu'il
faut voir et comprendre du véritable enjeu que représente la SNCF pour les
syndicats, c'est la perte de l'un de ses derniers bastions, celui qui a la
possibilité de paralyser l'économie du pays. Autrement dit la grève des
cheminots n'était pour les syndicats qu'un baroud d'honneur
et une imposture pour les cheminots </span><o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br /></div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-68151437466509638402018-03-29T10:23:00.002-07:002018-03-29T10:23:43.080-07:00L’INTÉRÊT NATIONAL EST TOUJOURS ET PARTOUT L’INTÉRÊT DU CAPITAL!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: black; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">L'unité
du prolétariat ne peut se construire que dans la lutte pour ses intérêts
immédiats, des intérêts de classe, et non simplement des intérêts de
corporations ou de catégories.</span><span id="p30" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"> Dans la lutte sur des revendications corporatistes,
c'est-à-dire spécifiques à un seul secteur, et qui ne concernent que ce
secteur, non seulement la solidarité ne s'opère pas, mais les
"chances" d'obtenir quoi que ce soit seront nuls, autrement dits sans
unité point de salut.</span><span id="p36" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"> Le rapport de force restant en faveur de la bourgeoisie :</span><span id="p33" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"> et laisse le
mouvement pourrir • Laissant les syndicats négocier en coulisses quelques
broutilles, comme un report de date sur telle décision, etc,</span><span id="p34" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"> histoire de dire
"notre grève n'a pas été inutile"</span>, on connaît la chanson!<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: black; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">L'intérêt
de tous les ouvriers en lutte est de s'unir dans une même organisation de lutte
et en dehors des syndicats, sur des revendications essentielles et communes à
toute la classe ouvrière, avec des méthodes unitaires qui rompent avec les
pratiques légalistes, pacifistes, et démocratiques des syndicats, des partis de
gauche et leurs extrêmes.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Cette union ne peut se faire qu'en
surmontant les barrières, des catégories, des corporations, des sexes, des
statuts, ou des "droits acquis" ( ces derniers ne servant qu'à
camoufler l'absence de tout droit pour n'importe quel ouvrier affrontant le
capital, les "droits acquis" ainsi que "les statuts" ne
servent qu'à diviser la classe ouvrière)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">SOLIDAIRE OUI MAIS PAS QUE…<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Les médias nous abreuvent
d'informations sur la manifestation des "cheminots et autres
fonctionnaires, mais rien sur les revendications du personnel soignant des
hôpitaux, rien sur les revendications du personnel des Ehpad, rien sur les
employés précaires, rien sur les retraités, rien sur les chômeurs… Eh, oui, ils
n'étaient là que pour grossir les rangs des cheminots et fonctionnaires. Et ne
parlons pas de ceux en passe d'être licenciés, près de 85 000 salariés dans les
cinq mois à venir, plus d'une soixantaine de boîtes qui vont dégraisser ou
jeter l'excédent de prolos. Il y a bon la reprise !<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-size: 15.3333px; text-align: left;"><span style="font-family: Arial Narrow, sans-serif;"><b>PIQÛRE</b></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> DE RAPPEL POUR LES MALENTENDANTS<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">ET<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LES
MALVOYANTS.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Nos gauchistes l'avouent, ils
défendent l'intérêt d'un service public la SNCF et donc des cheminots et leur
statut et la corporation qui va avec ! On pourrait comprendre (mais alors avec
beaucoup d'indulgences) si le transport ferroviaire était gratuit, mais même
pas ! _ Mais il ne faut pas désespérer, nos gauchistes ne manqueront pas de
nous appeler à manifester pour la gratuité des transports publics, mais
corporation oblige, que pour "les chômeurs uniquement" ….<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">"ON EST <span class="s-rg-t">TOUS</span> LE CHEMINOT DE QUELQU'UN" LA BONNE BLAGUE !</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">"On est tous le
cheminot de quelqu'un" avec une rhétorique aussi creuse, le trotskiste de
service Besancenot, s'il était conséquent avec lui-même, il aurait dû être
solidaire d'un autre service public, celui des flics, qui en septembre 2017
manifestaient, réclamant de meilleures conditions de travail, un budget
conséquent pour remplir leurs fonctions, des véhicules adaptés et des locaux
salubres. Après tout "On est tous le flic de quelqu'un" - Ben oui… de
la bourgeoise et de son système ! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Vive la communauté
humaine mondiale, à bas la production marchande, produisons pour la
satisfaction de nos besoins et réciproquement de l'humanité tout entière, vive
la révolution sociale, vive la fraternité, vive l'internationalisme.</span><o:p></o:p></div>
<br /></div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-35414565226755295612018-03-19T06:25:00.000-07:002018-03-19T06:25:46.262-07:00 LES SYNDICATS S'ADAPTENT AUX CONTINGENCES ÉCONOMIQUES DU CAPITALISME. <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: small;"> <b> </b></span><b> </b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: large;"><b> </b>LA GRÉVE A TEMPS PARTIEL.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Une manœuvre on ne peu plus machiavélique pour décourager et désolidariser l'unité nécessaire pour que notre classe reprenne confiance en sa force. Trois jours de grève par semaine d'avril à juin. Nombreux seront les employé-e-s dans l'impossibilité de faire grève, qui resteront dormir à proximité de leur lieu de travail voir même sur leurs lieux de travail. .</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> <span style="font-size: large;"><b> </b>LES SYNDICATS SONT LES FOSSOYEURS DE NOS LUTTES</span></span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif; text-align: justify;">Rendre une grève impopulaire voilà comment on torpille une lutte avant même qu'elle ne commence. Là où le mécontentement n'a jamais été aussi profond dans la population, les syndicats isole la lutte en cantonnant la grève aux seuls cheminots, par des "grèvettes" planifiées de trois jours par semaine pendant trois mois soit 36 jours, autant dire que rien ne bloquera la production dans les bastions du capitalisme, mais qui ne manquera pas de faire monter la colère des usagers qui se retourneront contre les cheminots, contre leurs frères de classe. Il en est de même de l’ambiguïté distillé par les syndicats autour de la défense des "droits acquis", qui rappelons-le n'existe pas, le droit n'étant qu'un rapport de classe, "accordé ou supprimé" par la classe qui domine, il n'est en réalité qu'un vestige de la division de notre classe du siècle dernier.</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">On ne peut pas faire l'impasse sur la complicité des syndicats qui n'ont pas levé le petit doigt lors des dispositions de la SNCF sur le sale boulot des agents de contrôle de la SNCF en tenue civile confondu parmi les usagers pour prendre les fraudeurs en flagrant délit, il en va de même des agents de contrôle de la SNCF en civil et armés (la SUGE pour la RATP, le GPSR pour la SNCF) Est-ce là aussi les "droits acquis" des cheminots ? Ou le statut des flics SNCF !</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> <span style="font-size: large;"> LES SYNDICATS SE FOUTENT DE NOTRE GUEULE !</span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: large;"> DÉBORDONS LES SYNDICATS.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ce n'est pas aux syndicats d'organiser nos luttes, c'est a nous de prendre l'initiative du combat en dehors des syndicats et contre eux s'ils s'acharnent à faire obstacle à nos luttes. Unissons nos luttes. Notre force est dans notre solidarité de classe avec les laissés-pour-compte, les retraités, les précaires, les chômeurs, les Ford, les Ehpad, les Pimkie, Carrefour, Pages jaunes, La Poste, Castorama, Brico Dépôt, ceux du Groupe Doux, les enseignants, les Hôpitaux et l'ensemble des fonctionnaires, et par-delà des frontières nationales avec nos frères de classe, les cheminots de la SNCB, contre la réforme des pensions du service public en Belgique, etc. La seule réponse que la classe ouvrière doit porter aux attaques de la bourgeoisie, est de riposter par une attaque d'une toute autre envergure, nous ne devons pas être sur la défensive, mais bien de passer à l'offensive. La classe ouvrière doit mener ses luttes en exigeant : " La répartition du travail entre tous, actifs et chômeurs, avec une réduction massive du temps de travail et sans diminution de salaire. " Cette dernière viserait à la fois à la recomposition de l'unité et a sa solidarité de classe et a démasquer la félonie des syndicats et de toute cette merde de gauche bourgeoise. Certes, là n'est pas le sésame, mais nous défions toutes les crapules de reprendre à leurs comptes de telles perspectives ! Cet ultimatum n'est ni économique ni démocratique, il est social et nous ne demandons pas mieux qu'il soit dépassé.</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> <span style="font-size: large;">SEULE UNE GRÈVE GÉNÉRALE :</span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En unifiant toute la population peut créer le rapport de force capable de mettre à mal les patrons et les syndicats. Il faut, lorsqu'une grève éclate, refuser de s'enfermer sur le lieu de travail et les poisons que sont les corporations. La solidarité de classe se gagne par la lutte et dans la rue. Ne laissons plus personne négocier à notre place, pour agir, organisons-nous, rompons avec les revendications particulières et isolées. Prenons nos luttes en main dans cette perspective aucune de nos luttes ne sera une défaite, car nous serons chaque fois plus conscients de notre force et de la nécessité d'une solidarité sans faille. </span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> </span><span style="font-size: large;"> PROLÉTAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS, SUPPRIMEZ LES ARMÉES,</span><span style="font-size: large;"> </span><span style="font-size: large;"> LES POLICES, LA PRODUCTION DE GUERRE, LES FRONTIÈRES, LE TRAVAIL SALARIÉ !</span></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-81985022813629197652018-03-13T05:30:00.000-07:002018-03-13T05:30:48.291-07:00GUERRE DU RAIL OU GUERRE SOCIALE ...<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Assez des boniments
sur le redressement économique qu’on nous balance pour justifier la suppression
des 120 000 postes dans la fonction publique, la politique de Macron est celle
des bourgeois, celle des capitalistes qui n'ont d'autre solution que de nous jeter
à la rue, pour faire plus de profit. Voilà comment l'indice de la "reprise
économique" se met en place, sur le dos de ceux que Macron traite de
"fainéants"! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="color: #365f91; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br />
</span><span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">L'état veut privatiser la SNCF pour en faire une machine à
faire du cash, mais pour ça <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Macron doit
rassurer (ses amis) les capitalistes qui espèrent beaucoup de cette
privatisation, a la seule condition de faire le sale boulot des licenciements
par l'État et ses valets, les négociateurs de profession, c'est-à-dire les
syndicats et partis de la gauche bourgeoise inclus, qui même dans l'agonie n'en
demeure pas moins nos ennemis de toujours.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">À
écouter les discours ouvriéristes, ce n'est que les intérêts des bourgeois
qu'ils défendent, ainsi le trotskiste Besancenot du NPA dénonce des
stratégies économiques désastreuses de la part des directions de La Poste et de
la SNCF, est-ce là le discours d'un communiste ou celui d'un consultant en
stratégie commerciale ? <o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">De
l'autre côté le double langage des opportunistes de la CGT, Martinez n'est
pas opposé à une privatisation d'une partie de la SNCF qui selon lui pourrait
être bénéfique", et celle de Laurent Brun secrétaire général de la CGT
Cheminots (Inscrit au P"C") lui est contre la privatisation
! Est-ce là la défense des intérêts de la classe ouvrière ?<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Inutile
d'énumérer les propositions des autres syndicats qui on a quelques subtilités
près sont toutes plus nauséabondes les unes que les autres. Leur
préoccupation n'est pas celle de notre exploitation, mais celle de la gestion
et de la rentabilité capitaliste qu'elle soit étatique ou privé<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="background: white; color: black; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>QU'ELLE SOIT BONNE OU MAUVAISE, LA GESTION DU CAPITAL ON S'EN
FOUT !</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br />
<span style="background: white;">"Tous leurs chiffres et toutes leurs
statistiques tendant à prouver qu'un compromis est nécessaire, que "le
changement" n'est possible que graduellement ne sont que purs mensonges au
service de l'intérêt capitaliste. Seuls nos intérêts de classe doivent
compter et nous devrons les imposer par notre organisation indépendante face à
tous ceux (droite, gauche, extrême-gauche, syndicats) qui au nom des
impossibilités économiques de l'entreprise ou de la nation veulent faire de
nous une masse inerte, soumise et agenouillée devant l'intérêt national."<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="background: white; color: black; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>LES GABEGIES DES PREMIERS DE CORDÉE ON S'EN FOUT !</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">La raison de notre
grève ne doit pas être limitée aux seuls cheminots. Notre force est dans notre
solidarité de classe avec les laissés-pour-compte, les retraités, les
précaires, les chômeurs,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>les Ford,
les <span class="s-rg-t">Ehpad</span>, les <span class="s-rg-t">Pimkie</span>,
Carrefour , Pages jaunes, La poste, C<span class="s-rg-t">astorama</span>, <span class="s-rg-t">Brico</span> Dépôt, les enseignants, les Hôpitaux et l'ensemble
des fonctionnaires, et par-delà des frontières nationales avec nos
frères de classe, les cheminots de la SNCB, contre la réforme des pensions du
service public en Belgique etc. Sortons des limites imposées par les
syndicats prêts à négocier et à signer n’importe quel accord dans notre dos
! Ne laissons pas les syndicats nous encadrer "dans ce qu'ils
appellent les limites du raisonnable" ! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Après la liberté de
licencier, élargie par les ordonnances de Macron, <span class="s-rg-t"><span style="color: black;">Whirlpool</span></span> et <span class="s-rg-t"><span style="color: black;">Castorama</span></span>, disent merde à la France et merci
à Macron en jetant à la rue plus de 750 ouvriers et ouvrières,
pour exploiter à moindre coût nos frères de classe en Pologne. Doit-on
parler de </span><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">l'hypocrisie
de l'Union européenne qui prétend maintenir<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>la "pression" sur la Pologne, accusée d'entorse à l'Etat de droit.
(La bonne blague... <span style="background: white;">La bourgeoisie nous montre
tous les jours qu'elle n'a pas de patrie… Eh bien nous non plus, disons
une bonne fois pour toutes : <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">MERDE A L'ÉCONOMIE NATIONALE ! MERDE A </span><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">L'UNION EUROPÉENNE!<span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Alors si nous ne
voulons pas grossir la cohorte des précarisé-e-s, nous ne devons pas nous
tromper de cible, dirigeons bien notre colère et restons internationalement
solidaire avec tous nos frères et sœurs en luttant contre la dictature de ce
système mondial. Aujourd'hui ce n'est plus le monde du "travail"
qui doit se battre pour sauvegarder ses conditions ! C'est contre notre
condition de classe tout court que nous devons combattre pour en finir une
bonne fois pour toutes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 3; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Prenons notre destin
en mains, si nous ne voulons pas rester une classe d'esclaves, une seule
solution s’offre à nous : lutter pour ne plus avoir à le faire ! Pour
nous, il n'y aura pas de mer à traverser ! Les communistes n'ont rien à cacher,
ils ne sont ni des utopistes ni des doux rêveurs, ils ne font qu'affirmer les
tâches qui incombent à leur classe</span><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>LA RÉVOLUTION
SOCIALE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b></span><span style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>VIVE LA COMMUNAUTÉ
HUMAINE MONDIALE, A BAS LA PRODUCTION MARCHANDE, PRODUISONS POUR LA
SATISFACTION DE NOS BESOINS ET CELLE DE L'HUMANITÉ TOUT ENTIÈRE. </b><o:p></o:p></span></div>
<br /><br />
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-51274316658530124202017-12-29T14:16:00.001-08:002017-12-29T14:22:48.464-08:00Salut à Dominique Cotte <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Salut à Dominique Cotte !<span id="p45"> Alias Verdier </span><o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Dominique Cotte
(20 janvier 1956-14 décembre 2017) Notre camarade Dominique Cotte alias Verdier
est décédé, emporté par un cancer du poumon.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br />
<span id="p53">Pour l'avoir écouté et apprécié dans les quelques rencontres à la
périphérie de la capitale et par des itinéraires communs.</span><span id="p47"> Lui
qui animait également sans relâche les blogs comme les réseaux sociaux sur
lesquels était présent sous le libellé de « Robin </span>Goodfellow ».<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span id="p48"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Je ne reprendrais que les mots de Jean-Louis Roche.<o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br />
<span style="background: white;"><span id="p49">Lorsque nous perdons un des nôtres,
atteint lui aussi de cette putain d'incurable maladie, parmi les meilleurs
lutteurs du prolétariat nous ne comptons pas voir arriver non plus des milliers
de prolétaires à l'enterrement, non pas que cette grande masse anonyme qu'est
le prolétariat historiquement soit ingrat, mais dans les conditions de la
domination la disparition d'un de ses meilleurs défenseurs reste inaperçue,
quand bien même nous sommes là pour rappeler celui ou celle et ceux qu'il ne
faut pas oublier pour leur contribution pérenne et inexpugnable à la cause de
l'émancipation de l'humanité.</span><o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Nous étions après tout
que des tendances d'un même parti celui de la révolution sociale mondiale.</span></span><span style="font-family: "berlin sans fb" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-1530448219538729802017-12-29T12:11:00.000-08:002017-12-29T12:11:00.909-08:00NI ESPAGNOL NI CATALAN, PROLÉTAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Il
paraîtrait que la catalogne serait économiquement plus riche si elle n'était
plus sous la tutelle de Madrid !</span><span id="p127" style="text-align: start;"> </span><span style="font-family: "Berlin Sans FB", sans-serif; font-size: 12pt;">Assez de
bobards, leur indépendance est pour nous prolétaire la continuité de notre
esclavage, l'accroissement de la précarité, des contrats temporaires, des temps
partiels, du chômage… mais qui donc a conduit cette politique
d'austérité capitaliste en catalogne et en parfait accord avec le gouvernement
central sinon cette même bourgeoisie main dans la main et ses dirigeants du
gouvernement régional qui aujourd'hui se veulent
"indépendantistes". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB", sans-serif; font-size: 12pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Alors la Catalogne
une région riche pour qui ? Pour une fraction bourgeoise et ses fidèles
sangsues de bureaucrates et autres chiens de garde de leur gouvernement qu'il
soit régional ou national ! L'indépendantisme sera toujours une escroquerie
politique d'une petite bourgeoisie pitoyable qui cherche à jouer dans la cour
des grands, et qui aspire à s'accaparer l'exploitation du prolétariat catalan
et à devenir son oppresseur étatique. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Mais ce qui vaut
pour la bourgeoisie catalane l'est aussi valable pour la Corse pour la Guyane,
la Nouvelle-Calédonie etc.… L'indépendantisme tout comme le régionalisme n'est
rien d'autre que le pendant du nationalisme, véhiculant les mêmes saloperies.
Que se cache-t-il derrière cette revendication d'indépendance de la Catalogne
sinon celle du fric, d'intérêt d'une bourgeoisie capitaliste réactionnaire qui
ne cherche qu'à s'accaparer toujours plus d'une part du butin extirpé sur le
dos de notre d'esclavage, en répandant son dégueulie raciste.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Nous le répéterons
jamais assez la bourgeoisie n'est pas une classe homogène elle ne le devient
que lorsque ses intérêts vitaux sont menacés par la classe ouvrière réellement
décidée à s'en débarrasser. Comme partout dans le monde, il ne manque pas de
partis et de démagogues utilisant le "populisme" échappant ainsi au
clivage éculé de la droite et de la gauche
afin de mieux nous diviser et nous détourner de la lutte contre notre ennemie
de toujours. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB", sans-serif; font-size: 12pt;">Le
prolétariat est, de par son essence même, anticapitaliste, internationaliste,
révolutionnaire, il a partout les mêmes intérêts et une lutte commune à mener
pour parvenir à bâtir un monde débarrassé de la classe qui nous exploits, qui
nous massacrent par ses armées, qui cherchent à nous <span id="57"><span class="s-rg-t">patriotiser</span></span> pour faire de nous des assassins
racistes.</span><span id="p55" style="text-align: start;"> La seule indépendance que nous avons à gagner est celle qui
consiste à nous débarrasser de la classe qui nous maintient en esclavage en
l'abolissant partout !</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB", sans-serif; font-size: 12pt;"><br />
<span style="background: white;"><span id="p56" style="text-align: start;">Que la bourgeoisie catalane ou Espagnole, ne s'y trompe pas, la
"participation populaire" à leurs mascarades ne signifie en rien
l'adhésion ouvrière à leurs saloperies qui tôt ou tard finiront bien par se
retourner contre eux, en renvoyant tous les indépendantismes et autres escrocs
politiques de par le monde dans leurs propres merdes, pour qu'ils y crèvent
tous.</span><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">A LA CONTRE- RÉVOLUTION PERMANENTE
OPPOSONS LA LUTTE<span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;"> POUR LA RÉVOLUTION
PROLÉTARIENNE MONDIALE !<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Prolétaires
de tous les pays, unissez-vous, supprimez les armées, les polices,<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">La
production de guerre, les frontières, le travail salarié !<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;"><br /></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">OO0OO</span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">NB: </span><span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Nous avons pu lire un tract </span><span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">d'Acción Prolétaria,</span><span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> section du CCI en Espagne, le commentaire suivant : <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;">"Les événements actuels en Espagne (catalogne) sont donc
la marque d’une profonde régression de la conscience ouvrière, du repli, de la
peur et de la division". <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><br /></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Une remarque s'impose à cette lecture</span>:<span class="ac"><u><span style="font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></u></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">- La
participation aux divers plébiscites ne change en rien à la conscience de la
classe ouvrière, pas plus qu'une consultation électorale présenterait une
quelconque adhésion aux programmes politiques de la bourgeoisie.<span id="p12" style="text-align: start;"> Les événements en
Espagne et Catalogne sont ceux de deux fractions bourgeoises qui cherchent
l'appui du "prolétariat" pour parvenir à des fins qui lui sont
étrangères.</span><span id="p13" style="text-align: start;"> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB", sans-serif; font-size: 12pt;">En
aucun cas il n'y a eu de lutte ouvrière, la conscience de la classe ouvrière
s'acquiert que sur son terrain de classe, c'est-à-dire ses luttes qui ne sont
rien d'autre que la lutte consciente ou inconsciente de son émancipation.</span><span id="p17" style="text-align: start;"> </span><o:p></o:p><span style="font-family: "Berlin Sans FB", sans-serif; font-size: 12pt;">On ne peut donc pas parler de
régression de la conscience ouvrière en parlant de l'escroquerie politique
"populiste" des deux nationalismes, espagnol et catalan qui sont deux
poisons utilisés contre le prolétariat et contre les taches qui lui incombe, la
révolution prolétarienne mondiale !</span><span style="background: white; font-family: "Berlin Sans FB", sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-75037680247169329382017-08-04T13:31:00.001-07:002017-08-04T13:49:09.848-07:00RÉVOLUTION ET MOUVEMENT SOCIAL<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<span style="color: #7f7f7f;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Alarme N°12 Juin 1981<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Lorsqu'on se réclame
du socialisme scientifique, cela implique qu'on doit à partir de la situation
objective présente, déduire les tâches révolutionnaires concrètes du prolétariat<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> Or examinions cette
situation objective, nous remarquons que le capitalisme n’a plus aucune raison
d'être, qu’il est totalement réactionnaire ; en effet pour les
révolutionnaires, le seul critère de progrès d'une<span style="letter-spacing: -0.5pt;"> société</span> d'exploitation de l'homme par l’homme, ne peut être que la
construction des conditions objectives permettant son dépassement
révolutionnaire, et la construction rapide d'une société progressive. C'est à
dire qu'une telle société n’est progressive que lorsqu’elle construit ces
conditions objectives, mais existant encore une fois ces conditions crées, elle
devient réactionnaire. Dans le cas qui nous intéresse: le capitalisme, les
conditions objectives sont donc, un monde unit par les rapports capitalistes
dans lequel le prolétariat est une force internationale potentiellement puissante
et capable de détruire le capitalisme; et des forces productives suffisamment
développées, le monde est unit depuis le début du siècle, et le prolétariat a
prouvé sa capacité à abattre le capitalisme et à construire le<span style="letter-spacing: -0.5pt;"> communisme,</span> par la vague révolutionnaire
de 1917-1937. Les conditions objectives sont présentes depuis le début du
siècle, et donc depuis lors ce système est en décadence.</span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sur cette base le
prolétariat a des tâches précises à réaliser, l'économie capitaliste étant totalement
réactionnaire, le capitalisme en tant que système social étant totalement
caduc, la révolution, est maintenant seule à l'ordre du jour, devra directement
s'attaquer aux bases économiques de ce système. Or ne pas donner les tâches concrètes
du prolétariat à notre époque, parlé de révolution et de généralisation des
luttes, ne suffit pas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 11.75pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0pt; margin-right: 8.0pt; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Le communisme ne tombe pas du ciel, le mouvement qui y mènera, devra
passer sur le corps de tous les problèmes que rencontre le prolétariat face au
capitalisme. Il devra donc saisir toutes les données, toutes les possibilités
de la situation objective, et les exploiter à fond. Il en découle des tâches de
notre époque. Alors ou est le matérialisme si l'on s'arrête à la généralisation
des luttes, élections des délégués (hors du syndicat bien sur) révocables à
tout instant...Si au lieu de se battre pour donner un contenu de classe aux
luttes, avec des tâches précises à réaliser, on se concentre sur les formes de
luttes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 11.75pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0pt; margin-right: 8.0pt; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 11.75pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0pt; margin-right: 8.0pt; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Les socialistes utopiques n'étalent pas utopiques parce qu’ils
imaginaient une société qui ne correspondait pas au communisme, ils étaient
utopiques car leurs idées n'étaient pas basées sur la réalité objective. Ne
cherchant pas à savoir quelle est la force capable de renverser le capitalisme
et de construire une société humaine, ils pouvaient encore moins élaborer des
tâches basées sur la réalité concrète, que cette force aurait dût faire sienne.
Autrement dit, aujourd’hui, il ne suffit pas pour être matérialiste de lutter
pour une société qui soit celle pour laquelle ont lutté les premiers socialistes
scientifiques, il faut lutter pour des réalisations concrète du prolétariat en
lutte, et qui de plus ne soient pas en deçà, mais correspondent aux
possibilités et nécessités que le capitalisme à fait mûrir.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 11.75pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0pt; margin-right: 8.0pt; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly; text-align: justify; text-indent: 50.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Non, il ne s'agit
pas d'affirmer que c'est le prolétariat qui trouvera lui même ses
revendications, et que de proposer et de se battre pour des revendications
précises serait, de la part des révolutionnaires, vouloir enfermer le mouvement
dans un schéma (n’y aurait-il pas alors pas schéma dans: "conseils
ouvriers" ou "délégués révocables à tout instant" et dans ce cas
pour éviter les schémas: attendre et se taire, mais alors à quoi ça sert d'être
révolutionnaire.)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En effet, si nous sommes d'accord sur le fait que les
révolutionnaires font partie du prolétariat, il faut alors considérer toutes
les implications de cette affirmation. En tant que frange la plus consciente du
prolétariat, les révolutionnaires sont conscients non seulement de l'objectif à
atteindre, mais aussi des moyens qui y mènent, c'est à dire du mouvement que
prendra sa pleine amplitude n'aura la puissance nécessaire qu'avec les
revendications correspondant aux possibilités historiques. D'où l'importance
des révolutionnaires dans la luttes pour impulsée un combat pour les tâches de
notre époque. Ceux qui parlent de mouvement sans parler des réalisations
concrètes que le mouvement révolutionnaire devra effectuer, au risque de se
détruire en tant que mouvement révolutionnaire, limitent leur intervention à un
slogan "Abolition du salariat", vidé en grande partie de son contenu.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ouvrons ici une parenthèse.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sur les tâches de notre époque apportons de plus
quelques précisions. Si la conscience révolutionnaire n'apparait pas
brusquement comme conscience révolutionnaire nette dans la majorité de la
classe, nous rejetons aussi tout gradualisme dans la formation de cette
conscience car, l'accumulation et la centralisation élargie du capital
redoublent, proportionnellement à elles mêmes, la dépendance matérielle et
culturelle du prolétariat. Et de ce fait, la conscience révolutionnaire se
développera, progressera par bond, à de larges franges de la classe, que
lorsque le prolétariat en mouvement s'attaquera à cette accumulation, pour en
finir avec elle. Et c'est donc dans cette optique, qu'il faut comprendre les
tâches de notre époque; et non pas comme un gradualisme qui permettrait une
formation "scientifique de la conscience". En effet si nous rejetons
le gradualisme dans la formation de cette dernière, nous rejetons aussi la
formation “scientifique" de la conscience. Car sinon le facteur subjectif,
sans lequel jamais le prolétariat ne pourrait s'affirmer en fait, serait réduit
au néant au profit du seul facteur objectif, nécessaire mais non suffisant. En
effet, nous nous réclamons du socialisme scientifique, et donc nous savons que
le moteur de l'histoire est la lutte de classe; en conséquence, nous ne pouvons
que rejeter une formation "scientifique" de la conscience car la
dernière classe de l'histoire, en développant radicalement cette lutte,
deviendra sujet de l'histoire; et donc sa conscience loin d'être le résultat
d'une réaction chimique inéluctable, se développera sur les ailes de la
subjectivité révolutionnaire.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Refermons ici cette parenthèse.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Pire si loin de spécifier les tâches révolutionnaires
concrètes de la classe, sont repoussées catégoriquement les tâches liées au
fait que les conditions objectives sont mures. "Et donc que le capitalisme
en tant que système social économique, et pas seulement politique, n'a plus
aucune raison d'être. Et cela sous le prétexte que le communisme n'est pas
possible dans un seul pays" Bien sur, que cette phrase est vraie, elle
veut dire que le communisme ne sera réalisé que lorsque les classes auront été
détruites, que lorsque l'exploitation de l'homme par l'homme aura disparue et
donc que lorsque les unités d'exploitation que sont les nations auront été
détruites. Et cela parce qu’aujourd’hui communisme et capitalises sont, des
systèmes totalement antagoniques qui ne peuvent donc pleinement se réaliser,
qu'en ayant radicalement détruit le système opposé.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ceci étant dit, ce sera un mouvement, et pas un décret
qui fera passer la société de l'état capitaliste, à l'état d'équilibre stable:
le communisme. Ce mouvement passera par des états totalement instables;
"Dans aucune révolution on ne peut observer «le juste milieu", car sa
loi naturelle exige une décision rapide « de deux choses l'une: ou bien la
locomotive escalade la côte historique à toute vapeur, ou bien, entraînée par
son propre poids, elle redescend la pente jusqu'au point d'où elle était partie
entraînant avec elle dans l'abime tous ceux qui tenteraient, à l'aide de leurs
faibles forces, de la retenir à mi chemin. (Rosa Luxembourg, dans «la
révolution russe"). <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Cette côte historique sera escaladée à toute vapeur,
que si le prolétariat lutte pour des revendications qui correspondent
exactement aux possibilités et nécessités historiques. Les états instables
seront caractérisés par l'irruption violente, du prolétariat, dans tous les
domaines: social et politique, qui tentera de réorganiser la société suivant
ses intérêts. Par exemple, pour la révolution Russe, pour reprendre les termes
de la citation, la locomotive s'écrasa en 1921 avec l'introduction de la N.E.P.
qui libéra les relations marchandes et remis au premier plan la plus-value. Les
états instables qui précéderont cette chute, furent par exemple: communisme de
guerre, qui bien que cette révolution prolétarienne ne fut que politique, et
non pas sociale, contenait à l'état de germe l'attaque de la plus-value, dans
la mesure où cette dernier avait perdu son rôle prépondérant en faveur des
rémunérations ouvrières. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Et pour conclure sur ce dernier sujet: Sous prétexte
de ne pas faire le communisme dans un seul pays, il ne s'agit pas de conserver
le capitalisme dans tous les pays. Construire le communisme dans une seule
nation est une impossibilité, car la nation n'existe qu'en tant qu'unité
d'exploitation. Détruire le capitalisme, c'est à dire, sans attendre la
révolution politique internationale, s'attaquer partout à son système nerveux:
la plus-value, s'attaquer au sur travail social avec l'objectif de se le
réapproprier (Voir dans "Pour un second manifeste communiste", les
tâches de notre époque: "Toute augmentation de la production sa valeur
actuellement) qu'elle provienne d'un plus grand rendement de l'ouvrier ou d'un
perfectionnement technique, doit revenir collectivement aux ouvriers qui en
sont les auteurs, en attendant que la classe toute entière décide de sa
répartition, ...), et donc de le faire disparaître en tant que sur-travail social,
est une nécessité historique.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En conséquence, le lieu où éclatera la révolution
sociale ne sera pas un pays communiste parmi d'autre pays, capitalistes eux.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ce sera l'endroit ou auront été déracinées les bases
du capitalisme, et ou auront surgit les bases de la production et de la
distribution communiste, entouré-- par les nations capitalistes, unies contre
la révolution .Ce sera le lieu qui, ou bien s'étendra aux principaux pôles
industriels, et de là au monde entier, ou restant isolé par manque de
solidarité internationale sera détruit d'une manière ou d'une autre. Prétendre
qu'aucune mesure économique socialiste, ne peut être appliquée dans un cadre
réduit, c'est ne pas avoir compris que le pouvoir ouvrier n'est pas qu'une
simple forme, nais qu'il est essentiellement un contenu. C’est ne pas avoir
compris que le prolétariat ne se mobilise pas en premier lieu pour prendre le
pouvoir, mais pour lutter contre sa situation d'exploité; et que ce pouvoir, il
en a besoin pour en finir avec elle c'est un moyen, et non un but. Si l'on
affirme que le prolétariat, par la révolution, s'affirme en tant que sujet de
l'histoire, c'est à dire d'une manière consciente, on affirme par là même que
ce dernier va combattre tous les rapports de la société qui l’exploite. Sans quoi il restera objet soumis
à l'exploitation qui ne peut être qu'extérieure à lui, il ne serait qu'un sujet
décapité et donc facilement malléable. Car n'oublions pas que ce sont les
rapports de production, qui déterminent les relations sociales, et non
l'inverse.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">OOO0OOO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Il n’était pas d’usage au sein du F.O.R de signer les
articles d’ALARME ni ceux de la revue L’ARME DE LA CRITIQUE, l’usage sera donc
respecté. Pour ceux et celles qui ont été familiarisées avec les textes du
F.O.R il sera facile d’en reconnaître l’auteur tant par le style que sur le
fond.</span><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-79636273720389190602017-06-09T07:59:00.001-07:002017-06-10T02:52:21.695-07:00 CES TACHES QUI NOUS INCOMBENT<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: small;">La bourgeoisie s'acharne depuis des
siècles à se maintenir, à maintenir les conditions qui nous contraignent de
vendre notre force de travail pour un salaire de misère et qui lui permettent
de nous jeter dans une misère plus grande encore au cas où elle n'aurait plus
besoin de nous pour la servir.<span class="apple-converted-space"> </span>Notre
condition d'existence est donc liée aux aléas économiques de ce système ou
encore comme dans les siècles passés au bon vouloir du maître "le grand
bourgeois", c'est pourquoi la "précarité" est fille de
"l'esclavage salarié", tel est notre condition sociale dans le
rapport de domination de cette classe de bourgeois .<span class="apple-converted-space"> </span>Cela étant dit, si le salariat a pu se
maintenir malgré les deux boucheries mondiales et autres turbulences économiques
jusqu'au siècle dernier, ce n'est plus vrai aujourd'hui. </span><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">INSÉCURITÉ ET ANGOISSE, QU'ILS
AILLENT SE FAIRE FOUTRE !<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Les nouveaux moyens de production et
leur technique se dispensent d'une main-d’œuvre qualifiée, ce qui engendre un
rapport de domination sans précédent dans l'histoire de l'humanité ouvrant
paradoxalement l'ère de la "<u>modernité</u>" en ce qui concerne "<u>les
moyens de production</u>" d'une classe bourgeoisie "décadente".<span class="apple-converted-space"> </span>Décadente dans le sens ou le système
économique qu'elle s'est donné est en complète inadéquation avec les <u>forces
de productions</u> "le
prolétariat" et les <u>moyens des productions</u>.<span class="apple-converted-space"> <o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span class="apple-converted-space"><span style="background: white;">Comprendre que l</span></span>e
capital n’est pas un "<u>propriétaire</u>" mais <u>une notion
économique</u>, un rapport social : celui qui s’établit entre la classe qui
achète la force de travail et la classe non-propriétaire qui est obligée de
vendre sa force de travail parce c’est son unique moyen de subsistance. <span style="background: white;">Ce
conflit devient donc socialement ingérable pour la classe bourgeoise et la
totalité de son système.<span class="apple-converted-space"> </span>Cette
société ayant atteint <u>l'extrême limite de son projet historique</u>, toute
tentative de sa part pour se maintenir ne peut se faire qu'au détriment absolu <u>des
forces productives, "le prolétariat</u>", d'abord par la précarité et
dans un second temps, si rien ne l'arrête avant, la pire des paupérisations ou
la pire catastrophe mondialisée. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Lorsque nous disons que <u>les forces productives, "le
prolétariat",</u> dans l'économie capitaliste sont devenues excédentaires
par rapport aux performances de <u>nouveaux moyens de production</u>, nous ne
disons pas, comme le font certains intellectuels bourgeois, que le prolétariat
n'existerait plus, bien au contraire. Le
capitalisme a besoin de l’existence d'un prolétariat (<i><u>cela n'implique pas le plein emploi</u></i>) pour produire la
plus-value et ainsi assurer sa survivance. Nous affirmons seulement, que <u>les conditions objectives</u>,
sont non seulement réunies pour une transformation radicale de la société, mais
que faute d'une révolution sociale, les tâches historiques qui incombent au
prolétariat, ne peuvent que se retourner contre lui ! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Nous rappelons ici, que <u>le
prolétariat n'est révolutionnaire qu'historiquement</u>, d’où l'extrême
importance pour les communistes révolutionnaires d'œuvrer de toutes leurs
forces de toutes leurs convictions, à se faire entendre auprès de notre classe,
en tout lieu et par tous les moyens, combattre les <u>pacificateurs syndicaux</u>,
les dénoncer et pour ce qu'ils sont, des parasites grassement payés au <u>service
du consensus, c'est-à-dire de la bourgeoisie</u> !<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b><span style="background: white;">AUX CONTRATS TRÈS FL</span></b><b>E</b><b><span style="background: white;">XIBLES,</span></b><b> QU'ILS AILLENT SE FAIRE FOUTRE !<o:p></o:p></b></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Aujourd'hui, l'inaction de la classe
ouvrière peut se comprend par la situation générale des salariés devenus tous
"<span class="s-rg-t">précarisable</span>".<span class="apple-converted-space"> </span>La peur d'être du jour au lendemain
précarisée, alors que nos situations se dégradent de jour en jour par le
chantage à l'emploi, l'augmentation du temps de travail non payé,
l'accroissement des cadences, les brimades et les menaces de délocalisation,et autres dépôt de bilan.<span class="apple-converted-space"> </span>Malgré ce constat de dégradation de
nos conditions qui s'amplifient et qui finiront inéluctablement par jeter une
partie d'entre nous dans cette précarité, nous sommes bien obligés de constater
que ce poids pèse psychologiquement sur l'ensemble de la classe ouvrière et atteint son objectif, engendré la
"soumission"…<span class="apple-converted-space"> </span>Alors
qu'en réalité, c'est l’ensemble des pays impliqués dans l'enfumage de la"
mondialisation" qui sont en proie à la précarité.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Que l’on songe à
l’Allemagne et aux « mini-jobs » rémunérés à 1,5 euro de l’heure, que l’on
pense au Portugal les fameux « reçus verts », des emplois précaires qui ne
donnent droit à aucun jour de congé, ou les employés doivent payer eux-mêmes
leurs charges sociales, ou à l’Espagne où nombre de personnes qui hier encore
travaillaient, avaient un logement se sont retrouvées au chômage et à la rue.<span class="apple-converted-space"> </span>Cette situation vaut plus encore pour
la Grèce où des économies financières drastiques reposent sur les plus démunis
de notre classe.<span class="apple-converted-space"> </span>En Italie, ou
chaque mois, on voit l’éclosion de nouveaux contrats exceptionnels :<span class="apple-converted-space"> </span>« Contrat de projet », « contrat
intermittent », « prestation de services »…<span class="apple-converted-space"> </span>Des
contrats de merde, pour mieux camoufler la précarité de l’existence et, mieux
nous berner par des statistiques mensongères !<span class="apple-converted-space"> </span><span style="background: white;">En
France en février 2017, d'après le rapport complet de la DARES, de onze pages, et
étudié scrupuleusement par www.agoravox.fr.<span class="apple-converted-space"> </span>D'après
leur calcul, nous serions plus de 11 millions de demandeurs d'emploi en France,
et de travailleurs pauvres occasionnels.<span class="apple-converted-space"> </span>Inutile
de préciser que pour les officines de l'état, nous ne serions à peine 4
millions ! </span></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/vrais-chiffres-chomage-fevrier-191071">http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/vrais-chiffres-chomage-fevrier-191071</a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">TOUT COMBAT QUI CE FRACTIONNE DE SON UNITÉ DE
CLASSE<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> EST VOUÉ A
L'ÉCHEC<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">K.Marx dans sa polémique avec P-J Proudhon, voyait dans " la
misère, le côté révolutionnaire, subversif, qui devait renverser la société
ancienne”. Citation maintes fois reprises, comme un psaume par tous les
curetons de la théo-marxologie. Nous réfutons ces présupposés, et posons la
question suivante "Que pourrions-nous attendre de la subversivité venue de
la misère? Et que serait la conscience révolutionnaire de cette partie de la
population? <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Combien de révoltes conduites par des
"miséreux" avons-nous vues écrasées par les pouvoirs et leurs forces
de répression spécialement conçue pour en venir à bout !<span class="apple-converted-space"> </span>Nous ne devons pas attendre que la
misère engendrée par la précarité fractionne notre classe en nous désocialisant
et nous écrase sans avoir livré le moindre combat.<span class="apple-converted-space"> Si la misère avait les vertus que Marx lui
prêtait, nous ne serions pas à palabrer
sur l'urgente nécessité de la révolution sociale. </span>Nous, nous préférons
le poing levé de la lutte et de la colère à celle de la main tendue de la
misère, prête à vendre son âme au démon bourgeois pour un écu.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span class="apple-converted-space"><span style="background: white;"> </span></span><span style="background: white;">Les tâches des communistes révolutionnaires sont
plus que jamais nécessaires, elles doivent être axées sur l'unité
internationale de notre classe, ce qui est d'autant plus difficile,
qu'aujourd'hui, cette situation de "<span class="s-rg-t">précarisable</span>"
et précarisé(e)s paralyse toute unité d'action et plus encore celle de la
solidarité de classe, C’est au sein même de la classe dont nous faisons partie
que doit se trouver les lignes de rupture avec les chaînes des "consensus
des syndicats et du Capital".<span class="apple-converted-space"> </span>Pour
établir de nouveaux rapports sociaux, les attaques contre le capitalisme
doivent déjà contenir la finalité de ce pourquoi nous luttons, "la
révolution sociale".<span class="apple-converted-space"> </span> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Aujourd'hui, un vaste champ d'action
s'ouvre à nous avec la disparition physique des<span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-or-t">philistins</span><span class="apple-converted-space"> </span>de l'aile gauche du capitalisme, nous
devons tout mettre en œuvre pour constituer un véritable pôle d'action sur une
base claire<span class="apple-converted-space"> </span>(à définir)<span class="apple-converted-space"> </span>pour que chacun d'entre nous puisse
agir et intervenir dans toutes les luttes<span class="apple-converted-space"> </span>(des
tracts pourraient être publiés sur le net et mis à la disposition de tous)<span class="apple-converted-space"> </span>nous devons être prêts, nous savons
que ce gouvernement avec la complicité des syndicats vont magouiller notre sort
en coulisses et que ces mêmes syndicats auront encore le toupet de nous la jouer
dans leur éternelle mascarade de manifestation, si nous sommes, ce que nous
prétendons être, alors nous devons plus que jamais agir et réagir vite, non
seulement pour que notre classe se réapproprie de ses luttes, mais qu'elle
s'affirme et s'émancipe de toutes les entraves, en premier lieu celle des
syndicats !<span class="apple-converted-space"> </span>Ne renvoyons pas
notre classe dans les ténèbres pour des siècles et des siècles, telle est la
responsabilité qui incombe aux communistes révolutionnaires, telle est la
responsabilité de son avant-garde.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">L'ÉTAT DES LIEUX
EST SANS APPEL<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Les réformes que veut faire passer ce
gouvernement et la classe qu'il représente, sont des réformes sur ses
faiblesses, l'inadéquation de son système social fondé sur l'exploitation d'une
majorité de travailleurs, s'effrite de jour en jour par une somme de
disposition qui ressemble plus à des soins palliatifs qu'a de véritables
solutions devenue caduque.<span class="apple-converted-space"> </span>Face a
des stratégies capitalistes qui n'ont que faire de la nation ;<span class="apple-converted-space"> </span>sous-traitance, délocalisation
d'unités de production, la course folle vers des contrées où les coûts de
production sont les moins chers, mais qui s'épuisent au bout de quelques
années.<span class="apple-converted-space"> </span>L'état n'est là que pour
renflouer les pertes financières ponctionnées sur le dos de la classe ouvrière
et par des endettements…<span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">qu</span>'aucun d'entre eux ne sera en mesure de rembourser !<span class="apple-converted-space"> </span>Quant à la réforme du code du travail
qu'ils veulent faire payer sur le dos de la classe ouvrière, est une autre
solution envisagée pour pallier la désorganisation sociale autant que
structurelle d'un capitalisme mondialisé. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">CEUX QUI CHERCHENT UN CONSENSUS AVEC LE
CAPITAL, TRAHISSENT LA CLASSE OUVRIERE!<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Les revendications qui seraient
susceptibles de déboucher sur une conscience plus large auront toujours nôtres
appui.<span class="apple-converted-space"> </span>Il ne s’agit pas là d’une
hiérarchisation, mais nous renonçons de raisonner en termes de défense des
droits acquis, <u>car le travail de sape des syndicats et des résidus de l'aile
“gauche bourgeoise“</u> sera alors trop facile de répondre « <u>qu’ils sont
eux-mêmes désolés, mais que la crise fait qu’il faut négocier, qu’on a plus les
moyens, on a pas trop le choix, ou encore qu’il faut savoir arrêter une grève
et accepter de travailler plus pour être de moins en moins rémunérées </u>», si non
<u>que l'entreprise va se délocaliser</u>" on connaît la chanson maintes fois
reprise en chœur par le patronat et les syndicats, sauf que cela n'empêche pas les
délocalisations ou la fermeture par dépôt de bilan, et que comme a chaque fois,
nous nous retrouvons être les dindons de la farce… <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Chantage et manipulation ont pour
objet nous monter contre nos frères de classe d'une autre partie du monde.<span class="apple-converted-space"> </span>Le fait de nous opposer aux
capitalismes lorsqu'ils délocalisent leurs unités de production ne doit pas
laisser à penser que nous nous opposons à nos frères et sœurs de classe, là ou
le capital décide de s'installer, bien au contraire, nous devons leur faire
connaitre ce qu'il adviendra lorsqu' à leur tour, ils subiront le même sort
! <u>L'aspect de lutte ne doit pas voiler notre internationalisme prolétarien
partout ou on essaye de nous mettre en concurrence "notre classe est une
et indivisible".</u><span class="apple-converted-space"> </span>Ceux qui
appellent à des revendications constructives ceux-là ne sont pas nos frères de
classe.<span class="apple-converted-space"> </span>On nous fait marcher avec
les serviteurs du capitalisme, ceux qui maintiennent la lutte du prolétariat
dans des limites acceptables pour la bourgeoisie. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="background: white;">La seule réponse que la classe
ouvrière doit porter aux attaques de la bourgeoisie, est de répondre par une
autre attaque d'une toute autre envergure, nous ne devons pas être sur la
défensive, mais bien de passer à l'offensive.<span class="apple-converted-space"> </span>À la réforme du code du travail, la
classe ouvrière doit orienter la plus pertinente de ses attaques.<span class="apple-converted-space"> </span></span><br />
<span style="background: white;">" La répartition du travail entre tous,
actifs et chômeurs, avec une réduction massive du temps de travail et sans
diminution de salaire.<span class="apple-converted-space"> </span>"
Cette dernière vise à la fois à la recomposition de l'unité prolétarienne et la
nécessité de la révolution sociale.<span class="apple-converted-space"> </span>Certes,
là n'est pas le sésame, mais nous défions toutes les crapules de reprendre à
leurs comptes de telles perspectives ! Cet ultimatum n'est ni économique
ni démocratique, il est social et nous ne demandons pas mieux qu'il soit
dépassé. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span class="apple-converted-space"><span style="background: white;"> </span></span><span style="background: white;"> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="background: white;">Les reproches qui nous sont maintes
fois formulés sont ceux de « notre volontarisme de mettre en avant la nécessité
de la révolution sociale » et de négliger les luttes revendicatives d’ordre
économique ou pseudo-démocratique !<span class="apple-converted-space"> </span></span><span style="background: white;">Autrement dit,
eux“ seraient des réalistes et “nous“ des doux rêveurs “idéalistes“ !<span class="apple-converted-space"> </span>Nous
répondons à nos détracteurs pour l'unième fois, de quelles revendications
parlez-vous ?<span class="apple-converted-space"> </span>-
celles qui consistent à réclamer ce qui étaient hier considérés comme
acquissent et qui ont été reprissent l'avant vieille par la bourgeoisie ?<span class="apple-converted-space"> </span>Sinon
de quoi parle-t-on ! <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Les tâches des communistes
révolutionnaires sont de faire en sorte de mettre en avant ce qui s'inscrit
vers notre émancipation et non à ce qui nous lie à l'esclavage salarié.<span class="apple-converted-space"> </span>Lorsque le prolétariat s'oppose aux
licenciements, il ne cherche pas à s'émanciper de son esclavage, lorsqu'il
défend la conservation du code du travail, il ne fait que défendre la
réglementation bourgeoise de son exploitation, etc.<span class="apple-converted-space"> </span>Cela ne signifie pas que ces
revendications n'auront pas notre soutien, mais ce soutien ne peut se dispenser
d'être critique, quel que soit le résultat, ce qui sera gagné en matière de
lutte<span class="apple-converted-space"> </span>(autre que la solidarité
dans la lutte)<span class="apple-converted-space"> </span>sera si tôt perdu
en termes de droit.<span class="apple-converted-space"> </span>(La
bourgeoisie ne renoncera jamais à récupérer par le droit ce qu'elle a perdu par
les luttes ouvrières. <span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span class="apple-converted-space"><b><span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">UN
PEU DE MARXISME, ET ÇA REPART !<o:p></o:p></span></span></b></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La<span class="apple-converted-space"> </span>praxis
considère dans une unité indissoluble le projet d'émancipation, la critique de
l'existant<span class="apple-converted-space"> </span>(au sens marxiste,
c'est-à-dire en tant qu'ensemble des conditions d'existence)<span class="apple-converted-space"> </span>et la connaissance de la réalité à
transformer.<span class="apple-converted-space"> </span>Il s'en suit la
nécessité pour les communistes d'avoir toujours à l'esprit une solidarité
critique des luttes de sa classe.<span class="apple-converted-space"> </span>Rappeler
sans cesse qu'en système capitaliste, rien n'est acquis en terme de droit mais
obtenu en terme de lutte et donc un éternel combat, mais surtout un éternel
recommencement qu'il ne s'agit pas d'oublier.<span class="apple-converted-space"> <o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En effet, au moment où les conditions
matérielles objectives sont réunies pour là transformation communiste de la
société, tout organisme de masse qui se maintient en période de "paix
sociale, comme par exemple les syndicats asservisseurs, spécialistes du
consensus " est forcément réactionnaire.<span class="apple-converted-space"> </span>En
effet, la révolution sociale étant elle seule à l'ordre du jour, une
organisation prolétarienne dès qu'elle acquiert une certaine influence
l'utilise pour détruire le capitalisme et donc empêche là "paix sociale
".<span class="apple-converted-space"> </span>Les révolutionnaires
doivent donc combattre toute idée d'appui même critique au syndicat, mais au
contraire les démasquer, les combattre et s'organiser sur des positions
révolutionnaires qui conjuguées à l'action de classe sont seules garantes de
l'unité prolétarienne, de la révolution et du communisme.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br />
<span style="background: white;">Le capitalisme est de mort lente, capable de
nous entraîner dans son tombeau, une chose est certaine, c'est qu'il ne nous
remettra pas les clefs de la boutique sans rien tenter, alors aidons le à
crever !<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">A
BAS LE SYSTÈME CAPITALISTE !<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">VIVE
LA RÉVOLUTION SOCIALE INTERNATIONALE
<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">PROLÉTAIRES
DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS, SUPPRIMEZ LES ARMÉES, LES POLICES, </span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">LA
PRODUCTION DE GUERRE, LES FRONTIÈRES, LE TRAVAIL SALARIÉ !</span></b></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-52679195210235223042017-05-07T11:11:00.000-07:002017-06-09T08:00:57.495-07:00ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2017<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="background: white;">Machiavélisme ou réel
déclin des castes politiques</span><br />
<span style="background: white;"><span id="p169" style="text-align: start;">L'alliance d'un parti social-démocrate européen </span></span><span style="background: white; font-family: "arial" , sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="background: white;"><span style="text-align: start;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;">La
stratégie bourgeoise du Parti socialiste a essentiellement consisté à jouer
perdant :</span><span class="apple-converted-space"><span id="p92" style="text-align: start;"> </span>après une usure calculée du passage de Hollande rien
que pour appliquer des lois et des mesures impopulaires, il était évident que
Hollande n'avait pas l'intention de se représenter, "sacrifié" plutôt
que "condamné" dès son élection au pouvoir.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p93" style="text-align: start;"> </span>Hollande a fait d'une pierre deux coups, il a flingué
sa présidence et le parti qui l'a porté au pouvoir.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p94" style="text-align: start;"> </span>Avec un secrétaire de parti quasi-inexistant sans
autorité et sans crédibilités<span class="apple-converted-space"> <span id="p88"></span>(<span id="97"><span class="s-rg-t">Candabèlis</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>qui a été par deux fois condamné à de
la prison avec sursis et des amendes dans des affaires d'emplois fictifs et
d'emploi de complaisance, en plus de ses faux diplômes.</span></span><span style="background: white;">De ce
fait<span class="apple-converted-space"> <span id="100"></span><span class="s-rg-t">Candabèlis</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>ce
serait retrouvé évincé de son poste et peut être même du champ
politique.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p96" style="text-align: start;"> </span>Quelle autorité aurait-il pu exercer sans être flingué
autant par la droite que sur la gauche,<span class="apple-converted-space"> <span id="101"></span><span class="s-rg-t">Candabèlis</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>n'était donc qu'un vulgaire pantin.</span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="background: white;">Le bal des maudits<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span class="s-rg-t"><span style="background: white;">Valls</span></span><span class="apple-converted-space"><span style="background: white;"> </span></span><span style="background: white;">n'avait aucune chance malgré son mea-culpa, ses
jérémiades et ses faux regrets sur la loi travail et ses
lamentations sur sa politique au 49-3.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p106" style="text-align: start;"> <span id="115"></span><span class="s-rg-t">Valls</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>est
un grand comédien qui a su louvoyer et bâtir sa carrière sans jamais être
soupçonné de ses malhonnêtetés,<span class="apple-converted-space"> <span id="116"></span><span class="s-rg-t">Valls c</span></span>'est un caméléon,
"au Parti socialiste, on ne disait plus opportuniste, on disait<span id="118"><span class="s-bl-t">,-</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>"je
suis de la tendance<span class="apple-converted-space"> <span id="117"></span><span class="s-rg-t">Valls</span></span>"</span><span id="p128" style="text-align: start;"> L'opportuniste<span class="apple-converted-space"> <span id="135"></span><span class="s-rg-t">Valls</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>se retrouve volontairement évincé à
son tour.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p140" style="text-align: start;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br />
<span style="background: white;"><span id="p141" style="text-align: start;">Hamon dans la course a la présidentielle, autant dire que le jeu
était gagné d'avance pour Hamon, la polarisation sur le "revenu
universel" ayant été la principale diversion la plus contestée au sein du
PS, par une virulente attaque de la part de<span class="apple-converted-space"> <span id="146"></span><span class="s-rg-t">Valls</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>l'ancien Premier ministre d'une
politique les plus impopulaires depuis les trente dernières années !</span><span class="apple-converted-space"><span id="p142" style="text-align: start;"> </span>Toutes les attaques de<span class="apple-converted-space"> <span id="147"></span><span class="s-rg-t">Valls</span></span> à
l'encontre de Hamon 'étaient du pain<span class="apple-converted-space"> <span id="148"></span><span class="s-rg-t">bénit</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>pour Hamon et "son revenu
universel" qui avait eu un certain intérêt chez les jeunes.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p143" style="text-align: start;"> </span>Sauf que Hamon, un pauvre hère d'une grande naïveté, a-t-il réellement cru être le candidat du<span class="apple-converted-space"> <span id="149"></span><span class="s-rg-t">P"S</span></span>"?. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;">Si tôt le candidat en lice pour la présidentielle, qu'il
fut lâché par ses "camarades" frondeur inclus, subissant de la part
de son propre camp les plus virulentes critiques, laissant la droite incapable de
surenchérir, se contentant d'applaudir.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p145" style="text-align: start;"> </span>La machine à perdre était lancée.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;">Fillon
le candidat sans finesse de la droite ne fut pas plus chanceux, Sarkozy lui
ayant laissé la place en menant une campagne dans la primaire volontairement sans
consistance c'est-à-dire sans son opportunisme habituel. Fillon se retrouva être le
candidat de la droite, sans même se douter avoir été manipulé.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p175" style="text-align: start;"> </span>Fillon l'arrogant, le vaniteux, avec des casseroles
au cul, des mises en examen des soupçons de corruption, d'emploi fictifs,
d'alliance et d'intérêts douteux, etc.</span><span id="p176" style="text-align: start;"> Avec des soutiens plus embarrassant si non pire que lui. <span class="apple-converted-space"> </span>Si tôt le candidat en lice pour
la présidentielle, si tôt fut il lâché par les "siens",<span class="apple-converted-space"> </span>critiquant à la fois son programme et
sa probité tant les affaires judiciaires devenaient de plus en plus crédibles.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p172" style="text-align: start;"> </span>La machine à perdre était lancée.</span><span id="p173" style="text-align: start;"> </span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;">Restait
dans la course à la présidence Lepen du Front national et Macron et son
pseudo-mouvement "En marche"</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"> Le
FN est un parti qui existe depuis très longtemps, il a été instrumentalisé par
Mitterrand dès 83 d’une façon efficace.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p65" style="text-align: start;"> </span>La même méthode est utilisée aujourd’hui parce que la
population a changé, beaucoup plus de jeunes dans ces élections, le rabattage
citoyen par les médias a particulièrement été efficace.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p66" style="text-align: start;"> </span>Jouant sur le dégoûts qu'inspirent cette société
corrompue jusqu'à la moelle et éternellement au-dessus des lois, n'a pas eu la
crédibilité escomptée par le FN.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p67" style="text-align: start;"> </span>Le
populisme de "<span id="70"><span class="s-rg-t">gôche</span></span>" de
Mélenchon ayant épuisé ce créneau porteur.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p68" style="text-align: start;"> </span>En surfant sur ces aspects dont le FN, qui en n'est
pourtant pas exsangue, et sa xénophobie même revisitée, il était donc à nouveau
facile d’agiter l'épouvantail FN pour forcer l’élection de celui qu’on a au
préalable formaté...</span><span id="p69" style="text-align: start;"> </span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="background: white;">Macron le fils prodigue<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;">La bourgeoisie
ayant besoin de faire table ras de ses vieux croûtons qui détiennent la gestion
de ses affaires depuis un demi siècle, n'a rien trouvé mieux que de faire une
campagne sur le "Jeunisme" histoire de faire surgir ses rejetons dans
l'arène de son pouvoir. Gauche,
droite tous unis, tous ces faux-cul qui
n'ont jamais rien fait d'autre que de nous pomper sang, sueur et vie,voyant là une formidable opportunité pour ne
pas sombrer et au moins retrouver une place grassement payée par nos deniers. <o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;">Macron
n'est-il pas le produit du vide d'une caste politique duquel il émane, "l'accélération de la décadence" le saut dans ce même vide? <span style="color: #1d2129; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;"> </span></span><span class="apple-converted-space">Président
certes, mais surtout, il sera là pour promouvoir "l'Alliance des
démocrates européen" regroupant les partis politiques démocratiques,
centristes et progressistes libéraux des cinq continents, sa vision
n'était-elle pas mondiale.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p153" style="text-align: start;"> </span></span><br />
<span class="apple-converted-space"><span style="text-align: start;"><br /></span></span>
<span class="apple-converted-space">Macron est un
pur produit de<span class="apple-converted-space"> <span id="156"></span><span class="s-rg-t">la "post</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>modernité" à laquelle s’identifient une partie de la jeune bourgeoisie européenne, Macron
appartient à cette génération issue de la petite et moyenne bourgeoisie de la<span class="apple-converted-space"> <span id="157"></span><span class="s-rg-t">bobo-sphère</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>et des start-ups produit de la Silicon<span class="apple-converted-space"> <span id="158"></span><span class="s-rg-t">Valley</span></span>,
ayant pour modèle économique et pour père les Steve Jobs, Richard<span class="apple-converted-space"> <span id="159"></span><span class="s-rg-t">Branson</span></span>.</span><span class="apple-converted-space"><span id="p154" style="text-align: start;"> </span>Xavier<span class="apple-converted-space"> <span id="160"></span><span class="s-rg-t">Niel etc....</span></span></span><span class="apple-converted-space"><span id="p155" style="text-align: start;"> <span id="161"></span><span class="s-rg-t">Mais</span></span><span class="apple-converted-space"> </span>cette<span class="apple-converted-space"> </span>soi-disant<span class="apple-converted-space"> </span>génération, aura une chute très rapide
et très violente. </span><o:p></o:p></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-48821129368306602672017-04-11T10:53:00.000-07:002017-04-11T11:04:47.609-07:00LE CAPITALISME SE NOURRIT DE NOTRE SANG, LA BOURGEOISIE DE NOTRE SUEUR, LES POLITICIENS DE NOTRE CONNERIE<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">LE CAPITALISME SE NOURRIT DE NOTRE SANG, LA
BOURGEOISIE DE NOTRE SUEUR, LES POLITICIENS DE NOTRE CONNERIE,</span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif;"><span style="font-size: 10pt;">ÇA A TOUJOURS </span><span style="font-size: 13.3333px;">ÉTÉ</span><span style="font-size: 10pt;"> COMME ÇA ET ÇA LE RESTERA TANT QUE
NOUS NE PRENDRONS PAS EN MAIN NOTRE DESTIN DE CLASSE INTERNATIONALE</span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif;"><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif;"><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Ce ne sont pas seulement les libéraux bourgeois
classiques qui essaient de nous convaincre que la démocratie est supérieure a
tout autres régimes, mais c'est la totalité des partis pseudo-ouvriers, <span id="p46">(Socialistes, staliniens, trotskistes<span id="50"><span class="s-bl-t">,…</span></span></span>)
qui basent leur politique contre-révolutionnaire sur l'affirmation que la
classe ouvrière se rapprocherait du socialisme par la conquête et la défense de
la totalité des droits et libertés.</span><span id="p48" style="text-align: start;"> L'exemple du NPA, ou de Lutte Ouvrière qui se
présent en nous disant qu'ils ne comptent nullement être élus, mais qu'ils sont là pour nous dire "qu'il nous faudra lutter quel que soit l'élu
pour obtenir des "<b>réformes</b>"…</span><span id="p49" style="text-align: start;"> </span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">"Lutte Ouvrière" est un cas de figure qui
appartient a celle de l’électoralisme des tribuns rédempteurs, ceux qui veulent
faire entendre la voix des travailleurs à l’intérieur de l’hémicycle de la
classe bourgeoise, pour eux les travailleurs doivent faire entendre leurs
ressentiments d’injustice, d’iniquité et de souffrance.</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">C’est la vision des</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> Trotsko- </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">évangélistes
qui s’adresse à l’âme profonde de la bourgeoisie, ils ne s’adressent pas à une
classe antagonique qui impose sa dictature, mais a des brebis égarées, une
classe inhumaine, égoïste, etc…</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Au pire, ils se
substituent à la lutte de classe pour faire entendre la voix aphone des
travailleurs, en réalité, il ne s’agit là que de faire entendre la voix de son
maître.</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Votez "pour" ou
votez "contre" qui vous voulez…</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">L'important
étant de participer à cette liesse populaire.</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"><br />
<span style="background: white;">Pire encore la démagogie électoraliste de
l'extrême gauche trotskiste qui entretiennent l’illusion qu’une phase de
transition à l’intérieur même du capitalisme est possible comme le fait le
"NPA" et "Lutte ouvrière", qui</span></span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> surf </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">sur le mythe</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> stalino-fasciste </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">de
Doriot et ses deux cents familles les plus riches de France " dans les
années ou le</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> P'C'F </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">avait
le vent poupe.</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Lutte Ouvrière...</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Réactualise le mythe par les "huit"
milliardaires possédants autant de richesses que la moitié de l’humanité en
évitant d'expliquer ce qui justement permet qu'une bande de pilleurs d'accumuler
ces richesses :</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">c'est-à-dire l'État des
bourgeois, l'État instrument du capitalisme et de ses larbins d'élus. </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Le capitalisme, ça ne se réforme pas ça se détruit :</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">par l'abolition de la valeur, par l'abolition de
l'exploitation de l'homme par l'homme, par l'appropriation des nouveaux moyens
de production, qui entre les mains de la bourgeoisie ce retourne contre nous
et, ne peuvent que nous entraîner vers la pire catastrophe que l'humanité n'a
connue !</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Oui, ces nouveaux moyens
de production nous appartiennent pour satisfaire nos besoins et ceux de
l'humanité tout entière !</span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"><br />
<span style="background: white;">Nous combattons et nous devons combattre tous
ceux qui émettre l’idée de pousser l'État, cette institution bourgeoise dans
une pseudo-direction prolétarienne « de l’intérieur » ou « de l'extérieur », en
nous leurrant sur sa nature, en nous présentant l'État bourgeois et sa putain
de démocratie comme une entité neutre, alors qu’en fait, c’est une structure
dont la bourgeoisie s'est dotée pour imposer sa domination de classe.</span></span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"><br />
<span style="background: white;">La participation "citoyenne",
"électoraliste" est le résultat d'un renoncement définitif de la
perspective révolutionnaire et signifie l’acceptation de notre esclavage et de
la paix sociale avec notre ennemie.</span></span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Nous n'avons pas besoin de porte-parole, notre voix,
nous la ferons entendre dans nos luttes, dans la rue par-delà les frontières de
l'Europe, solidaire de nos frères et de nos sœurs de classe.</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><br />
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">À bas le</span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"> </span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">citoyennisme,
Vive la communauté humaine mondiale, a bas la production marchande, produisons
pour la satisfaction de nos besoins et réciproquement de l'humanité tout
entière.</span><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif;">Vive la révolution sociale, Vive la fraternité, Vive
l'internationalisme. </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
</div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "courier new"; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 0.5pt;"> NI DROITE NI GAUCHE <o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 45.0pt; margin-right: 23.0pt; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: 45.5pt; text-align: center; text-indent: -12.0pt;">
<b><span style="font-family: "courier new";"><span style="font-size: 10pt; letter-spacing: 0.5pt;"> LUTTE </span><span style="font-size: 13.3333px; letter-spacing: 0.666667px;">RÉSOLUE</span><span style="font-size: 10pt; letter-spacing: 0.5pt;"> EN DEHORS ET CONTRE LES SYNDICATS ET SES
PARTIS QUI, AU GOUVERNEMENT COMME DANS L'OPPOSITION TRAVAILLENT A </span><span style="font-size: 13.3333px; letter-spacing: 0.666667px;">DÉFENDRE</span><span style="font-size: 10pt; letter-spacing: 0.5pt;"> LE CAPITAL, A DIVISER ET A </span><span style="font-size: 13.3333px; letter-spacing: 0.666667px;">RÉPRIMER</span><span style="font-size: 10pt; letter-spacing: 0.5pt;"> LES LUTTES DES </span></span><span style="font-size: 13.3333px; letter-spacing: 0.666667px; text-align: left;"><span style="font-family: "courier new";">PROLÉTAIRES</span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;"><b>
</b></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-31162390678739887482017-03-07T02:22:00.000-08:002017-06-10T02:54:10.386-07:00Un dernier hommage a notre camarade et ami Jean Marc Berkmiller<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 12pt;">(A sa fille Karine pour qu'elle se souvienne)<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 12pt;">Passionné de
littérature et de philosophie, Jean-Marc avait tenu une petite Librairie à
Montmorillon (dans la Vienne) ou ses amis(e)s aimaient y venir pour prendre un
café et discuter, il a longtemps tenu une émission de critique sociale , de philosophie
et même du rock dans une radio locale.<span class="apple-converted-space"> </span>Connu
aussi pour sa contribution au salon
" du livre et de l'écrit" de Montmorillon.<span class="apple-converted-space"> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 12pt;">Ayant depuis
peu pris sa retraite,</span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;"> (autant dire une aumône sociale)
il avait suivi sa compagne à Caen en Normandie pour exercer une activité
d'appoint, ce qui laisse à penser que cette préoccupation n'a pas arrangé son
état de santé.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 12pt;">Plutôt mourir
debout que de vivre à genoux, disait Albert Camus dans "L'Homme révolté"
c'est ce que fera Jean-Marc, même devant la maladie. Ayant vu un grand nombre
de ses ami(e)s emportés par cette saloperie de maladie<span class="apple-converted-space"> </span>(cancer)<span class="apple-converted-space">, Jean-Marc a décidé de ne pas accepter</span> une
chimiothérapie. Retiré dans une maison prêtée par l'un de ses amis, il est
décédé le 25 février 2017 à la Tranche-sur-Mer au bord de l'océan
Atlantique.<span class="apple-converted-space"> </span>Son corps a été
rapatrié et incinéré à Joué-lès-Tours le samedi 4 mars 2017<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 12pt;"><br />
<span style="background: white;">Il s'en est retourné aussi nu qu'il était venu, c'est-à-dire
sans rien et, sans rien renier d'un combat de toute une vie, sans jamais se
résigner à rester les bras croisés dans l'idéalisme ni dans celle du fatalisme
! </span></span><span style="background: white; font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Ce n'est pas non plus une vision compassionnelle de la
misère qui a animé sa vie mais bien
celle de nos conditions sociales d'existence et ce depuis l'âge de 16 ans. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 12pt;">Il fut militant
au sein du FOR (organisation du Ferment ouvrier révolutionnaire) jusqu'à la désintégration
de cette dernière et la disparition du camarade G. </span><span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Munis mort à Paris
le 4 février 1989. <span style="background: white;">Militant il le fut
et le restera dans la mémoire de chacun de ses camarades, l'amitié et la fraternité étaient de ses qualités, c'est
donc un ami, un frère, un camarade qui
vient de nous quitter et qui restera dans le cœur de chacun d'entre nous. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 12pt;">Pour ne pas
rester sur une note de tristesse, rappelons-nous, qu'il aimait le rire et la dérision, il aimait le rock et la musique
en général, il aimait chanter (même faux) et appréciait le bon vin (rouge de
préférence) et la bonne bouffe, Jean-Marc aimait la vie, tout simplement, alors
comme il aimait à le dire "vive la vie" et "vive la révolution
sociale".<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-80736814547604650852016-12-08T02:48:00.000-08:002017-06-10T03:05:59.203-07:00Lexique de la truanderie politique contemporaine comparé au lexique révolutionnaire<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: 18.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 7.5pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-outline-level: 2; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">(Lexique paru dans
Alarme n°14 -15-16 -17) [1<sup>ère</sup></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Partie]</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Plus de trois quart de
siècle de falsifications idéologique et terminologique faite par Moscou et
auxquelles s'ajoutent celles de Pékin, nous obligent à opposer la valeur des
mots révolutionnaires a la valeur qu'ils ont dans la bouche de toute la racaille
stalinienne.</span></i><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;">--:--<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">[Le charognard Castro
étant devenu charogne à son tour nous profitons de ce jour de fête pour
republier le lexique de la truanderie politique] (Voir la rubrique: 14
Guerre de guérilla)</span></i><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><br /></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> 01 </span><b><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">PAYS SOCIALISTES</span></u></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">:</span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <b>Acception truandée</b></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>.</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Pays dont le Capital étatisé exploite le
prolétariat sans coup férir, sans que ce dernier conserve la liberté de refuser
le prix qu'on lui offre pour sa force de travail, ni une quelconque liberté de
grève, de parole, d'association ou de simple déplacement.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"><b>PAYS SOCIALISTES :</b></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"><b> <u>Acception révolutionnaire</u></b></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Pays, inexistants aujourd'hui, où la
fonction productive s'effectue sans travail salarié et où la marchandise cesse
d'être marchandise pour se transformer en produit que l'on acquiert sans
équivalent. La vente de la force de travail suppose par elle même l'existence
d'un capital acheteur, alors même que la relation Capital/Salariat présuppose
et ne peut que présupposer l'exploitation de ce dernier. La preuve de la
suppression du capitalisme c'est la suppression du travail salarié.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> 02. </span><b><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">DICTATURE DU PROLÉTARIAT</span></u></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">:</span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b> Acception truandée.</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Despotisme policier, militaire et
bureaucratique dressé contre la révolution prolétarienne à l'intérieur et à
l'étranger. État-Parti du capital centralisé à l'extrême où le pouvoir est
exercé, sans contrôle et sans responsabilité, par une poignée de dirigeants
terroristes et tout puissants. Historiquement il trouve son origine dans la
destruction de la révolution de 1917 et dans 1'extermination de ses
protagonistes. C'est une dictature sur le prolétariat.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"><b>DICTATURE DU PROLÉTARIAT</b>:</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <b><u>Acception révolutionnaire</u></b></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Gouvernement du prolétariat basé sur
l'armement de ce dernier après démantèlement des corps répressifs capitalistes,
et sur la gestion ouvrière de l'économie et de la distribution du produit
social du travail. Il réalise ainsi la suppression du travail salarié et par
contre-coups la disparition des classes et de l'État. C'est donc la plus
complète des démocraties, non plus en droit mais en fait. Avec la dictature du
prolétariat commencera à régner le premier et le plus importants des droits de
l'homme: le droit pour chaque personne de vivre et de se réaliser sans devoir
vendre sa force de travail et de créativité, sans acheter ou vendre les
produits de l'un ou l'autre. Deuxièmement, garantir le droit à l'insurrection
contre toute 'tentative' de retour ' en arrière'. Par le prolétariat l'humanité
entre en possession d'elle-même', initiant une civilisation entièrement
nouvelle.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> 03 </span><b><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">INTERNATIONALISME</span></u></b><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span></u><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">:</span></u><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"> </span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception truandée</b>.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Soumission aux intérêts économiques et
militaires du capitalisme russe de la part des pays que les États-Unis ont
céder comme butin de guerre à la Russie. Quand il menace de s*échapper le butin
est de nouveau récupérer par l'invasion : militaire et la terreur policière:
Berlin-Est 1953, Hongrie 1956, Tchécoslovaquie en 1968.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Par extension: recrutement paramilitaire
effectué par les suppôts de Moscou sous couvert d'anti-impérialisme, dans le
but d'avantager les intérêts russes dans les préparatifs de la troisième guerre
impérialiste mondiale et dans les guerres sub-impérialistes locales genre
Viêt-nam. Même chose pour la Chine, Moscou et Pékin appelant Internationalisme
les actions et attitudes qu'ils dénoncent comme impérialiste quand il s'agit
des Etats-Unis.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><b><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">INTERNATIONALISME</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> </span><u><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">:</span></u></b><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"><b> <u>Acception révolutionnaire.</u></b></span><span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: 9pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Solidarité du prolétariat mondial comme
unité face au capitalisme international. Solidarité tant au niveau des idées
que dans les faits, dirigée en premier lieu contre la nation et le patriotisme,
pays coloniaux inclus. Il ne peut y avoir d'intérêt supérieur à celui du prolétariat
mondial, même pas celui d'un pays où la révolution aurait triomphé. Les
internationalistes combattent avec le même acharnement les deux clans dans les
guerres impérialistes locales (Viêt-nam) que dans les guerres à caractère
mondial, dénonçant les protagonistes comme trafiquants de chair humaine. Ils
proposent et s'efforcent d'organiser l'action des exploités au feront et à
l'arrière contre leurs gouvernement respectifs et leurs gouvernements
militaires. Toute défense nationale même dans sa version résistance cache
l'exploitation et l'oppression. L'ennemi immédiat pour le prolétariat se trouve
dans son propre pays; le combattre au maximum est nécessaire pour déclencher la
lutte du prolétariat dans d'autres pays .et entreprendre, unis, la destruction
du capitalisme dans le monde entier. Pour cela même les internationalistes
rejettent, parce que réactionnaire, le mot d'ordre: de non- ingérence dans
les affaires intérieures d'un pays. Ce mot d'ordre est destiné à empêcher
la solidarité et l'action collective de prolétarisé dans les divers pays alors
qu'il protège l'ingérence économique constante des grandes puissances dans les
affaires des petites et entraîne souvent leur intervention militaire (guerres
locales, invasion du Tibet, de Saint-Domingue, de la Hongrie et de
Tchécoslovaquie, de Cuba) ainsi qu'un commerce gigantesque d'armes? Le
prolétariat de tout pays a plus que le droit, il a le devoir d'intervenir dans
les luttes du prolétariat de n'importe quel autre pays. L'action
internationaliste décisive aujourd'hui, action que réclament les
révolutionnaires, est celle du prolétariat des Etats- Unis, de Russie et de
Chine contre leurs exploiteurs respectifs. Elle déchaînerait la rébellion dans
les deux blocs militaires et mettrait en ouvre l'objectif le plus vital et
immédiat pour l'humanité: La suppression des armées, des polices, de la
production de guerre, des frontières et du travail salarié.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> 04. </span><b><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">RÉVISIONNISME</span></u></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">:</span><span style="color: red;"><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <b>Acception truandée</b></span><span style="font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le refus ou la résistance de
l'État-Parti russe de favoriser les affaires, l'expansion et la stratégie de
l'État-Parti chinois. Dans les questions des préparatifs guerriers, le peu de
disposition que montre la Russie à se battre avec les États-Unis pour que la
Chine émerge contre la première puissance.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Par extension : politique les
partis préférant Moscou à Pékin comme métropole impérialiste. Historiquement,
l'accusation de révisionnisme est venue à la pensée grossière de Mao Tsé-Toung
quand il s'aperçu :</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;">1.<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Que la Russie refusait de lui donner des armes atomiques et même de
protéger grâce à elles ses ambitions militaires à Formose, en Inde, en Birmanie
etc.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;">2.<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Que l'aide technique et économique avait comme dessein de maintenir la
Chine en tant que puissance inférieure et subordonnée à la Russie.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;">3.<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Que les conditions d'aide russe lui enlevaient une partie plus grande de
l'énorme plus-value arrachée eux travailleurs chinois que ce qu'il perdrait en
commerçant avec les pays du bloc américain.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">RÉVISIONNISME:</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaires</u></span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">Idée de plusieurs théoriciens de la
social-démocratie touchant à l'évolution du capitalisme (Bernstein, Hilferding,
Bauer etc...) et à l'établissement de la société socialiste. Ainsi dénommée </span><span style="font-size: 15.3333px;">parce que</span><span style="font-size: 11.5pt;"> cette idée reconsidérait ou révisait ce qu'à ce sujet Marx avait
exposé. Selon le révisionnisme, en résumé, le capitalisme avait devant lui un
développement économique et démocratique très ample qui permettrait aux
prolétariats sans révolution, dans le cadre du jeu de la démocratie bourgeoise
de gagner des positions et d*avantager sa condition économique jusqu'à la
réalisation du socialisme. Il s'agit de l'évolution opposé à la</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">révolution, des réformes progressives
opposées aux mesures radicales consécutives à une révolution. Révisionnisme et
réformisme sont synonymes et le dernier terme est le plus adéquat pour désigner
la conception des théoriciens ci-dessus désignés. Le réformisme est devenu le
concept principal et presque unique de </span><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">la</span><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">IIème</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">internationale dont les partis, dans
l'intervalle des deux grandes guerres mondiales, ont abandonné de fait la
prétention d'atteindre le socialisme, en devenant de simples partis
démocratico-bourgeois, c.-à-d. les " bons administrateurs des affaires
capitalistes " comme l'a admis Léon Blum avant de mourir.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Aujourd'hui, le réformisme politique et
l'opportunisme qui en découle sont inexistants tout au moins en tant que
théorie® élaborée. Le stalinisme, qu'il soit pro-Moscou ou pro-Pékin, n'est ni
réformiste ni opportuniste, car son but est l'instauration du capitalisme d'État
et la dictature policière régnant déjà sur plus d'un tiers de la planète. Ce
qui pourrait apparaître aujourd'hui comme réformisme et opportunisme en
pratique, sans aucune élaboration théorique, c'est le trotskisme dans ses
diverses facettes et même l'anarchisme. En effet quand le trotskisme ne prétend
pas réformer les régimes staliniens, il se situe délibérément ou
involontairement sous leurs zones d'influence en politique internationale et
sur les questions revendicatives et syndicales.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> 05. </span><b><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">DOGMATISME</span></u></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">:<b> </b></span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception truandée</b>.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Terme appliqué par Moscou à la politique
de Pékin aussi fallacieusement que celui de révisionnisme appliqué par Pékin à
Moscou. Cela se" rapporte au fait que la Chine lèse les intérêts nationaux
impérialistes russes. Dans leur structure économique comme dans leur structure
politique, la Russie et la Chine sont bonnet blanc et blanc bonnet. Ce que l'on
peut dire d'un des deux pays correspond aussi à l'autre, seule la référence
nationale est à changer. Il s'agit dans les deux cas d'escrocs politiques
toujours intéressés à cacher leur véritable nature et celle de leurs sales
querelles sous une terminologie empruntée au mouvement révolutionnaire. Pas une
des positions défendues par la Chine, aucune des pensées de Mao n'ont un caractère
dogmatique à moins de comprendre par la l'obligation dans laquelle se trouvent
ses sujets de les répéter et de les honorer comme des pensées géniales.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">DOGMATISME :</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire.</u></span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Les dogmes sont les affirmations que
l'Eglise présente comme des révélations de Dieu, par conséquent indiscutables
et inaltérables.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Au sens figuré : le mouvement
révolutionnaire emploie le mot dogmatisme pour désigner l'attachement à des
points de vue et a des analyses dépassés par l'évolution de la société et de la
lutte de classes.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Par exemple : s'en tenir en tout à ce qu'on dit les principaux
révolutionnaires du passé où au déroulement de la révolution russe serait
dogmatique, c'est ce que font les tendances trotskisantes, anarchisantes et
bordiguisantes. La pensée révolutionnaire est radicalement opposée à tout
dogmatisme et par conséquent l'orthodoxie lui est étrangère.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">
[2<sup>ème</sup></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Partie]</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> 06. </span><b><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">TRANSITION PACIFIQUE AU SOCIALISME</span></u></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">:</span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <b>Acception truandée.</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Astuce politique inventée par Staline
après s'être partagé le monde avec Roosevelt et Churchill afin que le
capitalisme occidental accepte les partis pseudo-communistes en qualité
d'auxiliaires de confiance. Il ne s'agit pas de la conception réformiste citée
précédemment mais d'une simple affirmation qui se justifie uniquement par
l'existence de la Russie en tant que grande puissance... Cela révèle son
caractère de manœuvre paramilitaire â longue échéance afin de produire ses
effets lorsque le potentiel belliqueux russe réussira à dépasser l'américain.
Néanmoins, cette transition ne s'effectuerait aucunement vers le socialisme
mais vers le capitalisme d'État comme c'est déjà arrivé en Europe orientale. Le
prolétariat passerait uniquement de l'exploitation par différents monopoles à
celle d'un monopole unique gouvernemental dont le siège central serait Moscou.
Le Parti-État chinois et son gouvernement ont épaulé dés le premier instant le
leurre de la transition pacifique ainsi que le leurre de son concomitant, celui
de la " connivence pacifique ".</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><b><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">TRANSITION PACIFIQUE AU SOCIALISME :</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span></b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Transition que l'on pourrait effectuer
sans lutte armée, mais qui appliquerait les mêmes mesures qu'une révolution :
armes, pouvoir, économie au prolétariat, car l'absence de lutte armée ne
signifie pas que le socialisme doive être atteint évolutivement à partir de la
société capitaliste. Marx en son temps à parler d'une telle possibilité pour le
prolétariat anglais à cause de l'inexistence d'une armée, d'une police et d'une
bureaucratie fortes. Cela n'est plus même en Angleterre. Étant entendu que la
première mesure de la révolution est de se débarrasser de l'appareil étatique
garant de l'exploitation, pour faire la révolution sans lutte armée il faudra se
trouver devant une situation de décomposition si énorme des corps répressifs
existants que le prolétariat ne trouverait aucune résistance pour sa prise du
pouvoir. Aujourd'hui alors que les partis staliniens et les syndicats forment
une deuxième ligne de défense du capital (ils sont en première ligne là où ils
dominent</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <i>c.-à-d. partout</i></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">), la possibilité d'en
finir pacifiquement avec la société d'exploitation est plus que chimérique.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">07.</span><b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <u>PLANIFICATION</u></span></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">: </span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception truandée.</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">Direction totalitaire des relations
entre Capital et Travail, entre production et distribution. Non seulement elle
conserve le travail salarié mais, qui plus est elle le rabaisse encore plus que
le capitalisme libéral à travers une procédure draconienne de forfaits, primes,
bonifications, hiérarchies, amendes et réprimandes pénales, par la délation, la
vigilance policière et autres procédés complémentaires encore jamais vus. Le
tout pour accroître la plus-value ou partie de la richesse crée par le travail
qu'empoche le capital par une diminution proportionnelle de la partie allant
aux ouvriers, c'est-à-dire du salaire. La haute direction économico- politique
dispose à volonté de la plus-value dont une partie est consacrée aux nouveaux
investissements selon les besoins de ses intérêts d'exploitation nationale et
internationale, c'est-à-dire de ses exigences impérialistes actuelles et à
venir , et dont l'autre partie, aussi grande que celle dont jouissent les
privilégiés de n'importe quel pays, est répartie hiérarchiquement entre les </span><span style="font-size: 15.3333px;">bénéficiaires</span><span style="font-size: 11.5pt;"> et les serviteurs de l'Etat-Parti, le capitaliste collectif. Toute
l'économie est plus délibérément au service du Capital que lorsqu'il s'agit de
plusieurs et multiples initiatives capitalistes individuelles. Le prolétariat,
lui, est toujours une classe dépossédée, dont la seule alternative est de
vendre sa force de travail et dont la capacité de consommation et de culture
dépend du produit de cette vente. Il faut noter que les planificateurs russes
et chinois vont apprendre dans les écoles du capitalisme occidental car les uns
comme les autres</span></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">planifient</span></u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">LA NON-</span><span style="font-size: 15.3333px;">SATISFACTION</span><span style="font-size: 11.5pt;"> DES EXIGENCES HUMAINES.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><b><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">PLANIFICATION :</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">.</span></b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Gestion complète de la production et de
la distribution par la société prise comme un tout, société représentée au
début de la révolution par la classe ouvrière; la fin de son exploitation
entraînant â court terme la disparition des classes et donc de la classe
ouvrière elle-même. Il ne peut y avoir de planification socialiste sans
ébranler dés les premiers instants la loi de la valeur, base économique
générale et nourriture quotidienne du monstre capitaliste. Cette loi repose sur
le travail salarié et se manifeste ensuite de cents façons et à tous les
niveaux intellectuels, scientifiques, artistiques y compris. Ainsi donc,
la production sans travail salarié et la distribution des produits sans
relations avec ce qui aujourd'hui en fait leurs valeurs, constitue la première
condition de la planification et le point de départ de la future société
communiste. Sans cela on ne fait qu'imposer un plan de production capitaliste à
la population, mais on ne pourra parler de planification. Dans un cas on
assouvit les nécessités du capital, dans l'autre on assouvit les nécessités du
travail, celles de chaque personne. Dans un cas on produit pour vendre, dans
l'autre pour donner, ouvrant ainsi les portes à un développement économique et
culturel illimité. En fin, la planification doit également supprimer la
représentation universelle de la valeur capitaliste ; l'argent. Semblable
économie requiert la participation directe et entièrement libre de tous les
hommes, sans imposition aucune et sous aucun prétexte. Société et individus ne
s'affrontent que là où la majorité se voit exploitée et opprimée. Le socialisme
part de la satisfaction et de la liberté de chaque individu comme critère
général de la société.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> 08 .</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <b><u>DÉMOCRATIE POPULAIRE</u></b></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">: </span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception truandée.</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Nom donné aux réprimés imposés en Europe
par l'armée et la haute bureaucratie capitaliste russe ou établis en
Yougoslavie .et en Chine dans le feu de la victoire de l'impérialisme
Yankee-russo-britanique.sur l'impérialisme nazi, quand.il n'est pas ,.du aux
résultats des marchandages- inter Bloc après la guerre ( Vietnam du Nord, Cuba,
), tuais toujours sous le fer idéo- économique moscovite. Dès le début, en
connaissance -.de cause, le nom démocratie et le qualificatif : Populaire
furent assemblés- comme antiphrase s'arrogeant de concert de la copieuse
terminologie appât stalinienne. Dans aucun des pays ainsi dénommé a on ne peut
découvrir un signe quelconque de démocratie, à fortiori de démocratie dans sa
désuète forme bourgeoise, alors que la classe ouvrière désignée dans la
désignation embrouilleuse de peuple, endure un despotisme économique, politique
et culturel encore -plus totalitaire que celui des régimes précédents. Ces
régimes ne se distinguent de la Russie ni par leur structure économique ni par
leur superstructure politique. Ils ne s'en distinguent pas plus par leur
origine, contrairement à. ce que prétendent certains donneurs de définitions
auto-déformés, car ce oui existe en Russie n'est pas le produit de la
révolution de 1917 mais le produit de là contre-révolution stalinienne. Et
c'est l'extension de cette dernière, non sans l'aide des Yankees, oui donne la
similitude dont nous avons parlé.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Dans ces pays il n'y a jamais eu
de-changement de système social, mais bien un changement de régime, passant du
capitalisme privé au capitalisme d'Etat, du gouvernement bourgeois à celui de
la bureaucratie capitaliste n laquelle s'est intégrée la bourgeoisie. S'ils
n'ont pas accédé au rang de Démocratie socialiste, cela doit être d<5 au
fait que la Russie a voulu se réserver un tel titre honorifique afin de
s'ériger en supérieur hiérarchique. Les prétendues démocraties populaires sont
de fait et avant tout le butin de guerre du Kremlin, on la fois esplanade
militaires et terrains réservés pour son exploitation impérialiste. Il leur est
impossible d'échapper à une telle condition sans chercher une aide marchande -
et militaire le cas échéant - dans le bloc américain : c'est le cas de la
Yougoslavie et de la Chine. Ils sont en condition de le faire sans altérer
aucunement leur organisation économico-politique, preuve incontestable, entre
autre de l'uniformité du système d'exploitation aussi bien russe qu'américain
indistinctement.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;"><u><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">DÉMOCRATIE POPULAIRE</span></u><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">:</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">.</span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Aucune. On ne peut trouver semblable
désignation que dans la terminologie capitaliste appliquée aux régimes
politiques libéraux et parlementaires qui reconnaissent en droit et respectent
ce fait les libertés individuelles de presse, partis, manifestations etc...,
mais sur la base sociale de l'exploitation du travail salarié par le capital.
Dans le meilleur des cas, populaire ne peut signifier que de gauche bourgeoise,
c'est-à-dire, les méthodes moins brutales de domination sur le prolétariat par
ses gouvernants et exploiteurs.</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">De toute façon, les méthodes régissant
dans les prétendues démocraties populaires entrent en plein dans la catégorie
des plus brutales.</span></u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Mobutu a proclamé au Congo la république
populaire de façon hypocrite et copiée des Mao-Tsé-tong, Castro et autres
Kadar.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> 09. </span><b><u><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">MARXISME -LÉNINISME</span></u></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">:</span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <b>acception truandée.</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><b><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">La version véridique de cette tromperie
est : Marxisme - Léninisme - Stalinisme, et son unique contenu est donné
par le dernier des termes. Et ce n'est pas le silence porté sur lui
depuis le XXème congrès de la caste dictatoriale russe qui le rend moins
présent dans les dits et les faits de cette dernière clientèle internationale y
compris. De plus le stalinisme n'est pas une théorie, ni un ajout à une
théorie préexistante, ni même un empirisme sociologique ou politique à la
recherche de quelque chose. Il est complètement étranger à toute théorie, à
toute pensée et à toute investigation. Il </span><span style="font-size: 15.3333px;">apparaît</span><span style="font-size: 11.5pt;"> historiquement lorsque la
révolution de 1917 cesse sa marche permanente vers le socialisme et la
révolution mondiale et ce avant même que s'élève l'individu qui lui
donnera son nom. A partir de là c'est la vie et l'affirmation constante de la
contre révolution bureaucratique capitaliste dont les intérêts déterminent à
tout moment une politique intérieure et extérieure ainsi que ses
"arguments". Sans s'en rendre compte, Zinoviev esquissait une bonne
définition du stalinisme quand il disait à Léon Trotsky " Vous
combattez Staline avec des idées mais ce qui intéresse Staline ce n'est
pas de réfuter vos idées, c'est de vous faire sauter la cervelle".</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Des millions d'hommes assassinés à coup
de pistolets dans toutes les Loubiankas russes ou envoyés à la mort en
Sibérie; la calomnie déversée sur eux par torrents publicitaires, la
révolution russe brisée, la révolution mondiale délibérément amenée a la
défaite... au nom du Marxisme Léninisme, mais en fait au nom de la
nouvelle caste exploiteuse stalinienne, cette caste parle de socialisme dans un
seul pays, empêcha la victoire du prolétariat Chinois en 1926-27, laissa
froidement qu'Hitler prenne le pouvoir, détruisit avec ses propres flics la
révolution Espagnole, s'allia tout de suite avec Hitler, lui fournit du
matériel de guerre et de matières première, obtint de ce dernier les états
baltes et la moitié de la Pologne, s'allia ensuite à l'impérialisme le plus
fort du globe, impérialisme avec lequel elle se répartit l'exploitation et la
domination politique de l'humanité et avec la complicité duquel elle réprima
toutes les insurrections et les luttes surgissant dans sa zone. L'accord de
Potsdam stipule que les signataires, la Russie et les États-Unis
principalement sont les gardiens du maintien de l'ordre dans le monde. Le
chemin du stalinisme a été : de l'imposture sur le socialisme dans un
seul pays au socialisme dans aucun pays. Telle est sa nature, pure
pratique contre- révolutionnaire derrière laquelle il n'y a rien d'autre
que l'accumulation élargie du capital par une caste centralisée,
privilégiée et despotique comme la bourgeoisie ne l'à jamais été.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Et dans cette pratique néo-réactionnaire
et criminelle sont inclus sans exception, tous ceux qui ont agit et écrit
pour le stalinisme en Russie et hors de la Russie, qu'ils soient ou non
dissimulés par des rhétoriques philosophiques existentialistes,
économistes ou dans des gloses de Marx et de Lénine. Toute
contre-révolution est guidée par "ce principe" quelqu'en ait
été son verbiage mensonger. Mais la contre révolution stalinienne laisse
loin derrière elle les pires d'entre elle invoque le socialisme de sa
monstrueuse falsification quand elle invoque le socialisme, mais avant tout
parce que sa continuité dépend de sa capacité à empêcher la révolution des
révolutions du genre humain, la Révolution Communiste.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le Stalinisme c'est cela, que le
personnage soit vivant ou mort. Tous les mensonges, tous les servilismes, touts
les cruautés, toutes les hypocrisies, en un mot, toutes les aliénations causées
par des millénaires d'exploitation, il les utilise, il les confère et les
pousse à l'extrême pour fermer le passage à la révolution. Le Marxisme - Léninisme
avec ou sans guillemets dans sa formulation complète représente, en arguments
et en faits, ce qu'est la momie de Lénine par rapport au régime : un simple
étendard attrape -couillon, quelque chose comme " le socialisme
allemand" et l'évocation de Nietzsche par le troisième Reich. (Voir
définition du mot déstalinisation)</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">MARXISME-LÉNINISME:</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le Léninisme n'existe pas en tant que
vision particulière du monde ou de lutte de classes. Lénine se considérait
comme disciple de Marx et n'a jamais prétendu le surpasser ou apporter du
nouveau à ses développements théoriques. Réussites et erreurs à part, on ne
peut dire de Lénine comme de Trotzky qu'il fut un des plus grands
révolutionnaires contemporains. Les inventeurs du léninisme sont les
représentants de la tendance contre- révolutionnaires dont les intentions
perfides étaient dirigées alors contre l'opposition de gauche de Trotzky et en
fin de compte contre le prolétariat mondial lui-même. Le stalinisme a prétendu
mettre sur le compte de Lénine, comme originalité marxisme - léninisme, l'idée
d'une dictature du parti unique sans fractions ni discutions idéologiques
internes, en un mot l'idée du totalitarisme. Ce fut une des premières
falsifications.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En effet le préambule de la loi
qui supprimait les autres partis et les fractions au sein du parti
Bolchévik, préambule écrit par Lénine lui même et jamais publié par ses
embaumeurs, déclare sans équivoque qu'il ne s'agit pas d'un principe
révolutionnaire mais d'un moyen provisoire que le pouvoir, vue la précarité de
la situation, était contraint d'employer. C'était un signe de faiblesse et non
de force. Il est vrai que cette mesure servit surtout, en convergence avec la
nouvelle économie marchande (NEP) à inciter toutes les ardeurs conservatrices
et a concentrer le pouvoir au main des futurs contre révolutionnaires
encore tapis dans l'ombre. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut attribuer à
Lénine la paternité organique de la contre révolution. Quelque soit la manière
dont on juge son oeuvre, il ne prétendait pas autre chose qu'appliquer le
marxisme, qu'il ait réussi ou qu'il se soit trompé. Il s'agit donc d'expliquer
clairement ce que l'on doit comprendre par marxisme.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Avant tout il faut nier l'existence
d'une doctrine que l'on pourrait dénommé marxiste. Marx avait en horreur de
toute doctrine pour aussi avancée qu'elle se soit prétendue, et son oeuvre est
la réfutation incessante de tout système philosophique ou politique. En effet,
une interprétation dialectique, c'est à dire révolutionnaire du monde extérieur
et de l'histoire serait impossible si ceux-ci n'étaient pas entre eux et en
eux-mêmes changements, unités contradiction en même temps, stabilité et
mutation. Les lois de la dialectique elle-même ne peuvent échapper à l'altération
et au changement pas plus que dans les temps infinis l'ectopie de l'univers
c'est à dire son état énergétique le plus immuable qu'on connaisse. Ainsi donc,
par facilité terminologique et uniquement comme synonyme de
révolutionnaire il est possible de parler de marxisme, mais en aucun cas on ne
peut en parler comme d'un système achevé, à paraphraser et à utiliser comme la
géométrie euclidienne.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Philosophie, économique et politique,
l'oeuvre de Marx et d'Engels - tend à appréhender les facteurs objectifs et
subjectifs qui agissent dans l'histoire en se modifiant réciproquement
sans que leur hégémonie motrice soit toujours équilibrée et s'incline
dans le même nom. De là découle une des premières affirmations :"les
révolutions sont les locomotives de l'histoire". Cela étant, il n'y aurait
jamais eu une seule révolution sans une conscience plus ou moins claire
de ce qu'il y avait à faire, en dépit du fait qu'elles aient été représentées,
non par la conscience de l'homme, mais par la conscience d'une classe en
son sein. Ce marxisme proclame la nécessité d'une révolution
communiste, non comme desideratum, non comme un idéal à atteindre mais comme
résultante de l'oeuvre économico-culturelle de l'humanité dans sa phase
capitaliste ; non comme résultat obligatoire ou automatique de cette oeuvre,
mais de l'action révolutionnaire que peut exercer sur elle la classe que
le capital exploite. La revendication d</span><b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">'<i>ABOLITION DU
TRAVAIL SALARIÉ</i></span></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">résume toute l'oeuvre de Marx, c'est le
moteur de la révolution communiste, la clé unique de la disparition du
capitalisme et la réalisation d'une civilisation nouvelle, sans classe et sans
État. Les menteurs de Moscou et de Pékin qui maintiennent le travail salarié y
compris sous des formes encore plus draconiennes, sont tout aussi ennemis des
révolutionnaires, de ce que l'on pourrait appeler marxisme, que les patrons du
bloc occidental. Leurs escroqueries sur la mission socialiste de l'État sont
directement apparentées à celles d'Hitler qui se prévalait également de Hegel
sur cet aspect. Pour Marx, surtout après la "Commune de Paris", et
pour ceux qui ont épluché la révolution russe ainsi que la contre révolution
stalinienne, l'État, particulièrement dans son dernier souffle "d'Éat
ouvrier" ne peut accomplir aucune mission économique; L'organisation de la
force post-révolutionnaire improprement appelée Éat ouvrier, doit disparaitre
par la suppression de la loi capitaliste de la valeur ou sinon il récupère sa
traditionnelle fonction d'Éat oppresseur et exploiteur de la majorité par une
minorité. Il est exclu que ce qui a été l'aboutissement de millénaires
d'esclavages et de crimes de toute sorte puisse se transformer en planche de
salut.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> [3<sup>ème</sup></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Partie]</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">10.</span><b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> AUTO- CRITIQUE</span></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">: </span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception
truandée </b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Confession laïque de fautes et de délits
inventée, imposée, par coercition et la terreur policière, aux adversaires
critiques du stalinisme. L'histoire de l'humanité n'enregistre rien de plus
répulsif et de plus abject que ce procédé politico-terroriste ; pas même les
procédés de l'inquisition. L'opposition exprimée ou tacite au pouvoir existant
(pouvoir de la contre révolution) n'était pas combattue avec des idées et
encore moins débattue en public. On détenait les coupables on les torturait
physiquement et moralement ainsi que les membres de leur famille, pendant des
mois, des années si besoin était, jusqu'à ce qu'ils confessent qu'ils avaient
tort et que leurs sbires, surtout le premier d'entre eux" le grand et
génial Staline" avaient raison. Dans les cas peu grave, "le
coupable" pouvait en se prostituant réintégrer les rangs du Parti-Etat au
moins dans une catégorie plus basse. Dans la majorité des cas, ce qui
représenta des millions et non pas des dizaines ou des centaines de milliers de
cas, la "confession" appelée auto-critique servait en fait à aller
mourir en Sibérie par le travail forcé.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le pinacle de cette vaste et sanglante
répression – indescriptible et par le nombre et par ses sévices et sa portée
réactionnaire – est constitué par les grandes falsifications de Moscou de 1935
à 1938. Des hommes prestigieux de 1917, compagnons de Lénine et de Trotzky
furent contraints d'admettre qu'ils travaillaient pour Hitler (ou pour le
gouvernement américain, selon les alliances du Kremlin) sans autre but que celui
d'abattre la "patrie du socialisme", ainsi que le père des peuples
lui-même, Staline en personne. Les procès, dont un des procureurs, dont
Vychinski ancien allié des gouvernements blancs qui combattirent la révolution,
étaient répétés comme des pièces de théâtres, jusqu'à ce que la haute
canaille dirigeante obtienne les effets désirée.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le procédé est inséparable du
stalinisme qui l'a exporté dans tous les pays où il domine. En Chine il est
appliqué en y ajoutant souvent un trait odieux. Les victimes doivent réciter
devant des assemblées spécialement constituée à cet effet, les fautes et les
crimes qui leur sont attribuées, et doivent louer la justice et la clairvoyance
de leurs bourreaux étant ensuite exécutées sous les ovations. C'est cette approbation
"enthousiaste" des masses que le gouvernement russe organise par des
campagnes nationales politico-policières demandant condamnations et exécutions.
Il s'agit en fait d'une synthèse de la loi du "lynch" pratiquée
anciennement aux États-Unis sous couvert de justice populaire (surtout contre
les noirs) et des pendaisons dans les camps de concentrations de Hitler en
présence des autres détenus et de la musique de Wagner. Les dictateurs de poche
cubains et albanais ont eux aussi satisfait leurs instincts et c'est avec ce
genre d'actes de foi staliniens qu'ils ont consolidé leur pouvoir.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En bref, l'auto-critique et son
prolongement, la confession En bref, l'auto-critique et son prolongement, la
confession de crimes inventés, a servi et sert encore au stalinisme pour
envoyer les révolutionnaires au cimetière en les couvrant de boue. Plus tard,
ce procédé fut utilisé contre les complices désobéissants du stalinisme. Tout
ce terrorisme, la falsification des idées et de l'histoire de la révolution, la
perversion planifiée des mentalités par la presse, la radio, la télévision, la
littérature, le cinéma et même la peinture et la musique, sans oublier les
exercices spirituels qui generis que sont dans de telles conditions les
assemblées politiques et syndicales, ferment la superstructure intellectuelle
de la contre-révolution stalinienne, du capitalisme d'état.</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><sup><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">(</span></sup><sup><span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">1</span></sup><sup><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">)</span></sup><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">AUTO- CRITIQUE: </span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Dans la mesure où il serait possible
d'employer le terme auto-critique, il ne signifierait pas autre chose que la
réflexion d'une personne sur sa propre situation et sur ses propres idées
, réflexion non imposée ou faite à la demande, mais émanant spontanément de
chacun et sans conséquences répressives. Tout révolutionnaire, toute personne
honnête se fait cette critique au cours de sa vie, suivant sa capacité
introspective. Cette introspection ou auto-critique est contenue dans ce que
l'on appelle expérience, chose qui ne peut être niée par des expériences
négatives, réactionnaires ou même criminelles, ce dont il ne s'agit pas de
parler ici. Zinoviev faisait sa propre critique quand il déclarait en privé :
"les deux grandes erreurs de ma vie consistent en ceci : " m'être
opposé à l'insurrection d'Octobre et d'avoir appuyé Staline contre
Trotzky". Mais il mentait, lorsqu'exténué par la torture, devant le
bourreau préféré de Staline, le Vychinski, il affirmait avec une faible voix de
mort vivant être " une vipère lubrique" manipulée par Hitler contre
" le génial Staline" les deux futurs alliés.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">---:--</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">(Note 1) "L'aveu" de Jack
London,</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <i>livre et film,</i> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">donne une idée de la
technique policière mise en branle pour obtenir des
"auto-critiques" et des "confessions". Mais non de sa
signification profondément réactionnaire. London, qui d'autre part, a mis son
grain de sel dans la défaite de la révolution espagnole et dans la
falsification de son histoire, n'a pas ouvert sa gueule lors des procès de
Moscou, ni plus tard en Tchécoslovaquie, jusqu'à ce que le sort, en tant
qu'agent des crimes d'autrui, ceux de Staline et de Rakovski, ne le fasse
devenir "une vipère lubrique". Le personnage n'en est pas moins
un aspirant de ce que bourgeois et staliniens s'accordent à appeler "
socialisme à visage humain" (Voir la signification de ce résidu dans la
suite de cet article dans les numéros ultérieurs)</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">11.</span><b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><span style="font-size: 11.5pt;"> </span><u><span style="font-size: 15.3333px;">DÉSTALINISATION</span><span style="font-size: 11.5pt;"> </span></u></span></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">: </span><b><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Acception truandée</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Micmac démagogique de la haute
bureaucratie russe mis en branle pour décharger sur le cadavre de Staline sa
propre responsabilité des incontestables crimes politiques et sanglants
perpétués du vivant de ce dernier. Se sachant haie sur toute l'étendue de son
empire, la caste dictatoriale a voulu profiter de la mort du dictateur pour avoir
la population à bien, ou pour apaiser sa haine. C'est ce que reconnaissait
explicitement Khrouchtchev en déclarant que la dénonciation de Staline était
devenue indispensable pour combler l'énorme fossé existant entre la classe
ouvrière et le Parti. Ce dernier gouverne et s'impose partout entouré d'une
hostilité silencieuse, d'une opposition générale qui même sans articulation
organique et sans orientation politique claire affaiblit l'efficacité (quand
elle ne l'annule pas) des plans économiques et des projets gouvernementaux. Ses
complices et successeurs croyaient palier» à ces graves difficultés en mettant
la terreur policière permanente sur le dos de Staline.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">La dénonciation de Staline est du style
grossier caractéristiquement stalinien, tant par son énorme tromperie que par
l'explication du terrorisme offerte par les dénonciateurs. Ce ne pouvait être
autrement, car le stalinisme, ce n'est ni Staline en personne, ni les
"violations" de la légalité " soviétique ", moins encore "
le culte de la personnalité " autant dire le démon. Non, le stalinisme se
situe précisément au delà des violations et des abus, c'est la légalité même
dite à tort soviétique (</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">1</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">). Elle fut imposée en même temps que la
contre-révolution se consolidait comme capitalisme d'Etat et c'est son
expression juridique. Pour cela même, tout acte, toute déclaration d'un
représentant de ce régime - ou de ses commanditaires dans le monde — ne peuvent
être que des actes ou que des déclarations staliniennes, sans que le masque
adopté importe. Le déshonorant servilisme avec lequel toute la haute et basse
bureaucratie vanta le chef, rampa et se prosterna à ses pieds, est également
une requête du régime, son émanation spirituelle. Il s'agit des rapports "
humains " qui émanent de la structure économico-politique et de la
légalité de la contre-révolution.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">Aucun crime de Staline n'aurait existé
s'ils n'avaient correspondu aux intérêts présents et aux besoins futurs du
régime, de l'ensemble des individus qui l'incarnaient s'octroyant tant et plus
de privilèges que l'ancienne noblesse et bourgeoisie. Il s'agit donc de CRIMES
DE LA CONTRE-</span><span style="font-size: 15.3333px;">RÉVOLUTION</span><span style="font-size: 11.5pt;"> STALINIENNE, et non seulement de celui qui la
dirigeait. Et le plus grand de ces crimes, dénoncé dans la partie du lexique
publiée dans le numéro antérieur d'Alarme, est la destruction de toutes les
tentatives de révolution mondiale, à commencer par la révolution russe et se
parachevant par l'espagnole. De là proviennent tous les autres crimes y compris
la falsification systématique de l'histoire et des idées.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">1) Les soviets furent officiellement
dissouts il y a environ 60 ans aujourd'hui, et annulés comme organes
d'expression et de pouvoir depuis bien longtemps avant.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;">
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Il ne peut y avoir d'autre explication
matérialiste. Loin de cette explication, la bureaucratie, continuatrice de la
contre-révolution, -se montre incapable de dire autre chose que des niaiseries
sur les abus, les violations ou les erreurs personnelles de Staline. Par contre
elle le vante toujours pour son oeuvre sociale, ce qu'il y a de plus criminel
en lui, et qui se trouve à l'origine des déportations en Sibérie par dizaines
de millions, des assassinats.par dizaines de milliers, des procès abjects de
Moscou et autres, de l'exploitation redoublée et de l'enchaînement total du
prolétariat, en somme de la réactionnaire légalité russe.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">C'est ce qui explique que les méthodes
de Staline n'aient disparu à aucun moment : ni la terreur, ni les fausses
accusations contre les opposants actifs ou passifs, ni même la violation de la
légalité. La bureaucratie «qui n'a même pas réussi, en son propre sein, à
établir des relations sures, comme celles des privilégiés des autres
despotismes, comme par exemple le franquisme. C'est un despotisme asiatique sur
la base du grand capital industriel.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Les micmacs de la destalinization a tout
au moins servi à encourager tous les opposants, qui élèvent la voix chaque fois
un peu plus ; d'autre part, aspect non moins important, ça a servi à mettre en
évidence mieux que jamais la méprisable qualité de l'homme stalinien. Les mêmes
individus qui devant Ie -simple nom de Staline entraient en transe délirante,
lui juraient fidélité personnelle et présentaient les plus horrible des crimes
de son règne comme des mesures de salubrité pour l'humanité, ont applaudi ses
accusateurs, ont eux-mêmes accusé et rejettent sur son génie l'immondice dont
ils sont les co-auteurs et qu'ils ont en eux jusqu'à la moelle. Demain ils
applaudiraient à toute hypothétique restalinization. La contre-révolution ne
pouvait engendrer des créatures moins viles que celles-là.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Enfin, si l'oeuvre générale du
stalinisme se caractérise par un recul prolongé de la révolution mondiale, et
par une prostitution des consciences, prostitution plus accentuée en Russie et
ses copies conformes, Chine et Cuba comprises, une offensive révolutionnaire
gigantesque est en gestation par réaction contre lui.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">A lui mieux qu'à quiconque correspond le
dicton : " Dans l'histoire, comme dans la nature, la pourriture est le
laboratoire de la vie</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: blue; font-family: arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15.3333px;"><b>DÉSTALINISATION</b></span></span><b><span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> :</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Elle est très simple, elle est résumée,
tout ajout étant superflu, par la dernière déclaration de Natalia Sedova
Trotsky :</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">" La terreur policière et les
calomnies de Staline n'étaient que l'aspect politique d'une lutte à mort contre
la révolution, menée par l'ensemble de la bureaucratie. On ne peut donc
attendre le rétablissement de toute la vérité que de l'anéantissement de cette
bureaucratie par la classe ouvrière qu'elle a réduite à l'esclavage. Je
n'espère rien du Parti russe ni de ses imitateurs foncièrement
anti-communistes. Toute déstalinisation s'avérera un leurre, si elle ne va pas
jusqu'à la prise du pouvoir par le prolétariat et la dissolution des
institutions policières, politiques, militaires et économiques, base de la
contre-révolution qui a établi le capitalisme d'Etat stalinien.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">12. </span><b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <u>AUTOGESTION </u>:</span></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception truandée.</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Fut introduite par Tito avec l'intention
de dépasser la stagnation de l'économie yougoslave et de tromper le prolétariat
mondial sur la nature de cette dernière. A connu par la suite une certaine
vogue dans les pays comme l'Algérie et même en Russie. A obtenu l'approbation
de certains groupes européens dits gauchistes en tant que revendication et
projet. Le mot se réfère à l'autogestion de chaque entreprise par elle-même,
comportant des limites passées sous silence par ses défenseurs. Nous parlerons
plus en avant de certaines d'entre elles.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Avant il faut préciser que l'autogestion
dans un sens strict et archi-strict est comme la prose que monsieur Jourdain
utilisait sans le savoir. De la même façon, les messieurs Jourdain qui
pullulent aujourd'hui en politique, ignorent que devant leurs yeux, ils ont
autant d'exemples d'autogestion que d'entreprises de propriété individuelle,
bourgeoises, simplement perçues comme telles. Je même les entreprises par
action, pour autant qu'elles ne soient pas financièrement dominées par des
banques ou par des trusts. Jusqu'à l'apparition du grand capital industriel,
presque toutes les entreprises s'autogéraient, elles étaient ce qu'on veut nous
présenter aujourd'hui comme une nouveauté, presque comme une découverte. En
effet, chacune faisait son propre projet de production (plan), coordonnait ses
divers aspects, surveillait son application dans le processus de travail,
plaçait ses produits sur le marché, distribuait la plus-value obtenue selon les
convenances du cycle de production suivant. L'entreprise, personnifiée par le
capitaliste propriétaire, était maître de réinvestir, accumuler ou gaspiller
les bénéfices.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">L'autogestion des truands politiques
actuels comporte bon nombre de restrictions. Il suffit de signaler les deux
principales pour nous éclairer :</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">1) Ce que fait produire une entreprise
–quantité et qualité- lui est signalé impérativement ou à titre indicatif par
une direction économique (plan) placée au-dessus d'elle ;</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">2) les bénéfices de toutes les
entreprises sont concentrés et utilisés à volonté par cette même direction,
assignant une partie des bénéfices à chaque «entreprise selon ses mérites. A
son tour, cette dernière est distribuée selon les échelons de bons services par
la direction de l'entreprise, toujours sous l'emprise du Parti unique. Pourquoi
alors parler d'autogestion, puisque cela suffit à la rendre impossible ? Tout
simplement parce que les inventeurs du procédé que le terme autogestion
désigne, sont des arnaqueurs politiques qui se présentent comme des amis du
prolétariat, étant de fait et de droit, là où ils gouvernent, ses exploiteurs
attitrés. Ce que fait en réalité, la direction économique est de décharger sur
les travailleurs de chaque entreprise la responsabilité de l'exécution de ses
décisions, forçant ainsi la collaboration entre capital et travail si chère aux
anciens réactionnaires, depuis Hitler et Mussolini jusqu'à Franco et
Papandréou.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le fait même de parler d'autogestion des
entreprises montre la nature capitaliste de ces dernières. En effet, là où elle
existe, quelque soit le pays, les ouvriers se voient contraints de vendre leur
force de travail aux propriétaires du capital, instruments de travail compris.
Le prix qu'ils en perçoivent est inférieur à la valeur que leur travail ajoute
aux produits fabriqués. La différence, la plus-value, est propriété d'usage et
d'abus de la haute direction économique. Comme cette direction se confond avec
le gouvernement dictatorial qui concentre entre ses mains le pouvoir policier,
juridique et législatif, on comprendra ce que le préfixe auto ajoute au
fonctionnement capitaliste des entreprises. Tel le protestantisme qui demandait
à chaque chrétien de devenir son propre sacerdote, le capitalisme des autogestionnaires
demande à chaque ouvrier, avec tout le poids de leurs pouvoirs illimités,
d'être son propre contremaître, son propre chronométreur; il demande de
s'ériger en représentant du capital face à sa propre nature et conscience
d'homme exploité.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">La paye de l'ouvrier change alors en
fonction de la prospérité du capital investi dans l'entreprise, et en fonction
de sa vénération ou de son irrévérence envers les normes de production et de
discipline qui lui sont dictées. Depuis plus d'un siècle les capitalistes ont
appris à admettre aux ouvriers a titre de participation aux bénéfices une
partie du salaire une fois la comptabilité établie.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><b><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">AUTOGESTION :</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">.</span></b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Inexistante. Toute autogestion,
"vraie" ou "fausse" est capitaliste. Les révolutionnaires
revendiquent la gestion ouvrière de l'économie (distribution comprise) à
l'échelle nationale, internationale, mondiale. La classe ouvrière elle-même, à
travers des organismes spécialement choisis à cet effet, détermine le projet de
production ou plan, par rapport à la nécessité historique urgente de la
suppression du travail salarié, début obligatoire de la disparition du
capitalisme et des classes. Ce qui constitue aujourd'hui » (Etats-Unis, Russie,
Chine et autres pays sans exception) la plus-value ou temps de travail non payé
aux ouvriers, gratuitement réalisée pour le capital, irait alors , en partie à
la consommation immédiate, en partie à la création de nouvelles sources de
production — et non à des investissements de capital – le tout toujours décidé
et étroitement surveillé par les représentant librement. L'élus de manière que
chaque individu ou groupe d'individus soit en condition de vérifier comment le
produit social destiné à la consommation immédiate est distribué et ce qu'il
advient du produit non consommé.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">Nous nous trouvons à mille lieues des
tromperies verbales, magouilles organiques, pressions économiques et policières
de l'autogestion. Entre le capitalisme, </span><span style="font-size: 15.3333px;">quel qu’en</span><span style="font-size: 11.5pt;"> soit la forme, et
l'organisation du socialisme immédiatement après la révolution, les mutations
qui les distinguent sont plus grandes qu'entre le singe et l'homme. La chaîne
qui maintient l'ouvrier comme esclave et l'humanité entière aliénée est faîte
de travail salarié. Il ne s'agit pas de la renforcer avec des primes, des
supposées participations aux bénéfices et d'autres prétextes qui obligent
l'ouvrier à intensifier son travail pour gagner un peu plus, sans qu'il ne soit
jamais maître des produits. Non, la révolution permet à la classe entière de
consommer plus, sans vendre sa force de travail, d'augmenter la production en
diminuant le temps qui lui est consacré. Les applications techniques peuvent
mener jusqu'à l'automation complète de tous les moyens de*.production non
directement liés aux cycles annuel agricole. Il n'y a pas révolution là où
l'homme n'est pas maître de son travail et par conséquent des produits de ce
travail.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">13.</span><b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <u>ANTI-</u></span></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><span style="font-size: 15.3333px;"><b><u>IMPÉRIALISME</u></b></span><span style="font-size: 11.5pt;"> </span></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">: </span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception truandée</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Commence où finit ce qui est
révolutionnaire. Sous couvert d'une lutte contre un impérialisme, en général le
yankee, agit en faveur d'un autre, en général le russe, mais ce peut être
également le chinois ou d'autres encore. Historiquement cette désignation
apparait comme le résidu immédiat de la victoire du stalinisme en Russie, la
suscitant comme tendance pseudo — révolutionnaire, et la fomentant entre les
deux guerres. Inaugure officiellement une politique de puissance capitaliste au
sein d'autres encore plus fortes, qui avec le temps et l'aide abondante des
États-Unis octroya à la Russie le rang de seconde puissance impérialiste.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Ce n'est pas la première fois, peu s'en
faut, qu'un pays impérialiste ou désirant l'être, dit, agit et contribue à la
lutte armée contre d'autres pays dont il convoitait la domination économique ou
territoriale. A l'aube du capitalisme, ce fut la lutte de la France et de
l'Angleterre contre l'Espagne, en mer, en Europe et en Amérique. L'Angleterre
elle-même et les États-Unis, alors en position d'aspirant appuyèrent à l'aide
d'armes et de rhétorique propagandiste que l'indépendance de toute l'Amérique
Latine où bientôt l'impérialisme britannique allait être dominant. Les
États-Unis provoquèrent la lutte à leur tour contre ce dernier et à la fin du
siècle devaient déclarer la guerre à l'Espagne et allait " mettre la main
sur les Philippines et Cuba au nom de la liberté et de la souveraineté
nationale. Hitler en personne s'élevait d'indignation contre " les
ploutocrates " qui s'étaient partagés le monde sans rien laisser à
l'Allemagne, c'est ce qui lui valu la sympathie de presque tous les
nationalistes, depuis Perón jusqu'à Soekarno en passant par les leaders arabes.
Il y a peu de temps encore, nous avons vu la France, à peine relevée
militairement en Indochine par l'armée yankee, entonner son couplet
anti-impérialiste. En somme, 1'anti-impérialisme n'est qu'un aspect du combat
inter-impérialiste. Lorsque ce combat se concrétise en guerre mondiale,
l'anti-impérialisme se trouve de fait absorbé par l'un ou l'autre camp.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Ce qui caractérise les
anti-impérialistes de maintenant est leur charlatanisme révolutionnaire en même
temps qu'un esclavage total par rapport aux intérêts, aux notions et aux
méthodes du capitalisme décadent et corrompu jusqu'à la puanteur. Ils
prétendent construire des nations souveraines et grandes, ce qui fut l'oeuvre
du capitalisme ascendant, alors qu'aujourd'hui il est urgent de supprimer les
frontières et d'enfouir dans le passé toutes les grandeurs nationales ; ils
sont fiers de leur patrie tout comme le bourgeois le plus obtus le patriotisme
étant l'un des pire toxique ide vieillie réaction à extirper des consciences
aliénées ; ils projettent l'industrialisation par l'étatisation de l'économie
-ce qu'ils nomment socialisme et quand ils arrivent au pouvoir ils établissent
des méthodes de travail et d'exploitation encore plus dures que leurs
prédécesseurs ; en somme ils parlent de révolution quand ils ne sont qu'une
nouvelle réaction. Ils se trompent même là où ils sont sincères, car en retard
de plus d'un siècle : l'aspiration à constituer une nation indépendante. Ils ne
peuvent développer leur industrialisation capitaliste, ou ne serait-ce que la
faire vivoter, qu'en se pliant à la puissance impérialiste occidentale ou
orientale.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Rompre cette puissance est une
impossibilité physique à moins de liquider la contradiction capital-salariat en
faveur du second terme, seule souveraineté révolutionnaire et clef de la
souveraineté de chaque individu dans une civilisation communiste mondiale. Mais
ces messieurs appartiennent au facteur capital de cette contradiction. La seule
chose qu'ils peuvent faire est de canaliser vers d'autres caisses capitalistes
la plus—value arrachée aux travailleurs de leur pays sans compter celle qu'ils
s'approprient directement. Même ainsi, la puissance économique internationale
du capitalisme le plus fort, celui des États-Unis, récupère par mille chemine
scabreux une partie de la plus-value absorbée par des tiers, même lorsqu'il
s'agit de la Russie ou de la Chine. Les messieurs anti-impérialistes ne peuvent
échapper à la condition d'agents du grand capital international.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Mais bien avant d'arriver à ces
résultats, et même sans les obtenir, ils ont déjà rendu à l'impérialisme du
dollar d'une part, à celui de la contre-révolution russo-chinoise d'autre part,
le plus précieux des services : refuser la lutte de classe prolétarienne
internationale par l'adoption de la lutte entre capitalistes. Amis ou ennemis,
le jeu se joue entre truands.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">ANTI-</span><span style="font-size: 15.3333px;">IMPÉRIALISME</span><span style="font-size: 11.5pt;"> :</span></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Inexistante dans un sens strict car les
travailleurs de chaque pays, y compris les plus saccagés par un impérialisme,
ont comme ennemi de classe immédiat leurs exploiteurs compatriotes, à travers
lesquels seulement ils peuvent porter préjudice au capital impérialiste et
susciter l'action du prolétariat des pays exportateurs de ce capital
impérialiste. C'est la lutte du monde du travail contre le capital national et
international qui, le détruisant, achèvera l'impérialisme. Les révolutionnaires
doivent se dépouiller de tout attribut national, se débarrasser des tares
patriotiques comme des poux, afin d'être à même d'organiser partout la
rébellion des salariés.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">" Toute lutte nationale est
réactionnaire. Colonies ou métropoles, Russie ou États-Unis, les exploités
doivent avoir pour objectif universel immédiat le combat pour la prise du
pouvoir, l'expropriation du capital privé ou étatique, la socialisation
internationale de la production et de la consommation " déclaré, le "
Pour un Second Manifeste Communiste " du F.O.R.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le problème posé dans des termes de
classe (il n'y en a pas d'autres) les anti-impérialistes apparaissent corps et
âme comme des menteurs, soldats volontaires ou mercenaires d'un autre
impérialisme et pionniers d'une troisième guerre mondiale. Cela n'empêche pas
qu'une partie d'entre eux soit à son tour trompée. De toute façon, un des
premiers devoirs est de les mettre en évidence comme ennemis de classe du
prolétariat. Ceux qui n'accomplissent pas cette tâche oublient, quand ils ne le
trahissent pas complètement, le principe invariant : " Contre la guerre
impérialiste, guerre civile. "</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Rétorquer avec des textes de Lénine,
Trotsky ou de la 3ème international est une pure tergiversation exégétique.
Indépendamment des erreurs encourues dans ces textes - et pas seulement celles
dues aux émasculations anti-impérialistes - les faits et coordonnées qui leurs
servaient d'orientation ne sont plus valables aujourd'hui, ils ont changé ou
disparu. Les coordonnées dont doit partir la pensée révolutionnaire dans
l'actualité sont les suivantes :</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">1°) Le système de production capitaliste
et sa distribution basée sur la vente de marchandises, dépasse les frontières
et resserre sans cesse les amarres qui lient les faibles aux forts. Mais le
monde est une seule entité économique à partir de laquelle on doit élaborer le
projet révolutionnaire.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">2°) Le cycle de la civilisation
capitaliste est clôt et ses résultats- matériels sont suffisamment amples pour
accomplir la révolution socialiste partout.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">3°) La croissance industrielle des pays
arriérés est toujours inférieure à celle des pays avancés sans que pour autant
qu'on puisse parler de développement de la civilisation capitaliste, ni
d'émancipation des premiers par rapport aux seconds. La concession formelle
d'indépendance n'implique même pas un affaiblissement de la puissance
impérialiste, fait politique important sur lequel comptaient les résolutions
des trois premiers congrès de la 3éme Internationale.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">4°) Les révolutionnaires des pays
arriérés doivent baser leur tactique et leur stratégie en tenant compte du
développement économique actuel et possible des pays lés plus industrialisés.
Ils doivent viser, non à l'indépendance nationale, objectif réactionnaire, mais
à l'unité d'une économie socialiste à établir dans tous les continents.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">5°) Les révolutionnaires doivent agir
comme si le monde entier était un seul pays.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">6°) Toute lutte nationale est donc
étrangère aux exigences de la révolution communiste mondiale et opposée à elle.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-left: 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">14.</span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><span style="font-size: 11.5pt;"> </span><b style="font-size: 11.5pt;"> <u>GUERRE DE </u></b><span style="font-size: 15.3333px;"><b><u>GUÉRILLA</u></b></span><span style="font-size: 11.5pt;"> </span></span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">:<b> </b></span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception truandée</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Prolongement militaire de la politique
de puissance capitaliste mise en jeu par Moscou au son d'anti-impérialisme ou
anti-fasciste, terme défini ci-dessus. L'introduction de ce changement ou
mutation régressive eu lieu en sous-main, tout comme la transformation de la
révolution russe en contre-révolution. Si cette dernière s'est révélée comme le
fait réactionnaire le plus important de ce siècle jusqu'à présent, la guerre de
guérilla a été un de ses instruments tactiques préférés, surtout là où l'instrument
stratégique, l'appareil de guerre russe, n'entrait pas ou ne pouvait pas entrer
en action.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">L'instrument est toujours en consonance
avec l'objectif historique. A l'objectif historique du prolétariat, la
révolution mondiale, correspond l'organisation de sa propre rébellion comme
instrument à partir des principaux centres sociaux, les villes. A l'objectif de
la contre-révolution stalinienne, la domination territoriale ou commerciale
d'autres pays, ne pouvaient correspondre que des «méthodes militaires, car
elles sont aussi antithétiques à la lutte des exploités qu'adéquates à la lutte
de ses exploiteurs.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Ayant compris cela, les hommes du
Kremlin, en guise de première tentative, mirent Mao-Tsé-Tong en action une fois
la révolution prolétarienne chinoise vaincue grâce à eux et au très intime
collaborateur d'alors : Chiang-Kai-Chek. Tous les praticiens et théoriciens
postérieurs de ce procédé, de Mao à Guevara en passant par Tito et Giap sont
des cadets de l'État-major russe. Aussi, sont fonction d'intérêts et de projets
contraires à la révolution communiste, les diverses désignations
attrape-nigauds qui ont été données au procédé : GUERRE POPULAIRE OU
RÉVOLUTIONNAIRE, ENCERCLEMENT DES VILLES PAR LA CAMPAGNE et des PAYS RICHES PAR
LES PAYS PAUVRES, GUERRE DE LIBERATION NATIONALE, GUERILLA URBAINE.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Déjà Mao, et Tito en Europe, doivent
leur pouvoir à la dernière guerre impérialiste; ce damier grâce à l'aide
anglo-américaine plus que russe, l'autre grâce à l'abstention des États-Unis,
qui reconnurent auparavant le droit, à Staline, d'étendre son influence en
Chine. Tous ceux qui voudront prendre la peine de jeter un œil dans les
bibliothèques de périodiques découvriront dans les journaux de l'époque le
rapport d'un ambassadeur itinérant américain qui conseillait à son gouvernement
de couper tout ravitaillement militaire et financier à Chiang-Kai-Chek, ce
qui fut fait. Alors l'armée de Mao entreprit la promenade militaire que la
propagande grossit par la s:ite pour la transformer en "longue marche".
Les mouvements guérilleros et nationaux postérieurs sont invariablement,
partout où ils ont eu ou auront lieu la conséquence de la guerre impérialiste
et des préparatifs d'une nouvelle.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Les conquêtes territoriales et
économiques de la Russie sont très importantes certes, mais celles des
Etats-Unis le sont plus encore par la domination, sans la nécessité d'une
occupation militaire stricte, de la quasi-totalité de l'économie mondiale. La
Russie a atteint le niveau de grande puissance impérialiste en seconde, mais très
en arrière de la superpuissance représentée par Wall Street, le "Pentagone
et la Maison Blanche. Nonobstant, les États-Unis ne se heurtent à la
Russie qu'en tant-que grande rivale % prendre en considération. Pékin aura beau
vociférer sur la complicité des deux puissances, la prochaine guerre mondiale,
si elle a lieu, aura lieu entre elles principalement. Ceci dit, la
disproportion du potentiel belliqueux et économique si défavorable à la Russie
–sans parier ici de ses problèmes internationaux- lui impose une tactique à
long terme, destinée à diminuer la disproportion en enlevant aux U.S.A. des
positions stratégiques -, et économiques.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">De là, l'appui aux mouvements
anti-impérialistes, politiques ou de guérilla, </span><span style="font-size: 15.3333px;">quel qu’en</span><span style="font-size: 11.5pt;"> soient les auteurs,
quand elles ne les créent pas elle-même, du moment qu'ils causent des
préjudices et des problèmes à sa rivale. Dans cet ordre tactique s'incluent des
faits aussi différents que l'appui au Vietnam du Nord, au Pakistan, au monde
arabe comme ensemble racial, l'accord avec la politique extérieure du
gaullisme, les tractations politiques et financières avec l'Allemagne Fédérale,
le protectorat russe sur Cuba, la vente d'avions et d'armes aux militaires
grecs, la proposition faite au Japon de participer économiquement à
l'exploitation de la Sibérie (cela étant dirigé également contre la Chine), la
cordiale et rentable relation avec Suarte en Indochine, etc... Que la Russie et
ses partis aient retiré leur appui aux guérillas en Amérique Latine (et Castro
également) signifie seulement qu'elle peut tirer un profit plus important de
l'anti-américanisme des militaires et oligarchies, pour le moment du moins.
C'est ce qui </span><span style="font-size: 15.3333px;">apparaît</span><span style="font-size: 11.5pt;"> clairement en Bolivie et au Pérou.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">De toute façon, rien d'important ne peut
arriver contre l'impérialisme du dollar, que cela provienne, .de gouvernants ou
de détachements armés transformés en armée, sans que ce ne soit capté par la
Russie. La Chine, qui s'égosille en voulant faire pareil, se verra frustrée.
Ainsi la Corée du Nord lui échappe et à Hanoï sa voix est moins écoutée que
celle de la Russie. On peut assurer que la Chine ne recueillera que .les
miettes du festin inter-impérialiste dans la péninsule indochinoise... à Moins
que les États-Unis ne lui laissent une place pour contrecarrer la pénétration
russe.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">Uniquement dans le domaine mondial de
l'effort inter-impérialiste et comme travaux d'approche vers une autre guerre,
on comprend l'apparition et la signification des guérillas, ainsi que leur
transformation en guerres limitées. C'est une règle invariable, pour ne pas
dire loi du mouvement historique lui-même, qu'elles ne surgissent qu'en absence
d'une activité révolutionnaire des masses, ou alors immédiatement après leur
écrasement. Mao entreprend ses activités militaires une fois la révolution
chinoise liquidée avec sa complicité. En Grèce, en 1944, le stalinien Márkos
fit de même après que son parti eut collaboré avec les troupes anglaises et
personnellement avec Churchill pour étouffer dans le sang une insurrection qui
réclamait "tout le pouvoir au prolétariat". Ho-chi-Minh liquida les
armes à la main la commune de Hanoï, assassina ses principaux dirigeants Ta Thu
Tau et Tran Van Tach, pactisa ensuite avec les troupes françaises pour liquider
prioritairement les fugitifs de Hanoï, qui constituaient des groupes armés. En
Indonésie, Tan Malaka et ses partisans, qui défendaient la révolution, furent
encerclés et assassinés par une coalition de staliniens et militaires dirigés
par Soekarno, philo-fasciste notoire. En Algérie, il ne se passait rien, si ce
n'est la découverte d'importants gisements de pétrole dont la domination
(Occident, Orient?) est en train de se décider. ..Enfin, à Cuba, Castro et
Guevara entrèrent dans la Sierra Maestra avec de l'argent et de la propagande
Yankee, sans rapport avec l'activité des exploités et en se montrant incapables
de la susciter. Ce fut la fuite de Batista, imposée par 1'ambassadeur
américain, qui </span><span style="font-size: 15.3333px;">entraîna</span><span style="font-size: 11.5pt;"> la grève générale et permit à Castro de faire une
entrée magnifique à la Havane. Quelques années plus tard, la joyeuse clameur de
la multitude s'était transformée en pleurs.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le cas de Cuba est certainement le
meilleur pour corroborer ce qui a été dit précédemment. Castro et Guevara
n'étaient pas des hommes de Moscou, mais des patriotes ordinaires et comme tels
des bourgeois de formation et d'intention. Leurs projets démocratiques ne
dépassaient pas ceux de Batista au début de sa carrière, quand il était sergent
et qu'il pris le pouvoir. Mais ils se trouvèrent prisonniers de Moscou aussitôt
qu'ils voulurent laisser tomber les béquilles de l'impérialisme du dollar. Pour
l'État-major moscovite, son implantation à Cuba à eu line importance
stratégique qui dépasse de beaucoup l'importance économique et à partir de là,
pour les États-Unis également. Le parcours maximum qu'un guérillero peut
effectuer va d'un centre de gravitation impérialiste à un autre.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">Il faut préciser des aspects et des
conditions concrètes de guérilla, dont l'abondante littérature de Far-West
politique ne parle jamais. En premier lieu, ces guérillas n'existent pas dans
un sens propre £voir acception révolutionnaire), mais en tant que pelotons
armés venant de l'extérieur du pays ou préparés de l'extérieur, quand il ne
s'agit pas d'armées permanentes. C'est une armée que constitua Mao-Tsé-Tong,
dont la retraite était protégée par la frontière russe et par laquelle il était
ravitaillé; même chose pour l'Algérie entourée de pays arabes; ce fut également
une armée pour Ho-Chi-Minh, avec la Chine pour soutien et l'orographie si
favorable de la jungle. Le contact avec une frontière complice est décisif pour
les prouesses des guérillas "anti-impérialistes". Cela permet à
l'armée de "libération", non seulement un soutien logistique constant
mais aussi un refuge en territoire neutre lorsqu'elle est attaquée, pour </span><span style="font-size: 15.3333px;">réapparaître</span><span style="font-size: 11.5pt;"> une fois hors d'atteinte. Sans la condition frontalière tout
tombe à l'eau; c'est ce qui arriva à l'armée de Márkos Vafiádis, dit Márkos,
dont les sanctuaires –comme on dit- se trouvaient en Yougoslavie. Lors de la
rupture de Tito avec Moscou, les " Libertadores" se volatilisèrent.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">C'est seulement dans les pays de faible
extension territoriale, là où une seule bataille peut s'avérer décisive, que
des détachements militaires ont la possibilité de prendre le pouvoir sans
frontière-sanctuaire. De toute façon, leur existence dépend encore longtemps de
l'aide en armes et en munition de l'extérieur et de la spoliation de la
population. Telle est l'histoire jamais racontée de tous ces chefs </span><span style="font-size: 15.3333px;">guérilleros</span><span style="font-size: 11.5pt;">.
Au sein même de ces détachements armés, et cette situation empirant au fur et à
mesure qu'ils se transforment an armées, les relations sont des rapports de
subordination complète devant le commandement auto-désigné, avec toutes les
conséquences de discipline et de répression inhérentes au militarisme, jusqu'au
droit de vie et de mort sur le soldat sans grade.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le CHEF doit être révéré, respecté et
obéi sans broncher; le CHEF doit être admiré par ses soldats comme un
super-homme. Lui fabriquer cette auréole est un des principaux gobe-mouches du
"guerrillerismes" actuel, comme on peut le vérifier dans le livre
creux de Debray "Révolution dans la révolution", et même par le ton
de la lettre de Guevara que son chef a faite connaitre 6 mois après sa
disparition. Même si cette lettre est une falsification, chose probable, la
manière dont elle a été écrite démontre l'architecture mentale de ses auteurs.
Lorsque les travailleurs, dans une révolution, prennent les armes et
combattent, ils établissent entre eux des relations de militants à militants,
non de subordonnés à chef. C'est ce qui se passa dans les milices ouvrières
espagnoles de 1936 et dans toute troupe révolutionnaire, depuis les "têtes
rondes "anglaises.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le recrutement de nouveaux soldats est
une chose particulièrement infâme dans ce genre de guerre. Guerre imposée en
réalité, les commandements ont recours à la violence et même à la terreur pour
augmenter leurs effectifs. Même là où ils jouissent d'un certain nombre de
recrues volontaires, comme en Algérie et au Vietnam, ils n'ont pas reculé
devant des atrocités du type nazi –ou stalinien, ils se valent- en prenant des
mesures de représailles contre les récalcitrants et leurs familles, contre des
villes et des villages. En territoire français, le parti de la
"libération" tortura et assassina des algériens d'autres partis et
ceux du leur qui se refusaient à cotiser. Le nombre d'algériens ainsi envoyés
au cimetière dépasse probablement celui des victimes de la répression
française. Au Vietnam les méthodes de recrutement étaient les mêmes.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">D'autre part, la dite guérilla urbaine
est un strident contre-sens inventé exprès pour embobiner. Il s'agit, tout
simplement, du terrorisme si pratiqué contre le tsarisme et autres tyrannies,
et en Espagne même au 19° et au début du 20°. La similitude est pourtant de
forme et non de fond. Le terrorisme du passé était pratiqués par des gens de
bonne foi, irréprochables, qui </span><span style="font-size: 15.3333px;">assénaient</span><span style="font-size: 11.5pt;"> leurs coups sur les responsables les
plus hauts placés d'une tyrannie; ils ne prétendaient pas imposer leur
domination et ne se donnaient pas les airs messianiques du terrorisme urbain
actuel. Ce dernier est circonscrit dans le schéma de la guerre de guérilla
"anti-impérialiste", etc... Il contribue consciemment à exacerber la
répression gouvernementale et comporte des desseins tortueux aussi bien
nationalement qu'internationalement. Leurs coups de main, rapts, assauts,
attentats à la bombe, sans aucun rapport avec les problèmes du devenir
historique, ne créent au sein de la classe ouvrière aucun, mouvement politique.
Par contre, dans leur milieux les ambitieux font carrière.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Voilà ce que nous dit, sur le but de la
guérilla, l'homme si souvent vanté au nom de Guevara :" La possibilité du
triomphe des masses populaires en Amérique Latine apparaît clairement sous la
forme de guerre de guérilla faite par une armée de paysans qui détruit la
structure de l'ancien monde colonial". Après l'absurde "guerre de
guérilla faite par une armée", ce qui nous est offert, c'est
"l'encerclement des villes par la campagne", "des pays riches
par les pays pauvres", c'est "la pensée Mao-Tsé-Tong"
balbutiements de médium inspiré par Staline.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">A partir d'une semblable niaiserie,
l'émancipation du prolétariat n'est pas l'oeuvre du prolétariat lui-même mais
...des paysans. Les esclaves salariés seraient .secourus par le
"minifundio" capitaliste. Telle est la découverte théorique de ces
messieurs anti-impérialistes.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En fait, réaffirmons-le, il ne s'agit
point d'une théorie ou d'un principe, mais d'une stratégie militaire dressée
pour faire passer l'axe impérialiste de l'Ouest | l'Est. Les guérillas ne
promettent l'écartèlement des latifundias en microfundias que pour les
transformer ensuite en propriété capitaliste étatique, de même que pour les
industries, les habitants de la campagne devenant ainsi des salariés. Loin
d'être brisées les structures capitalistes sont par ce moyen réorganisées et
revigorées au maximum. Si, laissant libre cours à l'imagination, après les
quatre ou cinq Vietnam que demandait Guévara, nous assistions à l'effondrement
de l'impérialisme américain, nous verrions également la plus-value mondiale,
qui aujourd'hui afflue vers lui, changer de direction vers la Russie ou la
Chine si les vicissitudes entre ces deux dernières se soldaient à l'avantage de
la seconde.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">GUERRE DE GUERILLA :</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Inexistante à notre époque. Lorsqu'elle
enlevait une dans le passé, elle fut révolutionnaire bourgeoise. Aujourd'hui
dans le cas où l'armée d'un pays serait dé« truite par l'armée d'un autre pays
qui s'installerait donc comme occupant, la défense nationale ne pourrait
exister que par l'adoption de la forme de guérilla ou de résistance nationale.
Celles-ci ne sont qu'un aspect irrégulier et provisoire de l'ancienne armée*.
D'autre part, l'acceptation de la défense nationale a toujours été comprise par
les révolutionnaires comme une désertion face à l'ennemi de classe. Ce n'est
pas parce que "leur" pays a été vaincu et occupé qu'ils vont
l'accepter dans sa forme irrégulière.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Faire partie d'une guérilla dans le
"maquis", la forêt vierge ou la montagne, c'est pratiquer la même
défense nationale qu'en s'engageant comme volontaire dans l'armée nationale. En
poussant la rigueur théorique à l'extrême, la différence –pour aussi énorme
qu'elle paraisse- entre la moins experte des guérillas et la guerre classique
ou thermonucléaire est juste quantitative, d'aucune façon qualitative. Et
l'aspect quantitatif diminue pour disparaître en définitive, en tenant compte
que l'une peut entraîner l'autre et qu'elle servit d'avant-poste pour cela dans
le passé.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Ce fut le cas de la résistance nationale
yougoslave, française, italienne, polonaise, etc...Ainsi que de la nouvelle
entente entre Mao-Tsé-Tong et Chiang- Kai-Chek pour Hitler "contre
l'envahisseur" japonais et en même temps contre la révolution. A travers
cette sorte de défense nationale, on passa à la défense nationale régulière et
à la conservation d'un capitalisme qui n'avait plus aucun droit à la vie. C'est
de tout cela que provient le bourbier dans lequel se trouve le prolétariat.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">La guérilla est une méthode de lutte bourgeoise
—.compatible avec le développement du capitalisme, l'indépendance nationale et
la révolution démocratico- bourgeoise. Tel était sa raison d'être dans le
passé, avec ou sans succès, et sans tenir coopte des cas particuliers comme
celui des chouans, serfs contre la révolution française. Le cas le plus
classique est celui des guérillas .espagnoles à partir de-1808, et qui
donnèrent son nom à cette méthode. Au début (voir ce que Marx a écrit dans
"la révolution espagnole") c'étaient "des groupes d'hommes
volontairement unis pour accomplir des actions-surprises contre les troupes
françaises et qui de dispersaient après chacune d'entre elles, chaque homme
retournant à son travail quotidien. Lorsqu'elles furent permanentes et
acceptèrent de se subordonner aux armées alliées Anglo-espagnoles, elles
mitigèrent leur aspect révolutionnaire. Les dites guérillas aujourd'hui, n'ont
rien à voir avec celle dont nous venons de parler. Comme à notre époque, il
n'existe nulle part la moindre possibilité de révolution démocratico-bourgeoise,
ni mène d'indépendance national les pseudo-guérillas deviennent l'armée si
elles trouvent les facilités logistiques indispensables, apparaissent face au
prolétariat, simplement et tragiquement comme un appareil guerrier conquérant lancé
sur lui et donc comme une force policière.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">En cette qualité, et par leurs objectifs
nationaux et internationaux, les petits tyrans de la "guerre
populaire" n'ont que la seule perspective de servir de pions dans la lutte
réactionnaire entre blocs impérialistes. Les révolutionnaires ne peuvent sous
aucun prétexte, se prêter à ces lugubres magouilles. Ils savent que via Moscou
ou via Pékin, on fait le jeu de l'impérialisme américain, de la même façon que
via Washington, on fait le jeu de Moscou et de Pékin. Car la préoccupation
première des uns et des autres consiste à empêcher la révolution prolétarienne
de se dresser, condition clé pour qu'ils puissent se disputer entre eux la
domination économique et policière du monde.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le bavardage anti-impérialiste devient
donc un acte pro-impérialiste en général, et la démagogie sur la guerre
révolutionnaire une guerre impérialiste locale.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Les guérillas comme celles qui se
formèrent en Espagne juste après la victoire de l'année franquiste méritent une
autre appréciation. Elles n'obéissaient pas à un projet perfide et elles
n'exhibaient aucune prétention de libération. Elles furent, tout simplement, le
produit de l'instinct de conservation. Ses membres ne pouvaient pas sauver leur
vie d'une autre façon. Et lorsque, la tuerie de 1939-45 finie, le stalinisme
essaya de les utiliser pour ses propres objectifs, selon le modèle de la
résistance, de la défense nationale, il fit tout ce qu'il put pour les
maintenir et les agrandir artificiellement, au lieu de sauver ses hommes. Il y
introduisit le venin de sa propre fausseté et aggrava la répression franquiste.
Ce fut un des épisodes les plus abominables du stalinisme espagnol, et il n'en
est pas avare</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: 11.5pt;">Enfin et indépendamment de toute
considération politique, les guérillas n'ont pas d'application durable dans les
conditions guerrières du monde. Encore plus quand il s'agit des
pseudo-guérillas manipulées par Moscou ou Pékin ou leurs partisans. La
révolution communiste est un processus d'apprentissage </span><span style="font-size: 15.3333px;">combatif</span><span style="font-size: 11.5pt;"> et idéologique
des exploités, qui doit se faire obligatoirement sur les lieux de travail et en
relation directe avec la suppression du caractère capitaliste des moyens de
production, ce qui n'a rien à voir avec la nationalisation comme nous l'avons
vu antérieurement. Un des premiers apprentissages dans cette direction, c'est
que Moscou et Pékin représentent la face orientale de l'ennemi de classe, à
combattre avec autant d'acharnement que la face occidentale. Les mesures que
prendrait.-, une révolution communiste en Russie Au en Chine ne se
distingueraient en rien d'important, et disons le bien fort, en rien
d'économique, de celles qu' prendrait aux </span><span style="font-size: 15.3333px;">u.s.a</span><span style="font-size: 11.5pt;">. ou dans d'autres pays. Devant
cette tâche, les vœux d'une révolution purement politique en Russie et pays
frères, avec lesquels un trotskysme sans nerf et au crâne vide nous fait
bailler, sont un vain chuchotement réformiste.</span></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">15.</span><b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> <u>SOCIALISME A VISAGE
HUMAIN</u></span></b><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">: </span><span style="color: red; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;"><b>Acception truandée</b></span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Une des dernières nouveautés tapageuses
mise an circulation par la truanderie politique contemporaine. On ne peut pas
dire si elle provient d'une cervelle stalinienne ou de ses alliés
"progressistes" occidentaux. Peu importe. Il faut remarquer par
contre, qu'il s'agit d'une reconnaissance explicite de la nature bestiale des
régimes dits à tort socialistes. Elle était en pleine vogue pendant le court
laps de temps où Dubcek a exercé le pouvoir en .Tchécoslovaquie. Elle a des
partisans partout où le stalinisme domine, même en Russie et en Chine et elle
jouit presque de l'unanimité du stalinisme non-gouvernant. Pour l'un, c'est un
obstacle politique à mettre en branle face à une attaque du prolétariat, pour
l'autre c'est un excipient pour faire avaler sa drogue aux travailleurs qui se
méfient de lui, et surtout aux organisations bourgeoises qu'ils pensent
utiliser comme marche-pied avant de les absorber, car ils croient pouvoir
dominer la classe ouvrière, quoi qu'ils fassent et quoi qu'ils disent, par la
force de l'encadrement syndical et policier. Exemple : avec son masque humain,
Santiago Carillo a atteint la "hauteur" (Carillo dixit) d'un
"pacte pour la Liberté" avec les proches collaborateurs et
ex-ministres du plus grand assassin parmi lesquels Ruiz Sinenez n'est pas
le pis. Avec son vrai visage il aurait du se contenter de quelques charognes
déplumées.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">On ne peut pas juger le stalinisme par
ce qu'il dit, mais par ce qu'il fait quand il est au pouvoir. Dans aucun pays
où il gouverne il y a la moindre liberté, ni pour les travailleurs, ni pour
personne. La grève est beaucoup plus difficile et entraine des conséquences
plus graves que sous Franco (récemment : Pologne). Même dans la Tchécoslovaquie
de Dubcek il n'y a pas eu un seul jour de liberté pour la classe ouvrière et
les révolutionnaires durent rester dans la clandestinité. Le
"Printemps" si célébré n'a pas permis l'éclosion de quoi que ce soit
de contraire au capitalisme existant. Mais les sociaux-démocrates qui ne
cherchaient qu'à servir l'Etat sans à avoir peur des répressions futures,
furent contenus. Et s'il y a des travailleurs et des révolutionnaires en
général qui prirent certaines libertés, pas un seul jour elles ne furent
légales. La liberté permise était pour renforcer la domination bancale du Parti;
Dubcek et les siens le répétèrent presque chaque jour. Loin de tout cela,
ce dont il s'agit pour la liberté révolutionnaire du prolétariat, de tous ceux
qui ne sont pas des réactionnaires staliniens ou classiques, c'est de détruire
ce Parti, son Etat, son capitalisme. Pour couper court à un mouvement qui
aurait pu aller jusque là, les divisions blindées russes envahirent la
Tchécoslovaquie.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;">SOCIALISME A VISAGE HUMAIN :</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11.5pt;"> <u>Acception révolutionnaire</u></span></span></b><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Inexistante. Non seulement il y a
redondance lorsqu'on dit socialisme à visage humain, ou encore socialisme
libertaire, mais cette redondance est une mystification dans la bouche de ceux
qui prétendent que le système de propriété des pays de l'Est est socialiste. Si
un jour l'un de ces pays décrétait et respectait les libertés appelées
"droits de l'homme", ça n'en serait pas moins un système capitaliste
démocratique basé, comme tous les autres, sur la liberté d'exploiter le travail
salarié. La propriété socialiste, au contraire, commence par la suppression de
cette liberté dont l'existence donne aux instruments de production leur nature
capitaliste, quelque soit l'étiquette dont se dote, le pouvoir. Tous les amis
du stalinisme attendent ce jour comme celui de leur propre rédemption,
certainement pas celle du joug de l'exploitation qu'ils ne subissent pas, mais
des trahisons, des crimes qu'ils ont commis avec lui ou qu'ils ont couverts. De
là leur extase devant le "socialisme à visage humain".</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Il est exclus qu'un tel cas se présente.
La période historique que nous vivons et la nature étatique du capitalisme
oriental n'empêchent pas l'existence stable d'une démocratie capitaliste. Elle
pourrait par contre apparaître comme moment d'indécision entre le combat
révolutionnaire du prolétariat, qui se trouve sûrement en gestation, et la
contre-révolution gouvernante. Elle disparaîtrait pour laisser place à la
situation antérieure ou pour céder le pas à la révolution communiste. L'odieuse
caste dictatoriale ne l'ignore-pas ; c'est pourquoi elle laisse subsister en
son sein les tendances dites humaines, bien qu'en les écartant car demain,
lorsque les masses en rébellion les assiégeront, elles seront l'ultime recours
contre elles.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Le socialisme n'a pas à se justifier en
se disant à visage humain ou humaniste. Nous laissons cela aux gens placés dans
la hiérarchie qui sont dans la possibilité d'exercer sur les hommes, dans le
travail, dans la vie privée et politique, un pouvoir coactif plus ou moins
limité en droit ou discrétionnaire. Le socialisme , c'est beaucoup plus que cela;
c'est l'homme, débarrassé de toutes les entraves sociales et mentales imposées
par d'autres hommes, c'est la liberté à partir du premier souffle d'existence
pour l'égalité complète des possibilités, c'est l'impossibilité de devoir
vendre sa force de travail et de création pour vivre, c'est l'épanouissement de
chaque individu par sa participation dans le ou les travaux qu'il désire, c'est
la liberté et la démocratie devenues une exigence fonctionnelle de la
civilisation, c'est l'humanité en possession de ses facultés cachées et
aliénées. Telle l'énergie de l'astre diurne ou telle l'apparition de la vie sur
la Terre, il n'a pas besoin de se justifier et ne reconnaît aucun Dieu. Tout le
reste n'est que tromperie.</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">(</span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"> </span><span style="color: #464032; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.5pt;">Traduction: d'Alarma
n°14 -15-16 -17 ancienne série 1971) </span><span style="color: #464032; font-family: "verdana" , "sans-serif"; font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-21604520929462848842016-11-19T02:45:00.002-08:002016-11-19T02:45:43.088-08:00Agustín Guillamón :Le "Défaitisme Révolutionnaire" <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: blue;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 9pt;">Publié le 25 Novembre
2015 par Agustin Guillamon</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 9pt;"> </span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Le défaitisme révolutionnaire<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Hier:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Le défaitisme est une
tactique politique ayant pour objectif de propager le découragement dans son
propre pays par des communiqués ou des idées pessimistes quant à l’issue d’une
guerre ou de toute autre entreprise. Le défaitisme révolutionnaire est impulsé
par quelques minorités dans un pays en guerre contre leur propre gouvernement,
avec le but de favoriser le mouvement révolutionnaire. Il s’oppose résolument à
l’union sacrée, c’est-à-dire, à l’unité nationale de toutes les classes avec le
seul but d’obtenir la victoire de la "Nation" sur l’ennemi.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Le défaitisme
révolutionnaire rompt avec cette union sacrée entre classes et lutte contre sa
propre bourgeoisie afin de parvenir à la défaite de sa propre nation. Il n’y a
pas d’autre horizon que l’internationalisme, la paix et la révolution sociale.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Bien qu’il ait déjà été
utilisé de façon sporadique pendant la guerre franco-prussienne de 1870, le
terme a été popularisé pendant la première Guerre mondiale, en tant que
proposition des révolutionnaires de lutter contre son propre gouvernement au nom
de l’internationalisme prolétarien, afin de parvenir à une issue
révolutionnaire en mesure de mettre fin à la guerre. Il a obtenu un certain
succès en Russie, Allemagne, Italie, Hongrie, Roumanie ... et à l’été de 1917,
a sérieusement menacé l’armée française, avec des émeutes de régiments entiers
et des désertions en masse. Clemenceau, Pétain et le haut-commandement
militaire firent de petites réformes en recourant, en même temps, à l’exécution
sélective, décimant les régiments insurgés contre leurs propres commandants.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">A l’automne 1917, les
soldats sont revenus à l’obéissance, pleins de haine et de ressentiment contre
leurs officiers et les hommes politiques, bien qu’ils aient obtenu que la
stratégie de l’État-Major abandonne les grandes offensives et leurs
conséquences sanglantes pour une guerre de tranchées simplement défensive.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Mais la tactique du
défaitisme révolutionnaire a démontré en France son incapacité à mettre fin à
la guerre ou à déboucher sur des insurrections révolutionnaires.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Pendant la guerre civile
espagnole, il y a eu quelques tentatives d’application du défaitisme
révolutionnaire. La plus importante était celle promue par <i>Bilan</i> et <i>Les
Amis de Durruti</i>. Bilan a appliqué un défaitisme abstrait et idéaliste,
entre autres parce qu’ils n’avaient pas la capacité d’intervenir ou
d’influencer un minimum la classe ouvrière espagnole.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Il ne faut pas mépriser ou ridiculiser les thèses ou les positions
théoriques de la Fraction, mais on devrait se poser la question de la nature
marxiste de celles-ci, car un marxisme critique sans la capacité opérationnelle
d’intervenir dans la réalité sociale et historique n’est pas du marxisme :
c’est de la philosophie.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Ceux qui sont obsédés
par la défense opiniâtre de<i> Bilan</i> tombent dans l’idéalisme,
déjà fustigé par Marx dans la thèse 11 sur Feuerbach.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">La Fraction italienne de la Gauche communiste, publiait <i>Bilan</i> en
français et <i>Prometeo</i> en italien, considérait que la guerre
civile espagnole était une guerre impérialiste entre la bourgeoisie
démocratique et la bourgeoisie fasciste.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Les mots d’ordre
de <i>Bilan</i> sur le sabotage de l’industrie de guerre, la
fraternisation sur le front avec les fascistes, de ne prendre parti pour aucune
des bandes impérialistes en lutte, etc., étaient des mots d’ordre abstraits,
idéologiques et dans la pratique réactionnaires, dont le principal défaut était
son inefficacité, son incapacité à les transformer en action concrète : ils
étaient sans valeur. Mais, oui, c’étaient des thèses théoriques très
brillantes, qui avait l’air très bien dans les pages de <i>Bilan</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Son application
pratique, absolument impossible pour le petit groupe d’étrangers de la
Fraction, sans aucune influence sur la classe ouvrière barcelonaise ou
catalane, était réactionnaire parce qu’elle impliquait la collaboration avec les
fascistes et les aidait à rompre le front républicain, ouvrant les portes à
l’armée de Franco.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Bilan</span></i><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> a fait la seule chose qu’il pouvait
faire: défendre ses positions sur le papier. Ceux qui ont mis en pratique un
défaitisme révolutionnaire dévastateur et actif ont été Les Amis de Durruti. Le
fondement même de l’Association des Amis de Durruti a pris naissance comme
point final d’un processus de défaitisme révolutionnaire : Le 20 octobre, 1936,
a été décrétée la militarisation des milices, qui devait prendre effet le 1er
novembre.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Les miliciens de la
Fraction décidèrent de quitter le front parce qu’ils considéraient que la
guerre civile espagnole s’était transformée définitivement en une guerre
impérialiste. Les différentes colonnes anarchistes, comme dans tant d’autres
domaines, ont résisté plusieurs mois à l’application de ce décret.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Le rejet de la
militarisation des Milices populaires a créé un sérieux malaise dans
différentes unités de miliciens libertaires, qui se concrétisa lors de la
réunion plénière des colonnes confédérales et anarchistes réunie à Valence du 5
au 8 février 1937. Pablo Ruiz y a participé en tant que délégué des miliciens
de la Colonne Durruti de Gelsa secteur réticent à la militarisation, et les
frères Pellicer comme représentants des miliciens de la Colonne de Fer. Dans le
quatrième groupe de la Colonne Durruti, dans le secteur Gelsa, se développa une
désobéissance ouverte aux ordres reçus des Comités régionaux de la CNT et de la
FAI pour qu’ils acceptent la militarisation.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">L’hostilité entre les
miliciens de la Colonne Durruti qui acceptaient la militarisation, et ceux qui
la rejetaient, a créé de graves problèmes, qui étaient sur le point de
provoquer un affrontement armé, et qui a été canalisée à travers la création
d’une commission de la Colonne, dirigée par <b>Manzana,</b> qui a soulevé la question au Comité régional. À la suite
de ces discussions, il a été décidé de donner à tous les miliciens la
possibilité de choisir, dans un délai de quinze jours, entre deux alternatives
: l’acceptation de la militarisation imposée par le gouvernement républicain,
ou l’abandon du front.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Pablo Ruiz, délégué du
quatrième groupe de la Colonne Durruti à Gelsa dirigeait environ 800 miliciens
qui ont décidé, en dépit de toutes les pressions, d’abandonner le front, en
emportant les armes, pour descendre à Barcelone et fonder une organisation
révolutionnaire pour s’opposer à l’abandon constant des principes anarchistes
et à la contre-révolution en cours. Ces miliciens ont été à l’origine de la
fondation du Regroupement des Amis de Durruti. En mai 1937, le
Regroupement avait imprimé cinq mille cartes de militants ; quatre cents
d’entre eux ont lutté sur les barricades contre les républicains et la gauche
socialiste et stalinienne.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Le Regroupement <b>des Amis de Durruti a été officiellement
créé le l7 mars 1937,</b> bien que ses origines remontent à octobre 1936.
L’"Agrupacion" se situe au confluent de deux courants majeurs :
l’opposition des miliciens anarchistes de la Colonne Durruti à la
militarisation des Milices populaires, et l’opposition au gouvernementalisme,
qui a trouvé sa meilleure expression dans les articles de Jaime Balius (mais
pas seulement de Balius) dans <i>Solidaridad Obrera</i>, de juillet à
novembre 1936, dans <i>Ideas</i>, à partir de décembre 1936 jusqu’à avril
1937, et dans <i>La Noche</i>, de mars à mai 1937.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Les deux courants, le
"milicien" rejetant la militarisation des Milices Populaires,
représenté par Pablo Ruiz, et le «journalistique» critique du
collaborationnisme gouvernemental de la CNT-FAI, dirigée par Jaime Balius,
s’opposaient à l’idéologie opportuniste et collaboratrice de la
Confédération (qui a servi d’excuse à l’abandon des principes
caractéristiques et fondamentaux de l’anarchisme), incarnée avec des nuances
différentes, par Federica Montseny, Juan Garcia Oliver, "Diego Abad de
Santillán" ou Joan Peiró, entre autres.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Le défaitisme
révolutionnaire des Amis de Durruti était quelque chose de très concret et
réel, et donc révolutionnaire; en comparaison, le défaitisme abstrait et
idéaliste de <i>Bilan</i> était inutile ou verbeux, et donc
réactionnaire.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">L’indigence de <i>Bilan </i>était
telle qu’il a toujours ignoré qui étaient et que faisaient Les Amis de Durruti:
de Paris tout était théoriquement parfait et il était très facile de pontifier
dans de beaux articles sur des événements et des choses qui étaient très
lointaines et étrangères.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Il n’y a là aucun doute,
aucune nuance: Les Amis de Durruti mirent en pratique l’un des épisodes de
défaitisme révolutionnaire les plus remarquables de l’histoire du mouvement
ouvrier et révolutionnaire: 800 miliciens ont quitté le front d’Aragon, les
armes à la main, pour aller à Barcelone avec l’objectif de lutter pour la
révolution fondant un groupement des Amis de Durruti qui, en mai 1937, a tenté
de donner une orientation révolutionnaire au soulèvement des travailleurs
contre le stalinisme et le gouvernement bourgeois de la Generalitat. Ce fut
ainsi, cela s’est passé ainsi. Les militants de la Fraction, à Paris, se sont
contentés de pontifier dans des articles publiés dans <i>Bilan</i> et <i>Prometeo</i>,
avec un succès variable, sur cette insurrection lointaine et étrangère.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Pendant la Seconde
Guerre mondiale, il y eut très peu de cas de défaitisme révolutionnaire, parce
les masses ont été aveuglées par le choix entre la démocratie et le fascisme
face à l’alternative révolutionnaire entre le capitalisme (fasciste ou
démocratique) et le communisme. Alternative communiste qui, de plus,
apparaissait déformée de manière grotesque par le despotisme stalinien.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Seules de petites
minorités, presque sans influence sociale réelle, lancèrent des mots d’ordre de
transformation de la guerre impérialiste en guerre civile révolutionnaire.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Parmi ces minorités, se
détachait le Groupe espagnol de la Quatrième Internationale au Mexique, qui
dans le magazine <i>Revolución</i>, édité au Mexique, publiait les
articles de Munis et de Benjamin Péret sur la guerre impérialiste, dénonçant
les massacres des bombardements allemands sur Londres, les bombardements
américains sur villes allemandes, ou le nationalisme réactionnaire étroite de
la Résistance française.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Un autre exemple notable
furent le Juif autrichien Georg Scheuer et le groupe RK
(Communiste-Révolutionnaire), qui a pratiqué le défaitisme révolutionnaire
parmi les soldats allemands de l’armée hitlérienne, avec des tracts et de la
propagande appelant à la désertion de l’armée allemande d’occupation, en
France. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Leurs actions dépassent
l’imagination débordante d’un roman d’aventures. Comme Juifs germanophones dans
la France occupée ils avaient besoin de papiers d’identité falsifiés, et pour
cela, ils falsifiaient les documents de mutilés de guerre, car de cette manière
ils obtenaient des billets de train moins chers. Une militante du groupe étant
séquestrée par la Gestapo dans un hôpital français, le groupe se déguisa en
commando de la Gestapo, effraya les gardes fascistes de Vichy et la libéra sans
tirer un coup de feu. À la Libération de Paris, en août 1944, Scheuer a
participé à la grève avec occupation et autogestion de l’usine Renault,
possédée par un collaborateur de premier plan, mais la tentative
révolutionnaire a lamentablement échoué face au poids écrasant de la
restauration capitaliste.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">------<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Le défaitisme révolutionnaire<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Aujourd’hui:<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Dans le cadre de la
guerre de classe en cours, le défaitisme révolutionnaire se déroule sur cinq
fronts :<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">1. Celui des armées
nationales opérant dans d’autres pays pour de soi-disant missions de paix.
Quels intérêts défendent-elles <u>si ce n’est ceux du capital financier
international ?</u> Quelle paix peuvent apporter des légionnaires, des policiers,
des mercenaires et autres?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">2. Derrière l’invention
ou l’exagération de la menace terroriste antisystème ou islamique se cache le
développement d’une offensive politique et militaire contre toutes les libertés
et les droits démocratiques dans les pays occidentaux. A moyen terme, les
coupes sociales et les libertés sont incompatibles. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Les différentes lois
liberticides et anti-terroristes sont le début d’un chemin qui mène vers un
autoritarisme politique sans limites, ce qui conduit à des dictatures plus ou
moins camouflées sous d’innocentes fioritures démocratiques et des élections
pour un choix entre le mauvais et le pire.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">3. Les interdictions
étatiques des migrations sont des massacres de masse et une parodie pour les
réfugiés politiques.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">4. La guerre sociale
contre les marginalisés, les chômeurs et les précaires prend aujourd’hui la
forme d’une guerre de l’État contre les secteurs les plus défavorisés de leurs
populations, qui a ses champs de bataille dans les quartiers et les ghettos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">5. La tactique
défaitiste signifie aujourd’hui la dissolution de toutes les armées, de toutes
les polices, de toutes les frontières, de tous les États, comme seule solution
de survie pour tous ceux qui n’ont aucun pouvoir de décision sur leur propre
vie et qui subissent la farce de quelques élections dans lesquelles on élit
quelques représentants qui ne peuvent rien faire d’autre, quelle que soit leur
volonté, que renforcer le système et appliquer sa logique destructive et
antipopulaire au profit des multinationales et du capital financier.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: 12.7pt; text-align: right;">
<b><i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Agustín Guillamón</span></i></b><b><i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">, 20 nov. 2015 [</span></i></b><i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">traduction de l'espagnol]<o:p></o:p></span></i></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-12069238023928747692016-11-16T07:40:00.001-08:002016-11-22T14:24:31.230-08:00Critique du tract du GIGC (Révolution ou guerre) diffusé le 21 Mai 2016<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h2 style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<div class="MsoNormal" style="background: rgb(255, 253, 234); line-height: 18pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 7.5pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Contrairement au commentaire que fait
Pantopolis sur l'analyse de le GIGC, non seulement le GIGC surestime la
capacité actuelle de la classe ouvrière en France, mais elle reste, comme la
plupart des organisations de la gauche communiste, étrangère à une action de
classe et là où Pantopolis trouve des points positifs, nous, nous ne trouvons
que des faiblesses. Pour nous, il n'est pas question de lutter contre
telle ou telle mesure en reprenant les mots d'ordre lancé par les forces les
plus réactionnaires que sont les syndicats. Aujourd'hui, les "luttes"
syndicales sont des non-luttes, elles ne sont pas sur le terrain revendicatif
du prolétariat. Nous devons combattre tout organisme qui par l'énoncé de ses
revendications n'attaque pas et ne vise pas à attaquer l'accumulation du
capital et donc par là même, le capital et l'exploitation. Or, les
revendications syndicales sont toutes réactionnaires, aucune n'attaque la
plus-value sauf dans certains cas lorsqu'il faut prendre le train en marche
pour mieux pouvoir l'arrêter plus tard.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><u><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">L’attaque de la bourgeoisie sur le code
du travail a simplement conduit les syndicats à renforcer l’idée d’une
exploitation acceptée !</span></u></i></b><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">La loi travaille dite Loi El Khomri
aurait dû être l'occasion pour les révolutionnaires, de s'attaquer à cette
belliqueuse classe bourgeoise, d'avancer une attaque en règle par une
revendication qui vaut pour la classe ouvrière toute entière ; celle de la
répartition du travail entre tous les travailleurs (actifs/chômeurs) par une
réduction massive du temps de travail sans diminution de salaire ! Cette
revendication ne signifie pas qu'on se complaît dans l'esclavage, mais parce
qu'on est solidaire de nos frères de classes, tant que les classes ne seront
pas abolies par notre force. Avancer des mots d'ordre qui s'attaquent au
capital ce n'est pas trahir le " but final", mais au contraire, c'est
en prendre le chemin.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><u><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Qu'on nous explique comment espérer une
solidarité de classe si la moitié de celle-ci ne peut se reconnaître dans une
revendication d’où elle en est exclue : le travail </span></u></i></b><b><i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">!</span></i></b><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Rien en dehors du rejet de la “ loi
travail ” (dite loi El Khomri), Rien, aucun mot d'ordre mobilisateur sur nos
conditions de notre vie de merde n'a émergé qui aurait pu mobiliser la classe
ouvrière, les chômeurs, les précaires, les retraités, les laissés-pour-compte
de cette ignominieuse et mortifère société…. Seule "la loi travail" à
monopolisé la "colère" ouvrière par l'initiative des syndicats qui
ont muselé les grèves et les manifestations par des slogans des plus
dégueulasses "On ne touche pas au code du travail", " la loi
travail, on n'en veut pas", "la loi El Khomri, loi connerie".
Pendant qu'en Allemagne 110.000 grévistes de l'industrie réclament des hausses
de salaire, nos vaillants défenseurs du code du travail se gardent bien de
l'ébruiter et oui, cela aurait pu donner des idées.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><u><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Notre problème n'est pas dans la
conservation de nos conditions d’esclaves salariés, mais dans la transformation
des rapports de production, c'est-à-dire avant tout dans la destruction du
capitalisme mondial. La question est donc la même pour le prolétariat du
monde entier</span></u></i></b><b><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">.</span></b><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Dans la réalité, cette manifestation de
"colère" n'a telle pas été artificiellement provoquée pour
"crever l'abcès avant qu'il n'explose à la gueule de cette société".
La réforme du code du travail, la bonne blague ! Ce n'est pas à un code que
nous voulons mettre fin, c'est à notre esclavage ! Pour nous, c'est
quotidiennement que nous subissons des conditions de travail de plus en plus
dégueulasses, des cadences infernales, des heures supplémentaires non payées,
des menaces de licenciement, des récupérations de congés aménagés au bon
vouloir des patrons, alors autant dire que le code du travail et sa
législation, il y a belle lurette que le patronat s'en fout. Cerise sur le
gâteau la réforme des prud'hommes pour éviter à nos exploiteurs de perdre de
l'argent ? Allez donc voir les infirmières dans les hôpitaux, les ouvriers
de chez Michelin, de chez Goss, de chez Smart, chez Daimler, etc. Et dans
le commerce, là ou le chantage et les menaces des patrons font rage, les
patrons qui peuvent rendre le travail du dimanche obligatoire, menaçant les
récalcitrants d'êtres de la prochaine charrette, la liste est longue, combien
d'entre nous doivent travailler 39 ou 40 heures par semaine payées 37, il
s'agit bien là de baisse des salaires qui se généralise, et de la mise aux pas
pour ceux qui ont un job. La loi El Khomri ne fait qu'entériner une pratique
existante, qui jusqu'alors ne dérangeait guère les syndicats.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Non, en réalité la classe ouvrière n'a
manifesté que pour défendre la boutique syndicale pour la sauvegarde de leurs
privilèges d'une collaboration séculaires, autrement dit leur gagne-pain. La
crainte de certains syndicats plus particulièrement la CGT courroie de
transmission du moribond Parti stalinien PCF, c'est d'être évincé des
consultations sur les futur réformes sur les conventions collectives et les
accords de branches réclamées à cor et à cri ... par les PME PMI. Quant au
patronat, profitant d'un appui gouvernemental sans pareille, n'a fait qu'affirmer
qu'il était plus que jamais aux commandes de ce gouvernement, laissant les
tâches répressives aux mains de l’État de la "gauche", celle à qui il
incombe d'ouvrir la voie royale vers un futur de plus en plus dégueulasse, d’où
l'État d'urgence, lire l'urgence de l'État.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><u><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">La classe ouvrière n'a pas été au-delà
des directives syndicales, à aucun moment il n'y a eu de débordement, aucun
affrontement, parce que le but de cette lutte n'a jamais dépassé le but fixé
par les syndicats </span></u></i></b><b><i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">!</span></i></b><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Alors que le GIGC dénonce avec juste
raison que le retrait de la loi travail n'en finirait pas avec le capitalisme
et l'exploitation… Mais il finit néanmoins par conclure <b>"qu'un
arrêt temporaire, c'est toujours ça de pris" qui redonnerait confiance à
l'ensemble de la classe ouvrière dans ses forces et son combat contre le
capitaliste !" </b><i>Pour une prise de guerre, on ne fait pas mieux !
Autrement dit lutter pour conserver notre condition d'esclave nous redonnerait
confiance à combattre le capitalisme !</i> Ce n'est plus une analyse, c'est un
délire, un amalgame d'idées qui discrédit les bonnes intentions.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><u><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">"Loi travail" ou pas, notre
émancipation ne se trouve pas dans la conservation de notre aliénation</span></u></i></b><b><i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">.</span></i></b><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Autre exemple, le GIGC <u>parlant
de la loi travail</u> ; " <b><i>son adoption légale
accélérerait encore la détérioration toujours plus dramatique des conditions de
travail et de vie des prolétaires quelle que soit leur condition, salariée,
précaire, chômeur, étudiant travailleur, retraité, etc.</i></b>" Si cela
n'est pas un encouragement du GIGC à coller au cul des syndicats, c'est quoi ? Le
GIGC se lance dans une tirade complètement délirante, qu'elle aurait pu
intituler « <b><i>À deux doigts de la révolution</i> </b>»
malheureusement l'envolée lyrique est foireuse non dans son style, mais dans
son contenu.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><u><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Nous le gueulerons jamais assez "il
n'y aura jamais de victoire ouvrière sans la destruction des syndicats"</span></u></i></b><b><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">.</span></b><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">Et bien évidemment, le GIGC n'échappe
pas au triptyque quasi-maçonnique du C.C.I, "Crise – Guerre -
Reconstruction". Nous citons le GIGC : "<b><i>la crise du
capitalisme est inexorable. Elle ne peut déboucher que sur une 3ème guerre
impérialiste mondiale, seule “ solution ” à la crise de surproduction chronique
en détruisant massivement l’excédent de forces productives, prolétaire et
matériel</i></b>". Rappelons encore et encore, que le capitalisme est
un système de crises, quant à la guerre, il nous suffit de regarder les
charniers du monde pour comprendre que la 2ème guerre n'a jamais cessé et ne
cessera jamais, la guerre est un marché relatif à un produit, l'armement : qui
ne fait que croître, mais a force de la prophétisé … quant à la
reconstruction (mise à part la reconstitution des forces productives) celle de
la finance s'en est très bien tiré, vu que le capital n'a jamais cessé d'être… Nous
passons sur l'invitation du GIGC à prendre contact avec des groupes
révolutionnaires communistes qui portent le combat (sans citer de nom, le GIGC
disposerait-il de cellules dormantes ?) ou encore - (<i>étendons et unifions la
grève et la lutte en tenant des assemblées ouvertes à tous</i>) porte ouverte
aux beaux parleurs des syndicats... (<i>Ne les laissons pas saboter notre
combat !</i>) : <b>Lequel ?</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">La véritable crise, camarades du GIGC
c'est celle de notre classe, et surtout celle des révolutionnaires de leurs
implications dans le combat de classe, de leurs déterminations et dans la
rigueur de leur analyse des événements que nous traversons. Les
révolutionnaires du Groupe International de la Gauche Communiste est bien
incapable d'avancer une perspective d'émancipation à la classe dont il se
prétend être une avant-garde, il reste sur des bases théoriques, (voire
historique Bilan&Co), extérieures à la classe incapable de lui apporter
quoi que ce soit qui puisse nous conduire à la lutte finale !<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">"Notre rôle en tant qu'organisation
révolutionnaire, en tant que fraction spécifique du prolétariat mondial, exige
que nous ne nous limitions pas à rester béats d'admiration devant ces
événements, à les décrire journalistiquement et à glorifier un prolétariat qui
mérite de nombreuses critiques : la contemplation n’a jamais conduit à
rien n'en déplaise à l’imbécillité de tous les ouvriéristes de la terre".</span></i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">La classe ouvrière ne pourra développer
sa lutte qu'en affrontant toutes les entraves qui la maintiennent dans son
esclavage en premier lieu les syndicats, forces organisées de l'état
capitaliste. Aux révolutionnaires de mettre en avant les perspectives
communistes internationalistes dans leur combat, et non de flatter les
faiblesses d'un mouvement.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">"La nécessité de libérer toute l'humanité
du joug du capital se trouve dans l'objectif final seul capable de nous assurer
un monde sans exploitation, sans classes et sans État. Cet objectif doit
toujours être mis en avant en créant et en alimentant les multiples formes
d'organisation et de lutte capables de forger un vaste mouvement
révolutionnaire".</span></i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;">"C'est par des mots d'ordre
unificateurs qui dépassent la revendication que les prolétaires visent les
rapports sociaux dans leur ensemble. C’est en attaquant de plein fouet à
l'accumulation du capital dans la perspective de son abolition par la prise du
pouvoir politique du prolétariat. Et c'est justement ces mesures qui restent
étouffées par les entraves syndicales, en les dévoyant constamment sur la
hiérarchisation, les corporations, la division salariale. Au-delà de ce champ
d’action, le prolétariat ne peut proposer de positif que le communisme".</span></i><span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"> <o:p></o:p></span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="background: #FFFDEA; line-height: normal; text-align: right;">
<span style="color: #464032; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR;"><br />
<i>Les syndicats contre la classe ouvrière.</i><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</div>
</h2>
<div style="text-align: left;">
</div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-62604107663099327912016-11-16T05:00:00.000-08:002016-11-16T05:00:04.811-08:00Tract: Le Groupe International de la Gauche Communiste (Révolution ou guerre), 21 mai 2016.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: 14.6667px;">Nous publions </span></span><span style="font-size: 14.6667px; text-align: left;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">ci-dessous un tract du GIGC </span></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">Contre le
gouvernement et l'État capitaliste,</span></b><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="bookmark1"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">Vers la grève étendue et généralisée à tous les
secteurs de la production ? C'est maintenant !<o:p></o:p></span></b></a></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">(21 mai 2016)</span></b><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Pour la première
fois depuis l'annonce de la " loi travail " (dite loi El Khomri), des
grèves commencent à</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">toucher des secteurs de la production française, principalement dans les
transports: routiers, trains,</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">aéroports, dockers, marins... Qui dit grève sur les lieux de production, dit
décision et action collective de</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">classe. C'est précisément la nouveauté qui peut changer la situation et la
nature de l'affrontement avec le</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">gouvernement PS de Hollande et l'État capitaliste. Voilà pourquoi, le moment
actuel - mi-mai - est</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">certainement la dernière occasion d'enclencher une riposte ouvrière généralisée
et d'imposer ainsi un</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">rapport de force politique de classe obligeant la classe dominante française et
son État, le gouvernement,</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">ses forces politiques de gauche comme de droite et ses syndicats, à reculer.
Même si la " loi travail " ne fait</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">que " codifier " dans la loi bourgeoise, de classe, l'aggravation
déjà en cours depuis des années de</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">l'exploitation capitaliste, il n'en reste pas moins que son adoption légale
accélérerait encore la détérioration</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">toujours plus dramatique des conditions de travail et de vie des prolétaires
quelle que soit leur condition,</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">salarié, précaire, chômeur, étudiant travailleur, retraité, etc.</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="bookmark2"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">Les syndicats et autres " nuit debout "
sabotent la lutte ouvrière généralisée et unie</span></b></a><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Une des
particularités - pas la seule - des multiples Journées d'action syndicales
depuis début mars a été</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">précisément d'éviter toute décision collective de lutte à partir des
entreprises et d'assemblées générales</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">ouvrières. Ainsi, en l'absence d'AG ou comités de lutte ou de grève, des
millions de travailleurs se sont</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">retrouvés contraints de prendre une décision individuelle, à partir de leur
seule conviction personnelle,</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">quant à leur participation aux grèves des journées d'action et aux
manifestations de rue. Alors même que</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">75% de la " population française " était contre la " loi travail
" selon les sondages organisés par la classe</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">dominante, la plupart se sont retrouvés isolés les uns des autres et dans
l'impossibilité de ressentir la force</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">collective de leur classe. C'est en grande partie ce qui explique le faible
nombre de grévistes lors des</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">journées d'action.</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">À cela, est venu
s'additionner la méfiance face à la division du travail organisée entre le
gouvernement, les</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">syndicats " modérés " (CFDT) et les syndicats (CGT, FO, SUD supposés
plus " radicaux "), face aux</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">différentes journées d'action planifiées à l'avance, début mars, afin de
saboter toute grève générale unie à</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">tous les secteurs - le souvenir des échecs passés des mobilisations ouvrières
massives de 2003, 2007 et 2010</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">étant encore dans toutes les mémoires.</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Malgré cela, </span><b style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">et malgré l'état d'urgence</b><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;"> suite aux
attentats parisiens de 2015 qui permet l'interdiction des</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">manifestations et une répression accrue, la combativité et la colère générale
ont continué à s'exprimer</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">particulièrement dans les manifestations de rue. " Jeunes, moins jeunes,
adultes, âgés ", salariés de toutes</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">conditions et statuts, chômeurs, retraités, étudiants, lycéens se sont
retrouvés au coude à coude face à une</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">répression policière massive et provocatrice (et à laquelle les services
d'ordre syndicaux sont venus prêter</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">main forte à coup de battes de base-ball !). Dès les premières manifestations,
9 mars et ensuite, le</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">sabotage syndical de la grève généralisée à tous les secteurs est devenu
évident pour le plus grand nombre.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">C'est face à ce vide ainsi créé - du point de vue de la classe dominante - que
furent organisées à partir du</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">31 mars les " Nuit debout ". Dans les jours et les semaines qui ont
suivi, les médias et chaînes télé</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">d'information n'ont eu de cesse d'en faire la plus grande publicité. Et pour
cause : l'idéologie " citoyenne et</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">démocratique " de " Nuit debout " est venue renforcer le
sabotage syndical en enlevant tout caractère de</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">classe à l'opposition au gouvernement PS et au combat contre le capitalisme.
Jugeons-en:</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">« Depuis le 31
mars, des assemblées se forment où les gens [et pas les travailleurs, ouvriers
ou prolétaires]</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">discutent et échangent. (...) L'humain [sic!] devrait être au cœur de nos
dirigeants. (...) Chaque jour, nous</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">sommes des milliers à occuper l'espace public pour reprendre notre place dans
la République » (!) (En-tête</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">du Bulletin quotidien Nuit debout, 22 avril, nous soulignons).</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Comme si les
intérêts de classe, de la classe exploitée et révolutionnaire, pouvaient
s'accorder avec la</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">" République ", c'est-à-dire avec l'État de la classe capitaliste.
Comme si " nos " dirigeants, au service du capitalisme, pouvaient se
soucier plus de " l'humain " - sans doute les plus naïfs et ignorants
veulent-ils</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">dire la classe exploitée - que du maintien à flot de " leur " capital
national face aux concurrents ; et plus</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">généralement de la survie du capitalisme.</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Or, la crise du
capitalisme est inexorable. Elle ne peut déboucher que sur une 3 e guerre
impérialiste</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">mondiale, seule " solution " à la crise de surproduction chronique en
détruisant massivement l'excédent de</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">forces productives, prolétaires et matériel. Se ranger derrière l'État
démocratique bourgeois, c'est non</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">seulement l'assurance que nos luttes de résistance contre la détérioration de
nos conditions de vie et de</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">travail courent à l'échec, que nous ne réussirons même pas à limiter les
attaques du capital ne serait-ce que</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">temporairement, mais aussi qu'aux sacrifices économiques croissants succéderont
les sacrifices massifs de</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">nos vies dans un massacre impérialiste généralisé.</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="bookmark3"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">C'est comme classe exploitée et révolutionnaire
qu'il faut généraliser et unifier le combat</span></b></a><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Membres de la
classe ouvrière, de la classe exploitée, du prolétariat international, notre
place n'est pas dans</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">la République démocratique bourgeoise qui nous envoie ses CRS aujourd'hui, et
demain l'armée. Notre place</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">est dans la lutte ouvrière, prolétarienne, contre le capitalisme, son
gouvernement, ses forces politiques de</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">gauche (PS et PC au premier chef) comme de droite, ses syndicats, sa police et
sa justice. L'État bourgeois</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">n'est pas notre État. La France, comme tous les autres nations, n'est pas notre
" pays ". Les prolétaires n'ont</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">pas de patrie, ni de nation, et encore moins de République démocratique
bourgeoise, à défendre.</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Après deux mois
et demi d'hésitation générale, le fait que, depuis le 17 mai, certains secteurs
de la</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">production aient collectivement décidé la grève et l'extension du combat
fournit l'occasion que beaucoup</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">attendait pour se lancer à leur tour dans la bagarre. Attendre encore risque
fort de faire rater l'occasion</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">d'un combat généralisé et uni qui puisse faire reculer le gouvernement et son
attaque. Nulle illusion : le</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">retrait de cette loi n'en finirait pas avec le capitalisme et l'exploitation.
Mais il porterait un coup d'arrêt</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">temporaire et relatif - toujours cela de pris - à l'aggravation de
l'exploitation que la bourgeoisie ne</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">manquera pas de relancer. Et redonnerait confiance à l'ensemble de la classe
ouvrière dans ses propres</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">forces et son combat contre le capitalisme.</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">Alors, partout
où c'est possible - en particulier dans les plus grandes entreprises et usines
:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">tenons des assemblées générales pour décider de la
grève ;<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">nommons des comités de grève élus et révocables ;<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">organisons des délégations massives vers les
entreprises et usines proches ;<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">étendons et unifions la grève et la lutte en tenant
des assemblées ouvertes à tous ;<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">disputons aux syndicats et partis de gauche la
direction et le contrôle de la lutte, des assemblées,</span></b></div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">des décisions, des actions et des mots d'ordre.</span></b><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;"> Ne les laissons
pas saboter notre combat.</span></div>
</b><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">La lutte
ouvrière est autant économique que politique; c'est-à-dire contre l'État
bourgeois, l'organisation</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">centralisée de la classe capitaliste, son gouvernement (qu'il soit de droite ou
de gauche) et ses organes</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">politiques, syndicaux, et répressifs. Aux travailleurs les plus combatifs et
conscients des enjeux</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">historiques :</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">n'hésitez pas à
vous porter à la tête de ce combat politique de classe ;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">regroupez-vous
en comité de lutte et de mobilisation " inter-entreprise " et "
interpro ";<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">rapprochez-vous,
prenez contact, venez discuter et lutter aux côtés des groupes révolutionnaires
communistes qui portent et assument à la fois ce combat politique quotidien et
la perspective révolutionnaire et internationaliste d'une véritable société
communiste.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Il en va de la
défense de nos intérêts de classe immédiats, économiques et politiques. Il en
va aussi de la</span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">destruction de ce monde de misère et de guerres croissantes.</span></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">Le Groupe
International de la Gauche Communiste (Révolution ou guerre), 21 mai 2016.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14.6667px;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;">Nous écrire à : </span><a href="mailto:intleftcom@gmail.com"><span style="font-size: 11pt;">intleftcom@gmail.com</span></a><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt;"> - adresse de
notre site web :</span><a href="http://www.igcl.org/"><span style="font-size: 11pt;"> www.igcl.org</span></a></div>
</span><br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">(Ne pas jeter
sur la voie publique)<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-68730215335249572382016-07-08T10:11:00.000-07:002016-07-08T10:11:04.772-07:00RÉVOLUTION ET MOUVEMENT SOCIAL<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;">RÉVOLUTION
ET MOUVEMENT SOCIAL<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="color: #548dd4; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-themecolor: text2; mso-themetint: 153;">Archive d'Alarme N°12
Juin 1981<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="color: #548dd4; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-themecolor: text2; mso-themetint: 153;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Lorsqu'on se réclame
du socialisme scientifique, cela implique qu'on doit à partir de la situation
objective présente, déduire les tâches révolutionnaires concrètes du
prolétariat<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Or examinions cette
situation objective, nous remarquons que le capitalisme n’a plus aucune raison
d'être, qu’il est totalement réactionnaire; en effet pour les
révolutionnaires, le seul critère de progrès d'une société d'exploitation
de l'homme par l’homme, ne peut être que la construction des conditions
objectives permettant son dépassement révolutionnaire, et la construction
rapide d'une société progressive. C'est à dire qu'une telle société n’est
progressive que lorsqu’elle construit ces conditions objectives, mais existant
encore une fois ces conditions crées, elle devient réactionnaire. Dans le cas
qui nous intéresse: le capitalisme, les conditions objectives sont donc, un
monde unit par les rapports capitalistes dans lequel le prolétariat est une
force internationale potentiellement puissante et capable de détruire le capitalisme;
et des forces productives suffisamment développées, le monde est unit depuis le
début du siècle, et le prolétariat a prouvé sa capacité à abattre le
capitalisme et à construire le communisme, par la vague
révolutionnaire de 1917-1937. Les conditions objectives sont présentes depuis
le début du siècle, et donc depuis lors ce système est en décadence.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;">Sur cette base le
prolétariat a des tâches précises à réaliser, l'économie capitaliste étant
totalement réactionnaire, le capitalisme en tant que système social étant
totalement caduc, la révolution, Maintenant seule à l'ordre du jour, devra
directement s'attaquer aux bases économiques de ce système. Or ne pas donner
les tâches concrètes du prolétariat à notre époque, parler de révolution et de
généralisation des luttes, ne suffit pas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Le communisme ne
tombe pas du ciel, le mouvement qui y mènera, devra passer sur le corps de tous
les problèmes que rencontre le prolétariat face au capitalisme. Il devra donc
saisir toutes les données, toutes les possibilités de la situation objective,
et les exploiter à fond. Il en découle des tâches de notre époque. Alors ou est
le matérialisme si l'on s'arrête à la généralisation des luttes, élections des
délégués (hors du syndicat bien sur) révocables à tout instant...Si au lieu de
se battre pour donner un contenu de classe aux luttes, avec des tâches précises
à réaliser, on se concentre sur les formes de luttes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Les socialistes
utopiques n'étalent pas utopiques parce qu’ils imaginaient une société qui ne
correspondait pas au communisme, ils étaient utopiques car leurs idées
n'étaient pas basées sur la réalité objective. Ne cherchant pas à savoir quelle
est la force capable de renverser le capitalisme et de construire une société
humaine, ils pouvaient encore moins élaborer des tâches basées sur la réalité
concrète, que cette force aurait dît faire sienne. Autrement dit, aujourd’hui,
il ne suffit pas pour être matérialiste de lutter pour une société qui soit
celle pour laquelle ont lutté les premiers socialistes scientifiques, il faut
lutter pour des réalisations concrète du prolétariat en lutte, et qui de plus
ne soient pas en deçà, mais correspondent aux possibilités et nécessités que le
capitalisme à fait mûrir.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;">Non, il ne s'agit pas
d'affirmer que c'est le prolétariat qui trouvera lui même ses revendications,
et que de proposer et de se battre pour des revendications précises serait, de
la part des révolutionnaires, vouloir enfermer le mouvement dans un schéma (n’y
aurait-il pas alors pas schéma dans: "conseils ouvriers" ou
"délégués révocables à tout instant" et dans ce cas pour éviter les
schémas: attendre et se taire, mais alors à quoi ça sert d'être
révolutionnaire.)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;">En effet, al nous sommes
d'accord sur la fait que les révolutionnaires font partie du prolétariat, il
faut alors considérer toutes les implications de cette affirmation. En tant que
frange la plus consciente du prolétariat, les révolutionnaires sont conscients
non seulement de l'objectif à atteindre, mais aussi des moyens qui y mènent,
c'est à dire du mouvement que prendra sa pleine amplitude n'aura la puissance
nécessaire qu'avec les revendications correspondant aux possibilités
historiques. D'où l'importance des révolutionnaires dans la luttes pour
impulsée un combat pour les tâches de notre époque. Ceux qui parlent de
mouvement sans parler des réalisations concrètes que le mouvement
révolutionnaire devra effectuer, au risque de se détruire en tant que mouvement
révolutionnaire, limitent leur intervention à un slogan "Abolition du
salariat", vidé en grande partie de son contenu.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Ouvrons ici une
parenthèse.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;">Sur les tâches de
notre époque apportons de plus quelques précisions. </span><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">Si la conscience
révolutionnaire n’apparaît pas brusquement comme conscience
révolutionnaire nette dans la majorité de la classe, nous rejetons aussi tout
gradualisme dans la formation de cette conscience car, l'accumulation et la
centralisation élargie du capital redoublent, proportionnellement à elles
mêmes, la dépendance matérielle et culturelle du prolétariat. Et de ce fait, la
conscience révolutionnaire se développera, progressera par bond, à de larges
franges de la classe, que lorsque le prolétariat en mouvement s'attaquera à
cette accumulation, pour en finir avec elle. Et c'est donc dans cette optique,
qu'il faut comprendre les tâches de notre époque; et non pas comme un
gradualisme qui permettrait une formation "scientifique de la
conscience". En effet si nous rejetons le gradualisme dans la formation de
cette dernière, nous rejetons aussi la formation “scientifique" de la
conscience. Car sinon le facteur subjectif, sans lequel jamais le prolétariat
ne pourrait s'affirmer en fait, serait réduit au néant au profit du seul
facteur objectif, nécessaire mais non suffisant. En effet .nous nous réclamons
du socialisme scientifique, et donc nous savons que le moteur de l'histoire est
la lutte de classe; en conséquence, nous ne pouvons que rejeter une formation
"scientifique" de la conscience car la dernière classe de l'histoire,
en développant radicalement cette lutte, deviendra sujet de l'histoire; et donc
sa conscience loin d'être le résultat d'une réaction chimique inéluctable, se
développera sur les ailes de la subjectivité révolutionnaire.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Refermons ici cette
parenthèse.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Pire si loin do
spécifier les tâches révolutionnaires concrètes de la classe, sont repoussées
catégoriquement les tâches liées au fait que les conditions objectives sont
mures. "Et donc que le capitalisme en tant que système social économique,
et pas seulement politique, n'a plus aucune raison d'être. Et cela sous le
prétexte que le communisme n'est pas possible dans un seul pays" Bien sur,
que cette phrase est vraie, elle veut dire que le communisme ne sera réalisé
que lorsque les classes auront été détruites, que lorsque l'exploitation de
l'homme pari*homme aura disparue et donc que lorsque les unités d'exploitation
que sont les nations auront été détruites. Et cela parce qu’aujourd’hui
communisme et capitalises sont, des systèmes totalement antagoniques qui ne
peuvent donc pleinement se réaliser, qu'en ayant radicalement détruit le
système opposé.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Ceci étant dit, ce
sera un mouvement, et pas un décret qui fera passer la société de l'état
capitaliste, à l'état d'équilibre stable: le communisme. Ce mouvement passera
par des états totalement instables; "Dans aucune révolution on ne peut
observer «le juste milieu", car sa loi naturelle exige une décision rapide
« de deux choses l'une: ou bien la locomotive escalade la cote historique à
toute vapeur, ou bien, entraînée par son propre poids, elle redescend la pente
jusqu'au point d'où elle était partie entraînant avec elle
dans l’abîme tous ceux qui tenteraient, à l'aide de leurs
faibles forces, de la retenir à mi chemin. (Rosa Luxembourg, dans «la
révolution russe").<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;">Cette côte historique sera
escaladée à toute vapeur, que si le prolétariat lutte pour des revendications
qui correspondent exactement aux possibilités et nécessités historiques. Les
états instables seront caractérisés par l'irruption violente, du prolétariat,
dans tous les domaines: social et politique, qui tentera de réorganiser la
société suivant ses intérêts. Par exemple, pour la révolution Russe, pour
reprendre les termes de la citation, la locomotive s'écrasa en 1921 avec
l'introduction de la N.E.P. qui libéra les relations marchandes et remis au
premier plan la plus-value. Les états instables qui précéderont cette chute,
furent par exemple: communisme de guerre, qui bien que cette révolution
prolétarienne ne fut que politique, et non pas sociale, contenait à l'état de
germe l'attaque de la plus-value, dans la mesure où cette dernier avait perdu
son rôle prépondérant en faveur des rémunérations ouvrières. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"> Et pour conclure sur
ce dernier sujet: Sous prétexte de ne pas faire le communisme dans un seul
pays, il ne s'agit pas de conserver le capitalisme dans tous les pays.
Construire le communisme dans une seule nation est une impossibilité, car la
nation n'existe qu'en tant qu'unité d'exploitation. Détruire le capitalisme,
c'est à dire, sans attendre la révolution politique internationale, s'attaquer
partout à son système nerveux: la plus-value, s'attaquer au sur travail social
avec l'objectif de se le réapproprier (Voir dans "Pour un second manifeste
communiste", les tâches de notre époque: "Toute augmentation de la
production sa valeur actuellement) qu'elle provienne d'un plus grand rendement
de l'ouvrier ou d'un perfectionnement technique, doit revenir collectivement
aux ouvriers qui en sont les auteurs, en attendant que la classe toute entière
décide de sa répartition, ...), et donc de le faire disparaître en tant que
sur-travail social, est une nécessité historique. </span><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">En conséquence, le
lieu où éclatera la révolution sociale ne sera pas un pays communiste parmi
d'autre pays, capitalistes eux.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 115%;">Ce sera l'endroit ou
auront été déracinées les bases du capitalisme, et ou auront surgit les bases
de la production et de la distribution communiste, entouré-- par les nations
capitalistes, unies contre la révolution .Ce sera le lieu qui, ou bien
s'étendra aux principaux pôles industriels, et de là au monde entier, ou
restant isolé par manque de solidarité internationale sera détruit d'une
manière ou d'une autre. Prétendre qu'aucune es sure économique socialiste, ne
peut être appliquée dans un cadre réduit, c'est ne pas avoir compris que le
pouvoir ouvrier n'est pas qu'une simple forme, nais qu'il est essentiellement
un contenu. C’est ne pas avoir compris que le prolétariat ne se mobilise pas en
premier lieu pour prendre le pouvoir, mais pour lutter contre sa situation
d'exploité; et que ce pouvoir, il en a besoin pour en finir avec elle c'est un
moyen, et non un but. Si l'on affirme que le prolétariat, par la révolution,
s'affirme en tant que sujet de l'histoire, c'est à dire
d'une manière consciente, on affirme par là même que ce dernier
va combattre tous les rapports de la société qui l’exploite. Sans
quoi il restera objet soumis à l'exploitation qui ne peut être qu'extérieure à
lui, il ne serait qu'un sujet décapité et donc facilement malléable. Car
n'oublions pas que ce sont les rapports de production, qui déterminent les
relations sociales, et non l'inverse.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-19683861861590427312016-07-05T15:42:00.001-07:002016-07-08T10:12:46.645-07:00LOI TRAVAIL : ON NE LUTTE PAS CONTRE DES LOIS RÉACTIONNAIRES, ON LES DÉTRUIT<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%;">LOI
TRAVAIL : </span></span><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%;">ON NE LUTTE PAS CONTRE DES
LOIS </span><span style="font-size: 13.3333px; line-height: 15.3333px;">RÉACTIONNAIRES</span><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%;">, ON LES <o:p></o:p></span></span></span><span style="font-size: 13.3333px; line-height: 15.3333px; text-align: left;"><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif;">DÉTRUIT</span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><b>PAR LA RÉVOLUTION SOCIALE</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">Toutes
les crapules du gouvernement autant que celle des syndicats CGT FO SUD CFDT,
chacun dans leur rôle respectif peuvent se féliciter d’avoir réussi à mobiliser
le plus important mouvement social depuis les dix dernières années, mais les
intérêts des syndicats sont bien différents des nôtres.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Sans minimiser
le projet de cette loi crapuleuse, pour nous, le code du travail qu’il soit
modifié ou non par la<span class="apple-converted-space"> </span>(loi
travail)<span class="apple-converted-space"> </span>dit loi<span class="apple-converted-space"> </span>El Khomri,, restera toujours la loi
des bourgeois qui s’autorise le droit de nous exploiter comme bon leur semble.<span class="apple-converted-space"> </span>Certes, les patrons pourront fixer les
horaires, les salaires et les licenciements à leurs convenances, mais rien n’empêchera
la classe ouvrière de se faire justice !<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Devons-nous pour autant «
lutter pour garder l’ancien code du travail ou lutter pour nous émanciper à
tout jamais de “l’esclavage salarié“ ?<span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Avons-nous donc
autant de mépris de nous-mêmes au point d’être aveuglé devant la perspective
qui s’offre à nous, celle de nous émanciper d’un système qui ne peut être que
de plus en plus réactionnaire !<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Nous sommes des prolétaires et c'est nous
qui produisons les moyens de reproduire notre existence, nous sommes la force
énorme capable de balayer ce système qui nous condamne à travailler, à produire
non pour satisfaire nos besoins, mais ceux d'une classe qui se nourrit de nos
vies et nous fout aux ordures après usage.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Les syndicats ont tous fait
pour diviser la classe ouvrière, en se gardant bien de reprendre le mot d’ordre
d’une “ grève générale ».<span class="apple-converted-space"> </span>Pour la
simple raison qu’une grève générale aurait été beaucoup plus risquée, tant pour
les syndicats que pour la bourgeoisie dont ils restent les principaux garants.</span><span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;"><br />
<span style="background: white;">Dans une grève générale, la loi<span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">El</span><span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">Khomri</span>, l’<span class="s-rg-t">idiote</span><span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">utile</span><span class="apple-converted-space"> </span>de ce
gouvernement, n’aurait suscité qu’un ricanement de mépris pour s’étendre à une
cause beaucoup plus sérieuse.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;"><br />
<span style="background: white;">En regardant de plus près la loi travail, nous
comprenons mieux ce qui a fait réagir les syndicats, c’est principalement la
trouille de perdre leur représentativité dans les branches professionnelles.<span class="apple-converted-space"> </span>Une partie de la loi travail visant à
court-circuiter les syndicats en supprimant leur représentativité dans les
accords de branches professionnelles.<span class="apple-converted-space"> </span>La
manœuvre de<span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">Valls</span><span class="apple-converted-space"> </span>et<span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">Gattaz</span><span class="apple-converted-space"> </span>du
MEDEF, étant de donner aux petites et moyennes entreprises de ne plus être sous
la tutelle des conventions collectives régissant les branches professionnelles.<span class="apple-converted-space"> </span>Autrement dit ;<span class="apple-converted-space"> </span>la trouille de la CGT FO étant de sauvegarder
une partie de leur gagne-pain.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">De manifestations en
manifestations, calqué sur les débats parlementaires pour bien montrer au
gouvernement qu’ils détenaient une force incontournable.<span class="apple-converted-space"> </span>Pendant que dans le dos des
manifestants les syndicats CGT des différentes corporations<span class="apple-converted-space"> </span>(branches)<span class="apple-converted-space"> </span>magouillaient pour obtenir quelques
garanties principalement celle des secteurs clefs tel les transports,
négociation à la SNCF, les enseignants, etc…<span class="apple-converted-space"> </span>Du<span class="apple-converted-space"> </span>jour au<span class="apple-converted-space"> </span>lendemain, la<span class="apple-converted-space"> </span>volte-face de Martinez et<span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">Mailly</span>,
sont passés du retrait total de la loi<span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">El</span><span class="apple-converted-space"> </span><span class="s-rg-t">Khomri</span><span class="apple-converted-space"> </span>à
quelques articles qui devaient être revisités.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Après avoir fait passer la CGT pour un
syndicat jusqu'au-boutiste, rien de tel pour revivifier un syndicalisme
moribond, le Premier ministre Valls n’ayant plus (parait-il) de majorité a
l’assemblé nationale, dégaine le 49-3 pour faire passer sa loi et remet le
couvert en interdisant les manifs “processions“ syndicales. Ce qui a donné un
tollé général « de tous nos démocrates de gauche, trotskiste bille en tète,
réaffirmant par là leur attachement à la démocratie bourgeoise, C’est-à-dire le
droit des bourgeois de continuer à nous exploiter et celui des syndicats à
négocier le prix de notre exploitation… Démocratiquement bien sûr ! <span style="background: white;">Les luttes sociales, se moquent bien de
savoir si elles sont légales ou illégales !<span class="apple-converted-space"> </span>Et
ce n’est certainement pas un avorton vaniteux qui arrêtera le cours de
l’histoire lorsque sonnera l’heure de leur défaite !<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;"> </span><span style="font-family: "tahoma" , sans-serif; font-size: 10pt;">Encore une fois dans l’épicerie syndicale,
il n’y a pas de syndicats rouges ou de syndicats jaunes, il n’y a que des
syndicats dont la fonction est de nous maintenir dans nos conditions
d’esclavage salarié, celle de toutes les précarités suivant l’offre et la
demande, suivant la conjoncture économique du capitalisme, c’est ce qu’ils appellent
la flexisécurité et pour nous la flexiprécarité. « Je prends quand j'ai besoin,
je jette quand je n'ai plus besoin », mais il n’y a là rien de nouveau, qui
nous ferait regretter un bagne pour un autre.</span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Les syndicats n’ont cherché qu’à contribuer
à l’élaboration du code de notre exploitation, à sauvegarder leur privilège de
parasites, car c’est bien en maintenant nos conditions d’esclave que tous les
syndicats et les faux partis « communistes » , « socialistes », vivent
grassement et confortablement !<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;"><b>REFUSONS TOUTE
CAUTION OU APPUI AUX MANIFESTATIONS SYNDICALES<o:p></o:p></b></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "tahoma" , sans-serif;"><b><span style="font-size: 10pt;">AVEC L'ENNEMI ON NE
S'ALLIE PAS... ON LE </span><span style="font-size: 13.3333px;">DÉTRUIT</span></b><span style="font-size: 10pt;"><b>.</b><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Ce qui importe, c'est de savoir si nous
continuerons à nous soumettre à l'exploitation de la seule vie que nous ayons
ou si nous allons enfin réagir contre notre condition d'hommes écrasés et
humiliés ; notre seul mot d'ordre face à ces attaques ne peut qu'être que mort
au capitalisme, abolition de l'esclavage salarié est pour le réaliser, détruire
ce monde absurde par la révolution sociale.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Cessons de nous faire manipuler par ces
bonimenteurs « de la politique et du consensus social » prenons confiance en
nous, prenons notre destin en main, organisons-nous nous-mêmes. Crachons sur
tous les cortèges organisés par les syndicats, car si nous ne le faisons pas
cela signifie que nous sommes incapables de nous insurger contre notre putain
de vie d'esclave, traité comme du bétail prêt à marcher vers l'abattoir.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Quant aux "Nuit debout !" À Paris
comme en province n’ont été que les laboratoires du Front de Gauche de
Mélenchon, au mieux comme au pire des bidules pour aménager la précarité ! Rien
d’autre à dire d'un phénomène répétitif qui sent le rance d’un citoyennisme
encrotté.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "tahoma" , "sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Nous "devons
tous contribuer à l'union grandissante du prolétariat. Nous devons créer le
rapport de force nous permettant d'en finir internationalement avec le travail
salarié, les classes sociales et les frontières !<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12px; text-align: left;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>PROLÉTAIRES</b></span></span><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: 9pt;"> DE TOUS LES PAYS, UNISSONS-NOUS,
SUPPRIMONS LES POLICES, LES </span><span style="font-size: 12px;">ARMÉES</span><span style="font-size: 9pt;">. LA PRODUCTION DE GUERRE, LES </span><span style="font-size: 12px;">FRONTIÈRES</span><span style="font-size: 9pt;">, LE
TRAVAIL SALARIE...<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: 9pt;">
ARMES, POUVOIR, </span></span></b><b style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;">É</b><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: 9pt;">CONOMIE AU </span><span style="font-size: 12px;">PROLÉTARIAT</span><span style="font-size: 9pt;"> ! </span></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-31177033557307686552016-03-08T06:51:00.000-08:002016-03-08T06:51:27.992-08:00BENJAMIN PÉRET. LE SIGNE ASCENDANT DE LA RÉVOLUTION D’ABORD ET TOUJOURS.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="divTitreArticle" style="background-color: #fffdea; color: #464032; font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 12px; line-height: 18px; text-align: justify;">
<h2 style="color: #cccccc; font-size: 15px; line-height: 24px; margin: 5px 0px 0px 10px; min-height: 20px;">
<br /></h2>
</div>
<div class="contenuArticle" style="font-family: verdana; font-size: 12px; line-height: 18px; padding: 10px; text-align: justify;">
<div class="ob-sections">
<div class="ob-section ob-section-text" style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 20px; word-wrap: break-word; zoom: 1;">
<figure class="
ob-pull-center ob-media-center
ob-img-size-600
" style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; max-width: 100%; text-align: center;"><a class="ob-link-img" href="http://img.over-blog-kiwi.com/0/79/53/20/20160308/ob_2ec2a8_benjamin-peret-munis-1.jpg" rel="fancybox" style="box-sizing: border-box; color: #a7430f; text-decoration: none;" target="_blank" title="ob_2ec2a8_benjamin-peret-munis-1.jpg"><img alt="BENJAMIN PÉRET. LE SIGNE ASCENDANT DE LA RÉVOLUTION D’ABORD ET TOUJOURS." class="ob-media ob-img" src="http://img.over-blog-kiwi.com/600x600/0/79/53/20/20160308/ob_2ec2a8_benjamin-peret-munis-1.jpg" style="border: 0px none; box-sizing: border-box; max-width: 100%;" /></a></figure><div class="ob-text" style="box-sizing: border-box;">
<h3 style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; padding: 0px; text-align: center;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="color: blue;">LE SIGNE ASCENDANT DE LA RÉVOLUTION D’ABORD ET TOUJOURS.</span></strong></h3>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><br /></strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Remerciements: </strong></div>
<h4 align="center" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #464032; margin: 1.5pt; text-align: center;">
<span style="color: black; font-family: "Roboto","serif"; font-size: 11.0pt; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Merci à Alfredo pour son article </span><span style="color: #444444; font-family: "Roboto","serif"; font-size: 11.0pt;">id : <a href="http://labouchedefer.free.fr/">http://labouchedefer.free.fr/</a><o:p></o:p></span></h4>
<h4 align="center" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #464032; margin: 1.5pt; text-align: center;">
<span style="font-family: "Roboto","serif"; font-size: 11.0pt; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">Merci pour la photo des archives de Jaime Fernandez<o:p></o:p></span></h4>
<div style="background-color: #fffdea; color: #464032;">
<span style="font-family: "Roboto","serif"; font-size: 11.0pt; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px; text-align: center;">
<b>Suivit de Benjamin Péret:</b></div>
<h3 style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; padding: 0px; text-align: center;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="color: #464032;">"</span><span style="color: blue;">Ce que c'est que le surréalisme</span><span style="color: #464032;">" (1929)</span></strong></h3>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px; text-align: center;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><br /></strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x2ej11m_benjamin-peret-interview_creation" style="box-sizing: border-box; color: #a7430f; text-decoration: none;">http://www.dailymotion.com/video/x2ej11m_benjamin-peret-interview_creation</a></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Il faut ici rappeler, à tous ceux qui n’envisagent le surréalisme que sous l’angle esthétique, que la révolte de Péret et des futurs surréalistes s’alimentera en grande part du dégoût que produira sur eux la boucherie de 14-18. Ainsi, la guerre, le vil caporalisme et les différents aspects que peut prendre la peste nationalo-chauvine, constitueront autant d’objets de mépris sur lesquels s’exprimera l’ire ou la dérision des surréalistes. « Vive la France et les pommes de terre frites ! », s’exclame Péret lors d’une matinée Dada.</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
En 1921, à l’occasion du fameux « Procès Barrès » accusé de crime contre la sûreté de l’esprit, il récidive. Déguisé en soldat inconnu, orné d’un masque à gaz et marchant au pas de l’oie, il provoque l’indignation des braves chauvins qui prennent la scène d’assaut en entonnant la Marseillaise. Les médias, déjà au « service » des bonnes causes, commentent l’affaire. Le 14 mai, le journal La Presse, gon fanions au vent et clairons en tête, entonne :</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
« Tant de bassesse, de vilenie et de grossièreté dans la farce devrait naturellement révolter tous ceux qui ont l’âme française… »</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Le 15 mai c’est autour de Comoedia de claironner :</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
« Ce fut une manifestation piteuse, grotesque, odieuse même par l’introduction dans cette mascarade sans gaîté, du symbole que le soldat inconnu représente pour l’immense majorité des Français… »</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Si les années vingt constitue une période historique particulièrement marquée par les conflits politiques et sociaux, elle se caractérise également par un certain conformisme qui, en France comme en d’autres coins du globe, use de tous les moyens afin de maintenir la cohésion du système capitaliste.</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Les 13 millions de morts sur les « Champs du Déshonneur » de 14-18, n’entameront pas suffisamment l’ardeur patriotique des peuples abrutis par des siècles de propagande nationaliste. Un peu partout, on continue à adorer les mêmes idoles, vénérer les mêmes héros et se prosterner devant les mêmes valeurs. Sans délaisser le terrain de la contestation politique et sociale (ce qui les amènera, parfois, à contracter des alliances malheureuses : voir l’épisode de l’adhésion au PCF), les surréalistes dès l’origine du mouvement, entendent œuvrer à l’émancipation de l’esprit.</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
« (..) Nous lançons, s’écrient-ils dans leur fameuse « Déclaration du 27 Janvier 1925 », à la société cet avertissement solennel :</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Qu’elle fasse attention à ses écarts, à chacun des taux de son esprit nous ne la raterons pas.<br style="box-sizing: border-box;" />(…) Le surréalisme n’est pas une forme poétique.</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Il est un cri de l’esprit qui retourne vers lui-même et est bien décidé à broyer désespérément ses entraves, et au besoin par des marteaux matériels. »</div>
<h3 style="box-sizing: border-box; padding: 0px; text-align: center;">
<strong style="background-color: white; box-sizing: border-box;"><span style="color: blue;">La dérision iconoclaste</span></strong></h3>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Lorsque l’Académie Française lance son prix de poésie pour l’année 1927, c’est sous le signe de la dérision iconoclaste que Péret répond à l’appel. Le thème du concours, créé, visiblement, à l’intention des maniaques de l’alexandrin en mal de verve, est des plus édifiants. « La Mort Héroïque du Lieutenant Condamine de la Tour », sorte de sabreur occis durant la guerre du Rift, témoigne, en effet, de ce que peuvent entreprendre les institutions étatiques afin de diffuser et consolider leurs mythes aliénants. La notice suivante, émanant du groupe surréaliste, présente au jury la contribution de Péret :</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
« (…) Noire collaborateur, Benjamin Péret, inspiré particulièrement par cette action d’éclat, présente dès maintenant au jury académique le poème ci-dessous où est apprécié à sa juste valeur le haut fait d’armes de son compatriote ».</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
« (…) C’est ainsi que tu as grandi Condamine de la Tour<br style="box-sizing: border-box;" />que tu as grandi comme un porc<br style="box-sizing: border-box;" />et le nombril du soldat inconnu est devenu le tien<br style="box-sizing: border-box;" />Mais aujourd’hui jésus a mis ses pieds dans ta gidouille<br style="box-sizing: border-box;" />qui lui sert de sabot<br style="box-sizing: border-box;" />C’est pour cela qu’on l’a fait dieu<br style="box-sizing: border-box;" />et que les curés ont des chaussures<br style="box-sizing: border-box;" />semblables à leur visage<br style="box-sizing: border-box;" />Pourris Condamine de la Tour<br style="box-sizing: border-box;" />Avec tes yeux le pape fera deux hosties<br style="box-sizing: border-box;" />pour ton sergent marocain<br style="box-sizing: border-box;" />et ta queue deviendra son bâton de maréchal<br style="box-sizing: border-box;" />Pourris Condamine de la Tour<br style="box-sizing: border-box;" />pourris ordure sans os. »</div>
<h3 style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; padding: 0px; text-align: center;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="color: blue;">Poète et révolutionnaire</span></strong></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtlY07AmIbQwbQKClMvhz-3l06rZkWLV5aYEgRDkDdND8WNtzd3xcK2qmEEUsLBnvP-UfWECRkpRiAZ2UAaUrQHj6QaUV3Vf1x09kj1BSvKA-qgATewSxOtLOufw2h6yh8h4fDC8o9TmX4/s1600/bj+peret.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtlY07AmIbQwbQKClMvhz-3l06rZkWLV5aYEgRDkDdND8WNtzd3xcK2qmEEUsLBnvP-UfWECRkpRiAZ2UAaUrQHj6QaUV3Vf1x09kj1BSvKA-qgATewSxOtLOufw2h6yh8h4fDC8o9TmX4/s320/bj+peret.jpg" width="229" /></a></div>
<div>
<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="color: blue;"><br /></span></strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Poète et révolutionnaire, menant de plein front ces deux activités qui, bien que complémentaires, se définissent sur un plan différent, Benjamin Péret fut également un militant de valeur sur le terrain des luttes sociales. En épousant la cantatrice brésilienne Elsie Houston (avril 1928), Péret devient le beau-frère de Mario Pedrosa, militant trotskyste, avec lequel, l’année suivante, il fonde et anime à Rio de Janeiro la Ligue Communiste du Brésil (Opposition de gauche). Il sera finalement arrêté, emprisonné puis expulsé du Brésil comme « agitateur communiste » le 30 décembre 1931, quelques mois après la naissance de son fils Geyser. Le rapport du ministère de la justice qui suit est des plus explicites : « Le chef de la police demande l’expulsion du territoire national du Français Benjamin Péret, agitateur communiste et comptant parmi les responsables de la Ligue Communiste du Brésil… »</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<em style="box-sizing: border-box;">(Quant a Elsie Houston, elle sera retrouvée morte à son domicile, 431 Park Avenue. Alors âgée de 40 ans. L’inspecteur William Chaplin du commissariat de la 51ème rue a conclu à un suicide apparent. New York Times, 21 février 1943)</em></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Soulignons encore la présence et la participation active de Péret dans la révolution espagnole de 1936.D’abord dans les rangs du POUM et ensuite, alors que cette organisation trotskiste se trouvait peu à peu phagocyté par des éléments staliniens, dans les milices anarchistes. Ce fragment de lettre adressée à André Breton, nous fournit quelques renseignements sur l’état d’esprit et les activités déployées par Péret :</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
« Dès les premiers jours de mon retour, il s’était avéré que toute collaboration avec le POUM était impossible. Ils voulaient bien accepter des gens à leur droite, mais pas à leur gauche… J’ai décidé d’entrer dans une milice anarchiste et me voici au front -à Pina de Ebro- où je resterai tant que rien d’intéressant ne m’appellera ailleurs… Je voudrais te raconter ici toutes les canailleries des staliniens qui sabotent ouvertement la révolution avec l’appui enthousiaste évidemment des petits bourgeois de toutes nuances… » (Primera Compania del Batallon « Nestor Makhno » - Division Durruti, Pina de Ebro, Frente de Aragon, 7 mars 1937.)</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
Péret connaîtra encore la prison en 1940 pour menées subversives et avoir créé une cellule trotskiste au sein de l’institution militaire. Libéré à la faveur du désordre général, il gagne la zone libre. Jugé indésirable par l’ambassade des États-Unis qui lui refusera un visa d’entrée. C’est de Marseille qu’il s'embarque pour le Mexique. Il y restera, auprès de sa nouvelle compagne, le peintre espagnol Remedios Varo, jusqu'en 1948. Au Mexique, il entreprend des recherches approfondies sur les mythes précolombiens et les légendes populaires d'Amérique. Ce qui nous vaudra, en 1955, une traduction précédée d’une superbe introduction du Livre de Chilam Balam de Chumayel. En 1960, après la mort du poète, sera publiée son Anthologie des mythes, légendes et contes populaires d’Amérique, avec en préface le fameux texte La Parole est à Péret dans lequel, conscient de ce qui vivifie son oeuvre depuis toujours, Péret établit magistralement l’analogie entre la démarche poétique et la pensée mythique.</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
En 1945, alors qu’en France, un peu partout, on se découvre une vocation subite de résistant, Péret lance son fameux Déshonneur des Poètes. Véritable manifeste de la poésie non asservie (celle dont Octavio Paz, disait qu’elle « est un pont jeté entre la pensée utopique et la réalité »), ce manifeste était la réponse claire et sans ambages de Péret face aux litanies serviles publiées par Aragon Eluard suivis de quelques autres dans <em style="box-sizing: border-box;">L’Honneur des Poètes</em>. Les polémiques qui s’engagèrent contribuèrent certainement au silence qui entoura durant des décennies l’oeuvre de Benjamin Péret. Au cours des années 60, M. Georges Hugnet, n’hésitera pas à traiter Péret de « planqué » et de « pousse au crime »… Et actuellement, dans un ouvrage de son crû, dont la lecture ne peut être menée à terme qu’à condition de se boucher les narines, c’est l’agité du bocal Bernard Henri Lévy qui traite Péret d’âne… ?</div>
<h3 style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; text-align: center;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="color: blue;">Le contenu révolutionnaire du surréalisme</span></strong></h3>
<h4 style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Le contenu révolutionnaire du surréalisme ne peut être pleinement saisi, que si l’on tient compte du rôle émancipateur de l’écriture automatique et de sa contribution à l’éveil des consciences. Que ses plus grandes conquêtes, matérialisées en partie à travers des productions « artistiques », donnent aujourd’hui, le sentiment de faire essentiellement le bonheur des spéculateurs en bourse, ne doit pas nous faire oublier ses véritables enjeux. Il faut se demander, en vérité, si en affichant leur volonté de libérer le langage du poids des traditions et des préjugés séculaires qui le figent, les surréalistes n’avaient pas tout simplement le désir de « déplacer les bornes du soi-disant réel » ? Benjamin Péret, dans de nombreux textes, a parfaitement mis en relief à quel point le langage domestiqué, réduit à son expression la plus platement « utilitaire » du « doit » et de l’« avoir », signifiait ta pérennité de la servitude dans la République des « lieux communs ». Son oeuvre poétique est de celles qui laissent le moins de prise à « cette croûte de signification exclusive dont l’usage a recouvert les mots ». Que ce soit dans ses poèmes ou dans ses analyses politiques d’une grande lucidité, Péret à chaque instant nous prouve que c’est dans l’utopie révolutionnaire que les rêves humains trouvent leurs plus belles manifestations. Par la force et la rigueur qu’il mit au service de la surréalité comme à l’avènement de la Révolution Sociale, plus que tout autre, il mérita du « signe ascendant ». Péret reste le poète des plus sublimes intransigeances, l’inoubliable auteur de <em style="box-sizing: border-box;">Je Ne Mange Pas De Ce Pain - Là</em>. Comme le <em style="box-sizing: border-box;">Libertaire</em> le titrai jadis pour Breton, sa mort, survenue en septembre 1959, constitua assurément,« un grand malheur pour la pensée honnête ».</strong></h4>
<h3 style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; padding: 0px; text-align: center;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="color: blue;">Benjamin Péret:</span></strong><strong style="box-sizing: border-box;"><span style="color: blue;">"Ce que c'est que le surréalisme" (1929)</span></strong></h3>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Pour que les lecteurs de ce journal soient renseignés sur le surréalisme, je pourrais les renvoyer à l'interview que j'ai donnée au représentant de l'agencia Brasileira et qui a été publiée dans l'un des derniers numéros de <em style="box-sizing: border-box;">Diario Nacional</em> du mois passé.<br style="box-sizing: border-box;" />Cependant, il me paraît utile de préciser quelques point</strong>s:</div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">1° Le surréalisme est contre l'art parce que l'art suppose des compromissions de toutes sortes et d'abord s'oppose à la sincérité totale que nous exigeons.</strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<br style="box-sizing: border-box;" /><strong style="box-sizing: border-box;">2° Le surréalisme n'est pas contre la logique. il l'ignore délibérément. La logique n'a rien à voir avec la poésie dont le surréalisme permet le jaillissement pur et spontané. Cela n'implique pas que les surréalistes soient dépourvus de cette logique instinctive qui est l'apanage de tout être normal.</strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<br style="box-sizing: border-box;" /><strong style="box-sizing: border-box;">3° Le surréalisme n'est pas contre la culture. Il dit que la culture n'a rien à voir avec la production d'une oeuvre purement surréaliste et même de n'importe quelle oeuvre sincère et empreinte d'une personnalité réelle et vivante.</strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<br style="box-sizing: border-box;" /><strong style="box-sizing: border-box;">4° Le surréalisme est une tentative purement désintéressée. Aucun des surréalistes n'écrit pour le public – c'est à dire en vue du succès – par conséquent ils ne cherchent ni à lui plaire ni à lui déplaire. Ils ne font aucune concession d'aucune sorte au goût du public. En cela ils sont contre la commercialisation de l'esprit.</strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<br style="box-sizing: border-box;" /><strong style="box-sizing: border-box;">5° <a href="http://www.benjamin-peret.org/extraits-de-loeuvre/25--sp-815/148-lecriture-automatique-1929.html" style="box-sizing: border-box; color: #a7430f; text-decoration: none;">L'écriture automatique</a> qui est à la base du surréalisme, vient directement de la psychanalyse freudienne. Freud fait dire à ses sujets tout ce qui leur passe par la tête. Nous faisons de même, sans raturer ce que nous écrivons et en faisant abstraction au préalable de tout contrôle de la raison.</strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<br style="box-sizing: border-box;" /><strong style="box-sizing: border-box;">6° Nous sommes contre les préjugés de toutes sortes que nous méprisons hautement. Nous refusons de discuter ces préjugés et commençons par insulter les imbéciles pour lesquels ils sont valables.</strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<br style="box-sizing: border-box;" /><strong style="box-sizing: border-box;">7° Jusqu'à preuve du contraire, je tiens actuellement le surréalisme pour la seule entreprise valable et désintéressée parce que seule elle amène la libération totale de l'esprit. Le surréalisme appartient à tous les hommes qui sentent déjà l'absurdité de toutes les contraintes qui leur ont été imposées jusqu'ici. Il leur permet de se découvrir tels qu'ils sont, tels qu'ils devraient</strong></div>
<div style="background-color: #fffdea; box-sizing: border-box; color: #464032; padding: 0px;">
<br style="box-sizing: border-box;" /><strong style="box-sizing: border-box;">Benjamin Péret: "Ce que c'est que le surréalisme", <em style="box-sizing: border-box;">Diario de São</em> <em style="box-sizing: border-box;">Paulo</em>, 7 mars 1929. <em style="box-sizing: border-box;">Oeuvres complètes</em>, tome 7, Librairie José Corti, 1995, p. 133.</strong></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-9845882230596979172016-03-07T10:41:00.001-08:002016-03-07T10:44:34.358-08:00LA GUERRE SOCIALE NE FAIT QUE COMMENCER<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;"> </span></h3>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin-left: -21.3pt;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBYgfT6oO7PkBjmTxJCcQeE7T3ikXgDynwqlGMkeBkdaf90dHZIDDoQkHEnVOc7pJOgTOuXl0VGYTi6iDL5EEJZck_76EShrKcopfZRX0cwc-zqtgCuun2qvzr-O_NOGcvVTpVPszyi1Y4/s1600/vau4pg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBYgfT6oO7PkBjmTxJCcQeE7T3ikXgDynwqlGMkeBkdaf90dHZIDDoQkHEnVOc7pJOgTOuXl0VGYTi6iDL5EEJZck_76EShrKcopfZRX0cwc-zqtgCuun2qvzr-O_NOGcvVTpVPszyi1Y4/s640/vau4pg.jpg" width="640" /></a></div>
<span style="height: 251px; left: 0px; margin-left: 235px; margin-top: 0px; mso-ignore: vglayout; position: absolute; width: 395px; z-index: 251657728;"><br />
</span><!--[endif]--><br />
<br />
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="margin-left: -21.3pt; text-align: center;">
<br /></div>
<h3 align="center" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;">NOUS
N’AVONS PLUS RIEN A NÉGOCIER, <o:p></o:p></span></h3>
<h3 align="center" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;">MAINTENANT
VOUS DEVEZ DÉGAGER !<o:p></o:p></span></h3>
<h3 style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "calibri" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt; font-weight: normal;"> </span></h3>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><span style="background-color: transparent; text-align: left;">Aujourd’hui</span>, la bourgeoisie est forte de la
division de notre classe entre ceux qui ont un travail et ceux qui n’en ont
pas, cette mise en concurrence est une véritable chape de plomb qui paralyse
toute initiative de solidarité, toute initiative de lutte.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Nous ne devons pas être à la remorque de
revendications défensives, nous devons au contraire être porteurs de
revendications offensives qui renouent avec les luttes en apportant la confiance
et la solidarité nécessaire à l’unité de notre classe internationale.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;">REFUSONS
TOUT SACRIFICE !<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;">NE
LAISSONS PLUS PERSONNE NEGOCIER A NOTRE PLACE</span></b><b><span style="font-family: "ar essence"; font-size: 16.0pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">L’action
syndicale, ça a toujours été comme ça.<span class="apple-converted-space"> </span>…<span class="apple-converted-space"> </span>Les uns qui nous promènent pendant que
les autres signent et négocient dans notre dos ! Pour nous défendre contre
les attaques du capital, nous devons nous organiser en dehors et contre les
syndicats, internationaliser nos luttes de manière à rompre notre isolement.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La classe
ouvrière n’en serait pas à manifester pour défendre et conserver les lois qui
légifèrent le droit des bourgeois à faire de nous des esclaves à exploiter ou a jeter au rebut, si les syndicats ne nous avaient pas toujours trahies et
vendues !</span></span><span style="background: white; font-size: 11.5pt;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white; font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;">FACE A UN CAPITALISME <o:p></o:p></span></b><span style="font-size: 20px; text-align: left;"><span style="font-family: "ar essence";"><b>MONDIALISÉ</b></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="background: white; font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;">EXIGEONS l’INTERNATIONALISIONS NOS
REVENDICATIONS<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Nous devons exiger </span><b><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">:</span> </b></span><b><span style="background: white; font-family: "ar essence"; font-size: 15pt;">MOINS DE TRAVAIL ET PLUS DE SALAIRES RÉELS,
PAR LA RÉPARTITION DU TRAVAIL ENTRE TOUS, SANS DIMINUTION DE SALAIRE...</span></b><b><span style="background: white; font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;"> <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Cette revendication fermera le bec à toutes autres
revendications puisqu'elle attaque le capital là où ça fait mal " LA
PLUS-VALUE".<span class="apple-converted-space"> </span>Cette
revendication clouera le clapet à cette arrogante bourgeoisie et aux ordures
qui gèrent leurs affaires, comme a ceux qui nous font défiler pour mieux
nous bâillonner.</span><span style="font-family: "lucida bright" , serif;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<br />
<h3 align="center" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;">NOTRE
CHOIX EST FAIT</span><span style="font-family: "lucida bright" , "serif"; font-size: 15.0pt;"> </span><span style="font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;">: LA GUERRE SOCIALE NE FAIT
QUE COMMENCER</span><span style="font-family: "ar essence"; font-size: 15.0pt;"><o:p></o:p></span></h3>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-53416878890389188872016-02-05T14:51:00.001-08:002016-02-05T14:51:33.684-08:00TAILLE DE FAUSSES IDÉES<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<i><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 10.0pt;">"Parmi les groupes plus ou moins
révolutionnaires qui existent sur plusieurs continents (...) la maigreur et l’incongruité
théoriques des uns et des autres atteint une borne au-delà de laquelle on ne
voit plus rien".</span></i></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 10.0pt;">Article paru en 1976. Alarme </span><span class="CorpsdutexteEspacement-1pt"><i><span lang="fr" style="font-family: 'Lucida Bright', serif; font-size: 10pt;">n°13<b> </b></span></i></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 10.0pt;">réédition n°40
octobre 1988 (40 ans après, rien n’a changé)<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span class="Corpsdutexte0"><b><span lang="fr" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">CONSCIENCE
RÉVOLUTIONNAIRE</span></b></span><span class="Corpsdutexte10ptEspacement-1pt"><b><span lang="fr" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"> ET </span></b></span><b><span lang="fr" style="font-size: 11.0pt;">CLASSE POUR</span></b><span lang="fr" style="font-size: 11.0pt;"> </span><span class="CorpsdutexteEspacement-1pt"><b><span lang="fr" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;">SOI<o:p></o:p></span></b></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span class="CorpsdutexteEspacement-1pt"><b><span lang="fr" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 11.0pt;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">S'agissant
des problèmes posés dans le monde actuel, qui sont ceux de la classe
révolutionnaire, les groupes mentionnés ont dépassé à cette date, et de bien
loin, la borne que nous avons indiquée il y a douze ans. Nous allons le
préciser, car il ne s'agit pas de parler tout bonnement, ni de griffonner des
pages et des pages pour peu de chose ou pour embrouiller, vice souvent étalé
aujourd'hui comme une qualité.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">La
maigreur et l'incongruité théoriques principales, d'où en jaillissent d'autres,
on la trouve dans l'estimation de la nature de notre époque. Tous répondent :
"de très grande concentration mondiale du capital et de décadence"
(toute exception se situerait idéologiquement à droite et ne mérite aucun
commentaire). La maigreur et l'incongruité apparaissent dès qu'il s'agit de
signaler le pourquoi et le comment de la concentration et de la décadence. Pour
ce qui est de la première, la plupart se limitent à constater le fait, à
l'instar du mouvement révolutionnaire entre les deux grandes guerres. Certains,
cependant, portent l'absurde au comble en niant qu'il y ait croissance au-delà
du cycle guerre- reconstruction-guerre. Ils interdisent au capitalisme mondial
de dépasser le niveau de ce qu'il a détruit.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">D'autres
groupes, sans donner dans un travers aussi risible, acceptent l'idée de cycle,
sauf en cas </span><span class="CorpsdutexteEspacement-1pt"><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">de</span></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;"> Révolution,
il va soi. Cependant tous ignorent que la concentration énorme du capital,
quelque volume qu'ils lui accordent, a été rendue possible grâce à la défaite
du prolétariat entre les deux guerres, prolongée après la dernière. Mais avant
de revenir sur cela, il faut éclaircir où se trouve l'origine de la décadence,
car il s'agit là de la principale caractéristique de l'actuelle période
historique. Tous les groupes, sans exception connue, la voient dans une
impossible croissance des instruments de production au sein du capitalisme
actuel. Elle-même pousserait à la crise de surproduction dont ils ont tant jasé
et celle-ci, à son tour, moyennant le chômage à grande échelle, engendrerait la
mobilisation des masses et la conscience révolutionnaire.</span><span class="Corpsdutexte10ptNonGras"><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;"> C</span></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">'est ça leur matérialisme. Comme
démonstration de l'existence de la crise ils présentaient le chômage, tandis
que manquait ce qui blesse le capital, c'est-à dire ce qui origine cette sorte
de crise. Outre cette bourde-là, les groupes en question se sont vu infliger un
double démenti par le chômage. Ils attendaient une augmentation des luttes et
leur radicalisation ("accélération de l'histoire", entendait-on dire
d'une voix grave). Comme à dessein pour leur fermer la bouche, le nombre des
luttes diminuait à proportion de l'augmentation du chômage, alors qu'elles se
multiplient avec sa diminution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">L'événement
capitaliste le plus important des dernières décennies a été l'avance prise par
la technologie japonaise, rapetissant toutes les autres, celle des USA
comprise. Les occidentaux, pour faire face à la compétitivité nipponne,
entreprirent le renouvellement de leur machinerie et la réduction de leur main
d'œuvre. C'est ce dernier facteur que les susdits groupes, superficiels,
interprétèrent comme leur crise tant annoncée, prolégomènes d'une commotion
révolutionnaire mondiale... ou de troisième guerre. Vingt années de leur, vie
et des montagnes de publications gaspillées pour se voir finalement réfutés,
sans appel possible, par la robotique et l'électronique qui prolongent la
croissance capitaliste, </span><span class="Corpsdutexte0"><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">seulement réduite</span></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">
auparavant.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">Que la
décadence du système se manifeste par l'incapacité de développer </span><span class="CorpsdutexteEspacement-1pt"><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">ses</span></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;"> instruments de
production, c'est une idée qui vient aussi de la Troisième Internationale et du
Programme de Transition de Trotsky. Tous les groupes mentionnés ont été leurs
prisonniers, malgré les dénégations de la réalité vivante. C'est ainsi qu'ils
sont allés se submerger dans leur propre gâchis. Ils désorientent
idéologiquement le prolétariat et contribuent à sa passivité. Ils tombent dans
ce qu'ils voudraient pourtant éviter.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">Quant à
nous, nous nous répétons à nouveau, en écrivant que la décadence capitaliste
est engendrée et répandue par la croissance actuelle de ses forces de
production. La dernière d'entre elles, plus importante que toutes les
antérieures, coexiste avec la décadence et la sécrète. S'il est vrai
qu'autrefois la croissance comportait un développement social, à présent elle
l'attaque, le pervertit, car croissance des instruments de production sous leur
forme </span><span class="Corpsdutexte0"><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">capitaliste</span></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;"> et développement </span><span class="Corpsdutexte0"><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">social</span></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">
s'entrechoquent irréductiblement. Le second doit impérativement, à fin de
reprendre, se débarrasser de l'autre. C'est celle-là la contradiction suprême
du capitalisme, qui est déterminée par la force humaine de travail, le
prolétariat dans son acception la plus large, dont la marche en avant exige la
domination des instruments de travail, et par conséquent, celle de son propre
devenir. Comme il a été exposé dans l'éditorial d'Alarme n° 39, ce qui engendre
la décadence, c'est le même facteur qui avait constitué le côté progressiste du
système, à savoir, la croissance productive des instruments de travail en
qualité de capital créé par l'exploitation salariale. Dès lors, la décadence
s'introduit dès que les instruments de production accumulés permettent le
passage à un système de développement social en rupture avec la relation
capitaliste entre instruments de travail et travail humain. Or ces mêmes
groupes s'acharnent à nier la croissance industrielle, contre une écrasante
réalité et avec une assurance d'irresponsables ; en tout cas, il leur échappe entièrement
sa nature décadente et délétère. Et ils ne voient en aucun cas comment, de
cette réalité mondiale, se dégagent des propositions révolutionnaires
susceptibles de redonner vigueur à l'activité des exploités directement contre
le capitalisme.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">De toute
manière leur échafaudage théorique s'écroule et jusqu'au sol les portant qui
devient du sable mouvant. Leur raisonnement même augmente leur désarroi. En
effet, si le capitalisme se trouve en circuit fermé guerre-reconstruction-
guerre, une crise de surproduction devient quelque chose de chimérique, car il
suffit au système de transformer en ferraille une partie de son outillage, par
la guerre ou comme on voudra, pour entreprendre encore une reconstruction... et
empocher toujours de la plus-value. Mais alors, d'où viendrait et quand
apparaîtrait la combattivité ouvrière et sa conscience ? Ce même circuit fermé
empêche de comprendre la cause de la passivité et du scepticisme des masses,
tellement durable ; il empêche aussi de comprendre les tâches révolutionnaires
à se donner, aux révolutionnaires comme à tous les exploités. La première
situation n'a pas été le fait de la répression bourgeoise, mais de
l'irradiation mondiale de la contre-révolution russe barbouillée en socialiste.
Les tâches à se donner, par contre, exigent une importante reconsidération
théorique, qui n'a pas été entreprise, ou bien mal, par les tendances
critiquées ici.'<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">Comble de
la gaffe, la troisième guerre mondiale, annoncée comme proche, sinon imminente,
est en train de laisser là plantés ses crieurs, énième version. Ils la voient
s'éloigner à leur horizon temporel, par effet des armes thermonucléaires,
chimiques, etc. dont la portée exterminatrice met à nu la caducité, la
corruption, l'ultime sentence technologique de la décadence comme un tout. On
l'a vu lors de l'épisode des missiles à Cuba. Tout de même, le danger ne
disparaîtra qu'avec la relation sociale qui l'engendre : capital/salariat.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">Cependant,
les groupes dont il a été question ici ne trouveront pas la liaison avec les
agitations ouvrières à venir sans qu'ils taillent eux-mêmes leurs idées
dépassées ou entièrement fausses. En un mot, il faut prendre une nouvelle
envolée théorique, ce qui revient à dire, d'activité pratique. C'est cela,
toute pédanterie bannie, la </span><span class="Corpsdutexte0"><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">praxis</span></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">. Mais au
contraire, ils semblent s'agripper- à leurs aberrations. Seule </span><span class="Corpsdutexte0"><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">Battaglia
Comunista</span></span><span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">
insinue un certain changement. Dans son numéro de juillet elle dit "ne pas
faire référence tant à la crise de surproduction" qu'à celle de décadence.
Cela suffit pour nier l'existence de la première, et qu'elle se produise ou
non, la dépouiller des vertus qui lui étaient accolées auparavant. Si l'on tire
conséquemment ce bout de corde, d'autres changements se présenteront en file
indienne.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="fr" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 11.0pt;">Des
symptômes précurseurs de nouvelles ouvertures révolutionnaires s'aperçoivent aux
milieux du fracas mondial. Ceux de plus grande importance, les voici : la
reprise de la croissance capitaliste, dont la nocivité aggravée permettra au
prolétariat de se dresser contre le système ; la connaissance généralisée de
l'effroyable vérité sur la contre-révolution russe et le mépris des masses
envers ses partis ; l'irréversible rejet des syndicats par les travailleurs ;
la mise en évidence des nationalismes, guerrillerismes, terrorismes et similaires,
comme le fait des sujets et des partis avides d'exploiter leurs propres co-nationaux
; la nécessité, chaque jour plus pressante, de supprimer tous les armements
militaires et les armées sans exception ; la poussée des exploités, très
persistante, quoique retenue pour l'instant, vers une société sans classes et
hautement développée.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 11.5pt; margin-bottom: 8.4pt; margin-left: 134.7pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly;">
<i><span lang="fr" style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 10pt;">1976<b>. </b>Alarme </span></i><span class="CorpsdutexteEspacement-1pt"><i><span lang="fr" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.0pt;">n°13
</span></i></span><i><span lang="fr" style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 10pt;">réédition
n° 40 octobre 1988 <b><o:p></o:p></b></span></i></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 11.5pt; margin-bottom: 8.4pt; mso-line-height-rule: exactly; text-align: center;">
<span lang="fr" style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">PROLÉTAIRES DE
TOUS LES PAYS, UNISSONS-NOUS,<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 11.5pt; margin-bottom: 8.4pt; mso-line-height-rule: exactly; text-align: center;">
<span lang="fr" style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">SUPPRIMONS LES
POLICES, LES ARM<span style="font-size: 13.3333px; line-height: 15.3333px;">É</span>ES, LA PRODUCTION DE GUERRE, LES FRONTIÈRES,<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 11.5pt; margin-bottom: 8.4pt; mso-line-height-rule: exactly; text-align: center;">
<span lang="fr" style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">LE TRAVAIL
SALARI<span style="font-size: 13.3333px; line-height: 15.3333px;">É</span> ARMES, POUVOIR, <span style="font-size: 13.3333px; line-height: 15.3333px;">É</span>CONOMIE AU PROL<span style="font-size: 13.3333px; line-height: 15.3333px;">É</span>TARIAT<o:p></o:p></span></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-48109712962511402912016-02-05T12:12:00.003-08:002016-02-14T10:34:26.408-08:00CRISE SOCIALE ET CHÔMAGE<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: right;">
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "lucida bright" , "serif"; font-size: 9.0pt;"> Article paru dans
Alarme No 11 Jan. Fev.Mars 1981<o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "lucida bright" , "serif"; font-size: large; mso-fareast-language: FR;">"<b>Est-ce que les choses ont changé depuis ?</b>"</span></div>
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "lucida bright" , "serif"; mso-fareast-language: FR;">Aujourd'hui tout progrès technologique ou scientifique
de grande envergure, même apparemment pacifique se concrétise par une
domination encore plus brutale du capitalisme sans aucune contre-partie pour
l'ensemble de la société et plus particulièrement le prolétariat. Ainsi les
énormes investissements engloutis dans la conquête de l'espace ont été
fructifies dans le renforcement des arsenaux impérialistes. Les travaux
effectués "au service de la science et du progrès" se concrétisent maintenant en satellites de surveillance ou
de guidage plus précis de bombardement nucléaire. L'informatique qui s'est
développée dans la foulée de ces gigantesques travaux sert maintenant de moyen
de répression affiné et violent ; elle est introduite dans la production pour
les tâches de gestion, de rationalisation, de stockage de renseignements et de
surveillance. Les technocrates peuvent ainsi "conquérir l'espace...
policier mondial en se servant plus systématiquement de l'Informatique pour la
répression avec le fichage, la surveillance, la circulation (<i>espionnage</i>) d'informations.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "lucida bright" , serif;">De plus les nouveaux produits industriels
sont testés, le plus souvent possible, sur le marché mondial le plus important
de l'époque : la guerre. On ne dépense pas moins d'un million de dollars par
minute dans le monde pour la production de guerre ! Non seulement la guerre
permet de tester les nouveaux produits, mais surtout elle est un magnifique champ
d'élaboration technique et scientifique, un laboratoire généreux en découvertes
un facteur important de progrès qui se concrétise par de nouveaux
produits sur le marché de la guerre... économique. Le cercle vicieux se referme.
Le capitalisme dans son ensemble ne peut plus apporter quoi que ce soit de bénéfique
pour l'humanité, il est socialement nocif : il est décadent. En effet nous
vivons une période où ce système, ayant conquis la planète, a rempli son rôle historique
progressiste par rapport au système précédent et dès lors se trouve être caduc.
Ainsi le capitalisme a unifié le monde par le lien social du capital (lien non humain)
et a développé mondialement et puissamment son antagoniste irréductible<sub>,</sub>
sa négation historique : le prolétariat. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "lucida bright" , serif;">Il a réalisé les " conditions
objectives" de la révolution communiste {cf. Alarme n° 6), Cette période
s'est concrètement ouverte avec la première guerre mondial de 1914-18 et la
vague révolutionnaire, mondiale elle aussi, qui l'a suivie (1917-37) montrant
dans les fait la caducité de ce mode de production. A cette caducité
historique* correspond sa manifestation sociale : la décadence. Cette crise
fondamentale du capitalisme est une crise sociale définitive qui se manifeste
indépendamment de la bonne ou mauvaise marche de l'économie capitaliste. La
croissance économique elle-même est devenue néfaste au progrès de l'humanité.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "lucida bright" , serif;">L'ensemble du "progrès" appliqué
à la production (facteur de la croissance économique) détermine la
restructuration du système économique ce qui entraine des heurts au sein de la
sphère capitaliste : fermeture d’usines, écroulement de pans entiers de
l'économie qui ne sont plus adaptés (rentables) face aux nouveaux moyens de
production mis en œuvre, d'où un important chômage. En revanche de nouveaux
secteurs industriels se créent ou s’étendent, utilisant les nouvelles technologies
un personnel plus réduit et un fort système de sous-traitance (comme le font la
plupart des grandes compagnies japonaises). Depuis que la prétendue crise
économique sévit, les plus grandes entreprises capitalistes du monde, dans leur
majorité, ne cessent de faire des profits et de participer à la croissance
économique. Or dans une crise économique, mêmes les plus puissantes compagnies capitalistes
se trouvent au moins très proche de la ruine, ce qui est loin d'être le cas
aujourd'hui. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "lucida bright" , serif;">Quant- au prolétariat, quelque soit l'état
économique du système, il est toujours perdant, ne serait-ce que par la
perpétuation de l'exploitation. Rien ne permet aujourd'hui de conclure à une
crise économique "mortelle" du capitalisme, crise sensée provoquer la
"prise de conscience " révolutionnaire du prolétariat jeté dans la
misère la plus noire. Le capitalisme peut malheureusement très bien survivre
avec une économie "assainie" (où les capitalistes les plus faibles
auraient été éliminés), encore plus
concentrée et plus étatisée, avec un volant de chômage plus important que
précédemment. En 1965, les économistes américains estimaient que pour les USA 4
à 5 millions de Chômeurs était une armée de réserve normale en dehors de tout
contexte de crise économique»</span><span style="font-family: "lucida bright" , "serif";">
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "lucida bright" , "serif"; mso-fareast-language: FR;">Quant à la radicalisation ouvrière qu'entraînerait une
crise économique, force est de constater que cette radicalisation ne serait pas
inéluctable et même qu'elle serait en fait freinée par une crise économique.
Ainsi la crise de 1929 a eu pour conséquence, principalement aux Etats-Unis de
diviser la classe ouvrière en chômeurs d'une part et d'autres part en
travailleurs avec un emploi qui ont lutte (parfois violemment) uniquement pour
préserver cet emploi. Quelques chômeurs radicalisés se sont regroupés pour
lutter mais se sont séparés dès que les capitalistes ont réembauché sur une
large échelle ; ils sont de toute façon très minoritaires, l'immense majorité
des chômeurs ayant été réduite à un vagabondage excluant toute lutte de classe-,
une classe ouvrière en vagabondage, n’est pas une classe ouvrière.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "lucida bright" , "serif"; mso-fareast-language: FR;">Le processus de formation de la conscience
révolutionnaire du prolétariat ne peut s'expliquer ni par des recettes ni par
des régimes alimentaires : les prolétaires trop gras et corrompus par le
système devant maigrir, les squelettiques devant grossir pour avoir la force de
se rebeller, les autres (par exemple les polonais) devant surveiller
étroitement leur "ligne". La conscience révolutionnaire ne surgit pas
de la nausée bileuse d'un ventre creux ou du vomissement gras d'un ventre
plein. En effet la révolution ne peut
être un phénomène purement passif (le prolétariat "contraint" de
s'affronter au capital) ni un phénomène purement volontaire : elle est le
produit de la confrontation de ces deux phénomènes. C'est-à-dire que la
conscience vient du choc du désir d'humanité (et donc des potentialités de
réalisation de ses désirs) du prolétaire et de sa situation matérielle
inhumaine et dégradante. Plus que jamais la contradiction est criante entre les
potentialités développées par ce système et les conditions d'abrutissement
physique et intellectuel faites aux prolétaires de tous les pays.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "lucida bright" , "serif"; mso-fareast-language: FR;">Si toute la pourriture présente subsiste encore sur la
croûte terrestre, c'est parce que le prolétariat des pays les plus puissants
n'a pas la force et ne se donne pas les moyens d'abattre ce système
anti-humain. Notre tâche est de montrer que cette force ne peut s'acquérir que
par l'organisation indépendante des ouvriers, chômeurs, intérimaires et travailleurs
unis par delà toutes les<b><span style="letter-spacing: -.5pt;"> </span></b><span style="letter-spacing: -.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;">barrières<b> </b></span>entretenues
par ce système d'exploitation salariée, pour la destruction radicale de l'ordre
existant.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span style="font-family: "lucida bright" , serif;"><o:p></o:p></span><span style="font-family: "lucida bright" , serif; text-align: center;">Article
paru dans Alarme No 11 Jan.Fev.Mars 1981</span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "lucida bright" , "serif"; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 24pt 0cm 0.0001pt 16pt; text-align: center;">
<span style="font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 10.0pt; letter-spacing: -0.5pt;">PROLÉTAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSONS-MOUS,</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 7pt 0.0001pt 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 10.0pt; letter-spacing: -0.5pt;">SUPPRIMONS LES ARMÉES, LES
POLICES, LA PRODUCTION DE GUERRE</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 17.3pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 7.0pt; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly; text-align: center;">
<span style="font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 10.0pt; letter-spacing: -0.5pt;">LES FRONTIÈRES, LE TRAVAIL SALARIÉ !<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 17.3pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 7.0pt; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly; text-align: center;">
<span style="font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 10.0pt; letter-spacing: -0.5pt;">ARMES, POUVOIR, ÉCONOMIE AU PROLÉTARIAT !<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 17.3pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 7.0pt; margin-top: 0cm; mso-line-height-rule: exactly; text-align: center;">
<br /></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2998959075345839494.post-55162201438162934412016-02-05T11:52:00.001-08:002016-02-05T11:52:36.877-08:00CONSCIENCE DE CLASSE ET RÔLE DES RÉVOLUTIONNAIRES<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; font-size: 12pt; letter-spacing: -1pt;">CONSCIENCE</span></b><b><span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; font-size: 12pt;"> <span style="letter-spacing: -1.0pt;">DE</span> CLASSE
ET RÔLE<span style="letter-spacing: 2.0pt;"> DES</span><span style="letter-spacing: 2.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;">
RÉVOLUTIONNAIRES<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; font-size: 10pt;">Article paru dans
Alarme No 11 Jan. Fev. Mars 1981</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 10.0pt; letter-spacing: 2.5pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-language: FR;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNoSpacing" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">Trop
souvent lorsqu'on s'exprime, on a tendance à confondre deux termes qui ne sont
nullement équivalents à savoir la lutte de classe et la conscience de classe.
En effet, la lutte de classe existe à tout moment parce que la société est
divisée en classes sociales et que la lutte d'intérêts, pour aussi infime que
soit son expression, est inhérente à tout système d'exploitation. La conscience
de classe, elle, bien que ne pouvant exister que par la lutte antagonique des
classes sociales de la société, n'apparait pas automatiquement, mécaniquement
et de manière linéaire» C'est cela que nous allons traiter le plus simplement
possible, Pour aborder le problème de la conscience de classe nous partirons de
deux idées fondamentales à nos yeux. La première est que l'existence précède la
conscience. Là deuxième, indispensable et venant compléter la première pour ne
pas tomber dans un matérialisme vulgaire et mécanique nous la tirons des thèses
sur Feuerbach (IIIe thèse) de Marx.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 120.5pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">" </span></b><span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">La doctrine matérialiste qui veut que les hommes
soient des produits des circonstances et de l'éducation, que par conséquent,
des hommes transformés soient des produits d'autres circonstances et d'une
éducation modifiée, oublie que ce sont précisément les hommes qui transforment
les circonstances et que l'éducateur a lui-même besoin d'être éduqué <b>“.</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">En
clair ce qui est indispensable de comprendre par là, c'est qu’il n'y a pas une
conscience pure, idéale qui plane dans les airs et qu'il faudrait chercher à
atteindre. La conscience en général, et la conscience de classe en particulier
ne sont point des produits géniaux ou diaboliques du cerveau mais la
conséquence directe de l'existence matérielle de l'homme dans la société. Cependant,
et ceci est extrêmement important pour ne pas tomber dans un mécanisme stérile,
les individus ont eux-mêmes un rôle très important à jouer dans et par rapport
à la conscience de classe, une fois que les bases matérielles sont présentes.
C'est-à-dire que le matérialisme historique parceque dialectique n'exclut pas,
bien au contraire, une fois les données objectives présentes, l'apport important
et décisif du facteur subjectif.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">Ce
qui vient d'être exprimé ici, est confirmé matériellement par l'histoire. La
conscience de classe se manifeste, s'exprime de manière différente et à des
degrés divers suivant les classes sociales et les situations spécifiques. Cette
conscience de classe ne tombe pas du ciel, elle n'est le fruit d'aucune
divinité quelque soit le nom qu'elle adopte (Dieu, le Parti, l'Organisation, la
classe ouvrière, l'intelligentsia etc..,) mais bel et bien le produit de
l'antagonisme social entre une ou plusieurs classes sociales de la société. Cet
antagonisme est lui-même le produit de l'opposition d'intérêts, intérêts
provenant des conditions matérielles d'existence. Il est clair que la seigneurie,
bien que dépendante de la noblesse, et la noblesse elle-même avaient des
intérêts distincts et opposés à ceux des serfs de même la bourgeoisie
détentrice des moyens de production dans la société capitaliste a des intérêts
qui vont à 1'encontre du prolétariat dont elle tire le bénéfice. De cet
antagonisme apparait la lutte de classe et à-travers cette dernière une
certaine conscience de classe.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">Voyons
de plus près avec quelques faits historiques. En tant que classe, la
bourgeoisie avait des intérêts qui ne pouvaient totalement s'exprimer au sein
du mode de production féodal» Celle-ci occupait en tant que classe à la veille
de la révolution bourgeoise le premier rang dans la société par sa richesse et
sa culture face à une aristocratie en pleine décadence dont la domination ne
correspondait plus au niveau atteint par les forces productives en plein essor
et constituait autant d'entraves pour le progrès social, unie la bourgeoisie
s'appuyant sur les couches plus exploitées de la société balayant l'ancien
régime. Instaurant une nouvelle société d'exploitation, les intérêts et la
conscience de classe ne pouvaient disparaître puisque les classes sociales
elles-mêmes allaient subsister. La bourgeoisie, consciente de ses propres
intérêts, était confrontée d'une part aux derniers vestiges de la société
féodale, à la classe défendant ces derniers vestiges, et d'autre part à la
classe sociale, le prolétariat, qui allait prendre de plus en plus
d'importance- au fur et à mesure du développement des nouveaux rapports de
production basés sur le travail salarié: le capitalisme. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">Cependant
il serait absurde de croire qu'une fois au pouvoir, la bourgeoisie avec un
grand <b>"B"</b> allait rester unie et
indivisible. En effet, les rapports de production par elle instaurés n’ayant
rien à voir avec la constitution d'une société humaine mais bel et bien avec
une société basée sur le profit, allait donner naissance à des luttes
intestines, luttes n'ayant bien entendu rien à voir avec la lutte de classe.
Mais ce qui est intéressant de montrer, c'est que l'unité de la bourgeoisie et
par conséquent sa conscience de classe réapparaissent lorsqu'un secteur ne
faisant pas partie de sa classe lutte pour ses intérêts propres et met en
danger son pouvoir, C'est ce qui se passera de façon chaque fois plus nette
depuis les journées de Février puis de Juin 1648 en passant par la Commune de
Paris jusqu'à principalement la vague internationale de 1917-37 ( de la
révolution russe jusqu'à la révolution espagnole ). Le prolétariat s'est
historiquement déjà montré en tant que force indépendante et qui plus est en
force internationale capable et désirant abattre l'abject système
d'exploitation de l'homme par l'homme. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">Ce
que nous pouvons d'ores et déjà dire, c'est que le prolétariat par sa seule
existence, est la critique, la négation de ces formes d'existences et par
conséquent la négation de son existence même et de celle de la société divisée
en classes sociales. Le prolétariat en tant que classe n'a aucune autre classe
en dessous de lui' à exploiter et par sa révolution il ne peut instaurer que la
communauté humaine par la suppression des classes sociales. Mais notons dès
maintenant, que malgré l'expérience pratique du prolétariat en lutte, seules
des minorités peuvent être conscientes de cela au sein du capitalisme. Mais
nous y reviendrons plus loin.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Lucida Bright, serif;"><span style="line-height: 115%;">La
conscience de classe </span><span style="line-height: 18.4px;">n’apparaît</span><span style="line-height: 115%;"> donc pas subitement et encore moins mécaniquement, Entre la conscience d'appartenir à une classe et la conscience révolutionnaire
exprimant clairement théoriquement et
pratiquement la volonté d'une transformation radicale de la société, il n'y a
pas, il ne peut pas y avoir une lente évolution progressive. Ce processus se
fait lui-même par bonds quantitatifs et qualitatifs, par des bonds en avant
mais également par d'énormes bonds en arrière (ex: la domination quasi totale
du capitalisme sur le prolétariat grâce à la contre-révolution russe et au stalinisme).
L'existence matérielle d'une classe n'implique pas à elle seule une conscience
de classe et encore moins une conscience révolutionnaire. Un large extrait du
manifeste du Parti communiste de Marx et d’Engels le montre assez clairement </span></span><span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; letter-spacing: -0.5pt; line-height: 115%;">:</span><span style="font-family: Lucida Bright, serif;"><span style="line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 78.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; letter-spacing: 2pt; line-height: 115%;">"</span><span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">Le prolétariat passe par différentes phases
d'évolution. Sa lutte contre la bourgeoisie commence avec son existence même,
La lutte est engagée d'abord par des ouvriers isolés ensuite par les ouvriers
d'une même fabrique, enfin par les ouvriers d'une même branche d'industrie,
dans une même localité, contre les bourgeois qui les exploitent directement.
Ils ne dirigent pas seulement leurs attaques contre les rapports bourgeois de
production ; ils les dirigent contre les instruments de production eux-mêmes ;
ils détruisent les marchandises étrangères qui leur font concurrence, brisent
les machines, brûlent les fabriques et s'efforcent de reconquérir la position
perdue de l'artisan du Moyen Age“.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 78.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">“A ce stade le prolétariat forme une masse disséminée
à travers le pays et émiettée par la concurrence. S'il arrive que les ouvriers
se soutiennent par l'action de masse, ce n'est pas encore là le résultat de
leur propre union, mais de celle de la bourgeoisie qui pour atteindre ses fins
politiques propres, doit mettre en branle ,1e prolétariat tout entier, et qui
possède encore provisoirement le pouvoir de le faire<sub>?</sub> Durant cette
phase, les prolétaires ne combattent donc pas leurs propres ennemi “
c'est-à-dire les vestiges de la monarchie absolue propriétaires fonciers,
bourgeois non industriels, petits bourgeois, Tout le mouvement historique est
de la sorte concentré entre les mains de la bourgeoisie. Toute victoire
remportée dans ces conditions est une victoire bourgeoise."<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">La lutte de classe
n'exprime donc pas en soi une conscience de classe révolutionnaire. L'histoire
montre uniquement que c'est dans la lutte que le prolétariat est susceptible de
se constituer en classe indépendante, en classe révolutionnaire et que c'est
par elle que se développe la conscience de classe, c'est pour cela qu'il faut
distinguer l'ensemble de la classe et les minorités s'étant appropriées
l'histoire de la lutte de classe et ayant une conscience plus ou moins claire
de l'objectif historique à réaliser ( ces minorités pouvant provenir de la
classe elle-même au cours de lutte et/ou de personnes sociologiquement
extérieures à la classe ouvrières mais ayant pris partie pour ce
qu'historiquement elle est supposée devoir être). Le prolétariat par sa
pratique a presque toujours tendance à dépasser la conscience qu'il a de cette
pratique, mais ce n'est jamais l'ensemble de la classe qui appréhende et tire
les leçons de la lutte de classe passée ou présente. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">C'est dans cette mesure qu'un Lénine disait que le
prolétariat par ses simples luttes défensives ne pouvait accéder qu'à une
conscience trade-unioniste et concluait qu'il n'y avait pas de pratique
révolutionnaire sans théorie révolutionnaire, c'est-à-dire sans avant-garde
organisée, mais cette conception pour le moins bancale ainsi que l'ensemble de
la théorie qui s'y rattache par rapport à 1'organisation ( le savoir
révolutionnaire ) et la classe négligent totalement l'aspect dialectique
de la question même si leurs défenseurs le revendiquent. En effet s'il est
vrai que sans théorie révolutionnaire il n'y a pas de pratique révolutionnaire,
il n'en est pas moins vrai qu'il n'y a pas de théorie révolutionnaire sans
pratique révolutionnaire. La théorie ne tombe pas du ciel, elle n'est pas le
produit exclusif d'un génial cerveau émancipateur. Marx n'a-t-il pas rectifié
sa position sur l'Etat après l'expérience pratique de la commune de Paris ? Les
bolcheviks d'ailleurs n'ont-ils pas changé leur position sur les conseils
ouvriers après l'expérience pratique de 1905 en Russie ?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">Critiquer,
rejeter, combattre cette conception de l'organisation et par conséquent la
théorie suivant laquelle la conscience révolutionnaire ne peut venir que de 1'extérieur
de la classe, ne signifie pas que nous tombions dans l'absurde croyance
mythique d'un prolétariat devenant spontanément révolutionnaire, à moins
d'inclure dans cette spontanéité la pratique d'éléments plus déterminés œuvrant
dans la lutte prolétarienne pour la disparition des classes sociales. Mais
dans cette hypothèse Lénine, Bordiga, ou tout autre "bestial dirigeant
bureaucratique" font partie de cette spontanéité car à moins de croire aux
miracles et à la communion solennelle, aucun mouvement social n’apparaît
sans la-détermination plus ou moins consciente d'une de ses parties, aussi
infime et aussi anti-dirigiste soit-elle.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;">Par conséquent, l<span style="color: blue;">es
<b>révolutionnaires organisés ne se trouvent ni au-delà ni en deçà du prolétariat,
ils en font tout autant partie que n'importe quel comité d'usine, quand comité
révolutionnaire il y a</b></span><b>.</b> Leur intervention au sein de la lutte de classe
doit donc être totale à tous les niveaux (organisationnel, politique et social)
et tant mieux si le mouvement social dépose leurs propres conceptions dans la
lutte. Malheureusement nous n'en sommes pas là. C'est pour cela que les
argumentations du type : <b>"</b>pas la peine d'avancer des revendications en vue
d'attaquer le capitalisme, c'est à la classe de le faire, elle l'a déjà fait ,
pas la peine de contribuer à 1<sup>!</sup>organisation du prolétariat, c'est au
prolétariat de le faire, il en a déjà donné la preuve, c'est pour cela qu'elles
sont d'une inconséquence totale<b>"</b> <span style="color: blue;"><b>Car au nom d'un démocratisme à toute
épreuve cette argumentation résulte tout aussi anti-dialectique et en tout cas
beaucoup plus inopérante ( en bien ou en mal peu importe ici ) que la position
du Parti ou de l'Organisation infaillible s'octroyant la possession exclusive
de la conscience de classe qu'elle va gracieusement offrir au pauvre petit
prolétariat inculte.</b></span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; letter-spacing: -0.5pt; line-height: 115%;">Ce</span><span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; line-height: 115%;"> n<span style="letter-spacing: -.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;">'est pas l</span>'acceptation des termes Parti ou Organisation qui
changeront quoi que<span style="letter-spacing: -.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;">
ce soit, si</span> dans<span style="letter-spacing: -.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> la</span> pratique, malgré la propagande de principe, on s'en remet à ce<span style="letter-spacing: -.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> qui est</span>
faussement appelé spontanéité. <span style="color: blue;"><b>Si l’on affirme que les révolutionnaires sont
une partie<span style="letter-spacing: -.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> plus</span>
consciente et décidée de l'ensemble du prolétariat il faut également affirmer
qu'ils font partie de la spontanéité de classe. Sans quoi qu'on “le<span style="letter-spacing: -.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> veuille ou</span> non“
on se situe comme élément étranger au mouvement historique de </b><span style="letter-spacing: -.5pt; mso-bidi-font-weight: bold;"><b>classe.</b><o:p></o:p></span></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Lucida Bright', serif; font-size: 13.3333px; text-align: center;"> Article paru dans Alarme No 11 Jan. Fev. Mars 1981</span></div>
</div>
F.O.R Continuitéhttp://www.blogger.com/profile/01817367007572733253noreply@blogger.com0